>> Прошу обратить внимание на самые первые секунды ролика: >> На переднем плане лужа крови около входа в здание администрации.. от нее тянется кровавый след во внутрь, до самой "вертушки".. Судя по этому следу, раненых вытаскивали из здания и бросали на улице.. Кто и зачем это делал?? quoted2
> > Нихрена не понял, что ты спросить-то хотел... Для танкистов - карета скорой помощи может приехать к зданию, но в само здание заехать не может. Поэтому раненных выносят из здания туда, куда может быть подана машина экстренной медпомощи. А надо было а подвал тащить? Или на крышу? quoted1
Вытаскивали, скорее всего убитых.. ибо трогать тяжело раненых до приезда врачей без особой необходимости, нельзя..
Автор забалтывает саму суть происшедшего. То резиновая прыгающая по парку ракета ПЗРК в кондиционер угодила, то граната под окно первого этажа... Теперь пошел мусолить куда заносили(выносили) раненых. Скоро начнет о цвете краски фасада здания и о типе покрышек на асфальте трындеть в надежде, что кто-то поведётся... И ведутся же... Да тебе же прямо сказали - КРОВАВЫЙ СЛЕД ТЯНЕТСЯ К КИЕВСКОЙ ХУНТЕ!
> Автор забалтывает саму суть происшедшего. То резиновая прыгающая по парку ракета ПЗРК в кондиционер угодила, то граната под окно первого этажа... Теперь пошел мусолить куда заносили(выносили) раненых. Скоро начнет о цвете краски фасада здания и о типе покрышек на асфальте трындеть в надежде, что кто-то поведётся... И ведутся же... > Да тебе же прямо сказали - КРОВАВЫЙ СЛЕД ТЯНЕТСЯ К КИЕВСКОЙ ХУНТЕ! quoted1
Пробоина под окном первого этажа однозначно свидетельствует о том, что никакого авианалёта НЕ было, ибо снаряд пущенный с самолёта не может лететь параллельно земле и ударить в вертикальную стену под прямым углом..
> Пробоина под окном первого этажа однозначно свидетельствует о том, что никакого авианалёта НЕ было, ибо снаряд пущенный с самолёта не может лететь параллельно земле и ударить в вертикальную стену под прямым углом.. quoted1
У меня нет под рукой снимков данного участка в нормальном разрешении, к сожалению. А по таким фотографиям как у Вас только бабка Ванга может что-то там "однозначно свидетельствовать". Но, вообще, кирпичная стена ломается от взрыва туда куда легче сломаться - по наименьшей толщине.
> Пробоина под окном первого этажа однозначно свидетельствует о том, что никакого авианалёта НЕ было, ибо снаряд пущенный с самолёта не может лететь параллельно земле и ударить в вертикальную стену под прямым углом.. quoted1
Боеприпас может многое... Но я всё таки не являюсь экспертом-взрывотехником. Но вот почему на первом этаже, почти по всей его длине, выбиты стёкла? И на видео видны некие взрывы вдоль здания?? Куча повреждённых машин на улице! Большинство убитых - тоже на улице!! А граната.., мля - УДАРИЛА В ЗДАНИЕ????!!!!! То в хрен знает какой этаж, где типа кондей (у меня такой висит, второй день температуру ладошкой меряю - ниХ греется, даже на максимуме охлаждения; мощность 12000BTU)!! То теперь отверстие под первым этажом...!!!!! И всё это граната...
Что в следующий раз? Уже и ваша влада нелигитимная признала авианалёт!! И ОБСЕ (в рот вам всем ноги!)!! А для свидомых всё поХ... ТУПЫЕ что ли??? Аль блаженные?
>> Пробоина под окном первого этажа однозначно свидетельствует о том, что никакого авианалёта НЕ было, ибо снаряд пущенный с самолёта не может лететь параллельно земле и ударить в вертикальную стену под прямым углом.. quoted2
> > У меня нет под рукой снимков данного участка в нормальном разрешении, к сожалению. А по таким фотографиям как у Вас только бабка Ванга может что-то там "однозначно свидетельствовать". Но, вообще, кирпичная стена ломается от взрыва туда куда легче сломаться - по наименьшей толщине. quoted1
При чём тут толщина? Пролом образовывается именно в том месте, куда попадат снаряд..
>>> Вытаскивали, скорее всего убитых.. >>> ибо трогать тяжело раненых до приезда врачей без особой необходимости, нельзя.. quoted3
>> >> Может быть и убитых. С другой стороны так мог ползти и человек с перебитой ногой, например. А к чему все это? quoted2
> К происхождению взрыва внутри здания.. Есть версии? quoted1
Ну, например, БЧ ракеты после пробития стены влетела в здание и рванула там. Есть такая штука, как нормализация снаряда при столкновении. К тому же, внизу там типа, гранитная плита какая-то идет. Или воткнулась в стену под острым углом и сдетонировала. Или это вообще попадание снаряда от ГШ-30-2, дико например.
> При чём тут толщина? Пролом образовывается именно в том месте, куда попадат снаряд.. quoted1
В месте, да. Он там и образовался. В чем проблема? Ты из чего-то заключил, что снаряд должен при этом параллельно земле идти. я тебе и говорю, что это не так.
>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вытаскивали, скорее всего убитых..
>>>> ибо трогать тяжело раненых до приезда врачей без особой необходимости, нельзя..
>>> >>> Может быть и убитых. С другой стороны так мог ползти и человек с перебитой ногой, например. А к чему все это? quoted3
>> К происхождению взрыва внутри здания.. Есть версии? quoted2
> > Ну, например, БЧ ракеты после пробития стены влетела в здание и рванула там. Есть такая штука, как нормализация снаряда при столкновении. К тому же, внизу там типа, гранитная плита какая-то идет. Или воткнулась в стену под острым углом и сдетонировала. Или это вообще попадание снаряда от ГШ-30-2, дико например. quoted1
Принято. А теперь представьте себе пролетающий над зданием, делающий ракетный залп самолёт. Если часть ракет попадает в здание под прямым углом, то другая их часть не сможет упасть на землю также, под прямым углом. К тому же, пролёт самолёта над зданием ОГА, не зафиксирован..
>Принято. А теперь представьте себе пролетающий над зданием, делающий ракетный залп самолёт. Если часть ракет попадает в здание под прямым углом, то другая их часть не сможет упасть на землю также, под прямым углом.
> К тому же, пролёт самолёта над зданием ОГА, не зафиксирован.. quoted1
Не очень понятно, к чему пролет над зданием. Ракета на то и ракета, что после пуска можно отвернуть, а ракета будет лететь к цели. Что касается углов, то оба заключения ложные. В землю ракеты входили под достаточно острым углом. Судя по той фотке, которая мне попадалась, с заглубленной частью ракеты, там градусов 20-30. Соотвественно, в стену они пришли не перпендикулярно, под 90 градусов, а где-то градусов под 60-70 к плоскости стены.