> Он должен сломя голову помогать Донбассу оружием , деньгами и т. д. > Просто обязан!!
Вы рассуждаете на уровне дворовой шпаны. Э-э-эй, наших бьют и выламывать колья из забора.
13:20 05.06.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации,
То есть добровольцы в ДНР и ЛНР противоречат интересам Российской Федерации?
13:39 05.06.2014
Ал Бек писал(а)
>Как только мы накроем фашистов на Донбассе, так тут же на остльном Юго-Востоке введут войска НАТО, либо нам придется ввязываться в прямое противостояние со всем Западным миром. А для чего?
> Хунта через некоторое время сама развалится, при этом Россия не станет вмешиваться сама, но и не даст НАТО.
Простите великодушно за моё не понимание ситуации, но что им сможет помешать ввести НАТО при существующем раскладе? Вот например:
Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина, заявил в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль.
По его словам, несмотря на то, что вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре, он уже решен...
Конечно, можно предположить, что этот профессор дилетант еще тот, но всё же?
13:48 05.06.2014
Есть тактика и есть стратегия. Тактически Россия может поставить военным путем Украину под свой контроль, спасти население, но стратегически Россия окажется в глубоком проигрыше и экономически и политически и в военном отношении. Тогда придется в Москве подписывать мирный договор с Украиной Галицией на условиях США. Русского Мира не будет, будет Польша от можа до можа,
>> Как только мы накроем фашистов на Донбассе, так тут же на остльном Юго-Востоке введут войска НАТО, либо нам придется ввязываться в прямое противостояние со всем Западным миром. А для чего? >> Хунта через некоторое время сама развалится, при этом Россия не станет вмешиваться сама, но и не даст НАТО.
> > Простите великодушно за моё не понимание ситуации, но что им сможет помешать ввести НАТО при существующем раскладе? Вот например: > Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина, заявил в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль. > > По его словам, несмотря на то, что вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре, он уже решен... >
> > > Конечно, можно предположить, что этот профессор дилетант еще тот, но всё же?
=================================================== Профессор предполагает, как частное лицо. имеет право. То, что цель США это НАТО на границе с Россией и без него известно, но между ХОЧУ и МОГУ как всегда и происходят наибольшие потери. Именно поэтому путин ведет очень сложную, но отличную по исполнению игру.
14:22 05.06.2014
maykl писал(а) в ответ на :
> Конечно, можно предположить, что этот профессор дилетант еще тот, но всё же?
Есть мнение, что это вообще фейк провокационный. Уточняю, мнение не моё. За двое суток, пока я был в оффлайне где-то читал об этом, сейчас не помню.
14:29 05.06.2014
Я искренне желаю чтобы НАТО нанесло по РФ массированный термоядерный удар. По другому видать никак нельзя остановить наглых русских орков.
Я русский либерал говорю это.
14:32 05.06.2014
Не хотят учить украинский язык, не хотят жить по демократическим европейским ценностям, не хотят строить капитализм, не хотят прав и свобод.
