Просто млею, читая всплеск "патриотизма" на форуме: " Ядерный удар, бомбардировки Киева, немедленный ввод российских войск"
Зачем??? Что захватывать??? И что дальше???
Вот несколько соображений. Подумайте ПОЖАЛУСТА головой.
- Нафиг нужна Украина России? Захватывать нищую территорию, взвалить огромные финансовые проблемы Руины на российский бюджет и этот самый бюджет развалить и загнать Россию в нищету? 40 миллионов голодных, это не проблемы 2-х миллионного Крыма. И кстати , именно поэтому о Руине в Европе не хотят даже слышать. Маленькие Молдавию или Грузию ещё как-то можно поддержать экономически, но не страну размером с Польшу или Испанию...
- Украина была нужна только как место неприсутствия НАТО, особенно в Крыму и транзитная территория для газа. ВСЁ,
- Помочь Новороссии? Вроде логично. Но более логично, если народ сам МАССОВО встанет на защиту своих интересов. Ведь пока настроения основной массы населения на ЮВ непонятны. Надо подождать и посмотреть, что Путин и делает. Освобождать без поддержки БОЛЬШИНСТВА населения абсолютно ненужную территорию - глупо.
- Нельзя сравнивать Крым и Новороссию. Если возврат Крыма встретил понимание в мире, то вторжение на континентальную Украину вызовет очень серьёзный напряг в международных отношениях.
- Путин президент России, и должен думать в первую очередь об интересах народа и экономики России. И все внешнеполитические действия строятся только с учётом этих интересов. Если надо,( хотя вряд-ли)) то будет лично встречатся с Порошенко и договариваться. В политике не бывает врагов. Есть только партнёры. Цинично, но это так.
- Дела в военном плане в Новороссии идут весьма успешно в пользу повстанцев. Зачем спешить? Любая поставленная задача предполагает необходимое и достаточное количество использованных ресурсов. Не больше. Зачем?
- Задача Путина не поиметь новый Афганистн и восстановить серьёзно против себя европейские страны, а внести раскол ( хоть маленький) в Американо-Европейские отношения, используя нужду Европы в российских ресурсах. Бестолковое использование военной силы похоронит эти возможности на долгие годы. Напомню, что задача России и Китая - смена принципов всего мирового порядка, а не самоутверждение в каком-то локальном конфликте.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Захватить Украину - операция максимум на 3 суток. > И наши войска встанут на польской границе. > Вопрос только "Зачем?" quoted1
Привет! Астис как всегда логична,рассудительна и... права.
" Патриоты" просто не отдают себе отчёта о тех проблеммах ( экономических) которые поимеет в этом случае Россия. Разбить немощную укроармию - вообще не вопрос. Вспомните Грузию. Её армия была вооружена и натренированна по стандартам США. Она была посильгнй сегодняшней Украинской... и разбита за 5 дней.
Кстати, вспоминаю комменты западнных военных специалистов в то время. Были восхищены." Какая организация , продуманность и эффективность!"Говорили они. А ведь это был 2008 год, когда рос.армия была намного слабее сегодняшней.
Она за 5 часов была разбита. Но там в авангарде были не российские войска, а осетины, устроившие грузинам ад. И по доспевшие им на помощь чеченцы. Наши войска вошли в Грузию когда грузины уже начали отступление.
> Нужно давать неофициально повстанцам вооружённую технику. quoted1
А к этому и идёт. Давление ( тайная помощь и поставки) со стороны России будут нарастать постепенно.
Ну нельзя ведь завалить в один момент всю армию ЮВ современным оружием!
Пламя народной войны разгорается постепенно. Там чего-то захватили. Здесь кой-чего поимели. Дело идёт - не переживайте.
У КГБ огромный истоический опыт в самых разных партизанских войнах, народных восстаниях и хорошо продуманной и незаметной помощи им. ВВ прекрасно знает, кого для этой работы использовать.
А ка же братья славяне??? Дети...беженцы...Русскоговорящие дети??? Согласен ... затраты должны как минимум окупится...в том числе и военные...Но и сидеть сложа руки то же не айс...Если ты не решаешь свои проблемы...а наличие нестабильной границы это проблема... то твои проблемы займутся тобой... У Путина есть одна черта...он всегда правильно реагирует на ситуацию...но он никогда правильно не выстраивает ситуацию... Он смотрит да же тогда когда можно что то предпринять...
> Просто млею, читая всплеск "патриотизма" на форуме: > " Ядерный удар, бомбардировки Киева, немедленный ввод российских войск" > > Зачем??? Что захватывать??? И что дальше??? > > Вот несколько соображений. Подумайте ПОЖАЛУСТА головой. > > - Нафиг нужна Украина России? > В политике не бывает врагов. Есть только партнёры. Цинично, но это так.
> > - Дела в военном плане в Новороссии идут весьма успешно в пользу повстанцев. Зачем спешить? > Напомню, что задача России и Китая - смена принципов всего мирового порядка, а не самоутверждение в каком-то локальном конфликте. quoted1
Ну, попробую по пунктам. 1. Я не сторонник вооружённой интервенции на Украину в данный момент. Ситуация пока не созрела. 2. Украина нужна России за тем же, зачем она была нужна Германии в ХХ веке, Турции в XVIII, Польше в XIX. Да и вообще, что за дебильный вопрос? Кому это могут помешать столь благодатные места в составе государства? 3. Это риторический вопрос. Можно сказать и наоборот: В политике нет партнёров, только враги, явные или скрытые. 4. Это точно, что "наши" побеждают? Отрадно... 5. Принципы мирового порядка сменить пока не реально. Природа человека не позволит. Вот изменятся принципы мышления - тогда ещё можно о чём то говорить... А пока - исконная кондовая правда: Кто сильнее, тот и прав. И Китай не исключение.
Вот поэтому я сочувственно отношусь к тем, кто призывает "ввести войска" и "подвернуть Киев атомной бомбардировке". Вполне нормальные политические решения, очень даже в духе США и прочих... Думаю, эти действия встретили бы куда больше понимания со стороны "цивилизованого мира", чем нынешняя политика выжидания. Хотя, повторюсь - я считаю, что Россия действует правильно. Об этом косвенно говорит та истерия, которая развивается в западных странах по поводу политики Путина.