А что по делу? Российское телевидение дает высказаться обоим сторонам. Это благородно и по-имперски. Горняк этот стоит по другую сторону баррикад, выполняет порученную ему работу... Диктор, наверное, не согласен, но тоже честно выполняет порученную ему работу... Вообще не понял, зачем это в тему выносить... сказал и сказал...
>А что по делу? Российское телевидение дает высказаться обоим сторонам. Это благородно и по-имперски. Горняк этот стоит по другую сторону баррикад, выполняет порученную ему работу... Диктор, наверное, не согласен, но тоже честно выполняет порученную ему работу... Вообще не понял, зачем это в тему выносить... сказал и сказал...
Вопрос не в том, что сказал Волынец, а в том как на это отреагировал ведущий. Договаривались об одном, а услышал совсем другое. Если бы не было предварительной договоренности интервью, а тем более в прямом эфире, не было бы. Лживая пропаганда этого бы не допустило никогда.
> "ведущего аж трясет. > Либо он реально верит в тот бред что вещает русское медиа пространство, либо почуял запах ####юлины от начальства. > Но ни то ни другое не дает право вот так обрывать, перебивать и быстренько попрощаться с интервьюируемым не дав договорить. Хамство в чистом виде. РБК - лжецы." quoted1
Санди! Не понятно, почему ты возмущен? Волынец говорит, что приводит "факты". но он сам - не очевидец. Он тиражирует сплетни с умным видом. Для взрослого мужчины - это омерзительно! Я понимаю ведущего... он начал выходить из себя... я сам всегда психовать начинаю, когда слышу "детский" лепет из уст взрослого человека.
> Вопрос не в том, что сказал Волынец, а в том как на это отреагировал ведущий. Договаривались об одном, а услышал совсем другое. Если бы не было предварительной договоренности интервью, а тем более в прямом эфире, не было бы. > Лживая пропаганда этого бы не допустило ни когда quoted1
Это из той же оперы про два грузовика с оружием. Ты сам присутствовал при "договорённости", или у тебя прослушка организована? А как нормального человека не начнёт трясти от наглой лжи, когда гибнут дети. Сейчас это уже не просто политические игры. Сейчас ГИБНУТ ДЕТИ. А кто-то пытается оправдаться придуманными российскими грузовиками. Такая наглость , низость и подлость любого нормального человека выведут из себя.
> А почему этот "шахтёр" из Киева гавкает ? quoted1
потому что в Киеве, если бы он гавкнул что то другое, то ему гавкалку сразу сломают. В России оппозиционное мнение можно излагать по ТВ, А в Киеве за это могут грохнуть. Он говорит от лица всех шахтеров, а значит врет.
> ведущего аж трясет. > Либо он реально верит в тот бред что вещает русское медиа пространство, либо почуял запах ####юлины от начальства. > Но ни то ни другое не дает право вот так обрывать, перебивать и быстренько попрощаться с интервьюируемым не дав договорить. Хамство в чистом виде. РБК - лжецы." quoted1
Чуваку задали конкретный вопрос, а тот изошелся говном. Просто пересказал цензор.нет Это немного не в формате РБК. А вот на 5 канале этот дундук пришелся бы кстати.
Улыбнуло вот что... независимый профсоюз в... киеве... Спорим за кадром стоял правосек с автоматом!
А кто хоть такой этот Волынец? чё за чел что его слова стоят того чтобы вообще их слушать? (без наезда - просто не знаю. Расскажите хоть, чем этот Волынец авторитетнее чем какой-нить блохер-Иванов, или журналист-Петров)
> Вопрос не в том, что сказал Волынец, а в том как на это отреагировал ведущий. Договаривались об одном, а услышал совсем другое. Если бы не было предварительной договоренности интервью, а тем более в прямом эфире, не было бы. > Лживая пропаганда этого бы не допустило никогда. quoted1
Вопрос в том, что он сказал! Он обвинил Россию, но не представил доказательств. Он - пустобрёх!
>> А что по делу? Российское телевидение дает высказаться обоим сторонам. Это благородно и по-имперски. Горняк этот стоит по другую сторону баррикад, выполняет порученную ему работу... Диктор, наверное, не согласен, но тоже честно выполняет порученную ему работу... Вообще не понял, зачем это в тему выносить... сказал и сказал... >> quoted2
>Вопрос не в том, что сказал Волынец, а в том как на это отреагировал ведущий. Договаривались об одном, а услышал совсем другое. Если бы не было предварительной договоренности интервью, а тем более в прямом эфире, не было бы. > Лживая пропаганда этого бы не допустило никогда. quoted1
Какая радость, очередной лживый укробугроначальник обманул ведущего, начал говорить не то что заявлял, как это по мужски благородно, вот так и несут правду...