Не, тема опять куда-то скатывается. Давайте, свидомые, скажите главное: зачем вам Конституция и Законы? Вы же один чёрт их не знаете, не читаете и не понимаете.
P.S. Дилетант писал: Второй раз уже интересуюсь: а каков план сша по украине? А сам-то ничего не слыхал об ихних злодейских планах? И не только по Украине.
> Не, тема опять куда-то скатывается. Давайте, свидомые, скажите главное: зачем вам Конституция и Законы? Вы же один чёрт их не знаете, не читаете и не понимаете.
> > P.S. Дилетант писал: Второй раз уже интересуюсь: а каков план сша по украине? > А сам-то ничего не слыхал об ихних злодейских планах? И не только по Украине. quoted1
Нет. Вот пытаюсь выяснить у эксперта. Что же такое важное в Украине для США, что она важнее Ирака?
Покомментировал бы, только тут соотношение 1:10 в пользу ватников. Смысла спорить нет. А хотя, попробую. 1. О админзданиях и сепаратизмах. Вы сравниваете муху со слоном. Там они требовали отставки губернаторов, а на ЮВ требовали отсоединения, за что бы в Расеющке был бы пригнан пативэн, или даже несколько, с ОМОН-ом, демократизаторами и гранатами со слезоточивым газом, после чего бы о сепаратизме бы и на 15 лет забыли бы говорить. А в случае отсоеденения, то ввели бы войска и воевали бы за Единую Россию ! Да, но Россия же святое, лучше погадить на Украину. 2. О президенте. Турчинов - вполне легитимный и.о.. В конституции прописано, что в случае отсутствия президента, и.о назначается спикер ВР. 3. О референдумах. А теперь вам, идиотам, показываю отрывок из конституции о референдумах "Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области[2]. Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины." 4. О выборах. Военное положение только у вас в вашей больной голове. Более четверти Донецкой области ДНР не контролировалось, а в Луганске ЛНР вообще меньше половині держит под контролем. Т.е, выборы проведены везде, кроме 1/2 всего Донбасса (И Луганск, и Донецк учитывается). Вы орете о "неучете мнений" и бла бла бла, хотя в РФии выборы в 2004 и 2012 были проведены в один тур с 64% явки. В Украине же приблизительно 61%. И при этом Путин у вас легитимный президент. А ну да, какое я имею право говорить о выборах в богоизбранной РФ, ведь тут все школо-ватники, которые обладают бинарным мышлением. 5. О логзунге "Украина це ..." и Евроитеграциях. На счет того лозунга промолчу, ибо до ужаса вы идиот. А "Европы или не Европы" решались еще при Яныке, и приготовления были готовы. Надо было банально ВР и современному президенту все это допилить, пока не поздно.
А вот скажите, товарищи расеяне, зачем вам конституция ? Зачем вам УК ? Зачем, если они не используются: вас может подойти, избить, обокрасть сын-гопник какой-то шишки, а после этого вас самих посадят. Зачем вам законы о бизнесе, если любой приличный олигарх может взять и взять весь ваш бизнес себе, а вы еще и без рубашечки останетесь и в суд пожаловаться не сможете. Зачем вам выборы, если на них заранее решается, кто выиграет ? Зачем вам федерация, если при этом права нацменьшинств не учитываются ? Зачем вам вообще государство, которому вы ПРИНАДЛЕЖИТЕ, вы не владеете им, вы ПРИНАДЛЕЖИТЕ ЕМУ. Вы - стадо баранов, которое контролируют олигархи, и именно за яхту Абрамовича идут воевать эти добровольцы на Донбасс. И пока вы от этой яхты не избавитесь, вы не будете иметь права говорить о другом.
Ну а чё не скинуться-то? Можно и пусттить шапку по кругу... Однако сразу возникают 2 вопроса: - Коня, саблю и шаровары каждому бандеровцу - это правильно. Но вот денег на "первое время" - уже лишнее. Они обленятся и не станут работать в Европе...
- Каким способом их туда транспортировать? Своим ходом? А если разбегутся по дороге (ну, там к куме на соседнй хутор)? Поездом? 5 000 000 - это много народу, да с лошадями... Пока их пропустишь... Разве что - по трубопроводу?
> Ну а чё не скинуться-то? Можно и пусттить шапку по кругу... Однако сразу возникают 2 вопроса: > - Коня, саблю и шаровары каждому бандеровцу - это правильно. Но вот денег на "первое время" - уже лишнее. Они обленятся и не станут работать в Европе...
> > - Каким способом их туда транспортировать? Своим ходом? А если разбегутся по дороге (ну, там к куме на соседнй хутор)? Поездом? 5 000 000 - это много народу, да с лошадями... Пока их пропустишь... > Разве что - по трубопроводу? quoted1
>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Покомментировал бы, только тут соотношение 1:10 в пользу ватников. Смысла спорить нет. А хотя, попробую.
>>>>
>>>> Ымператор, у тебя запор? >>> No comments. quoted3
>Комментировать это сообщение не приведет ни к чему. Разве что к обсуждению природы запора. quoted1
Любезный, да ты пойми, что все что ты написал сродни запору. Вот мучается человек, тужится, мычит, кряхтит, а результата нет. Так и в твоем послании, много потуг, бессвязное мычание, а результат нулевой - мысль отсутствует, про логику вообще молчу. Попытался человек ватников обосрать, а не получилось.
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Покомментировал бы, только тут соотношение 1:10 в пользу ватников. Смысла спорить нет. А хотя, попробую. >>>>> >>>>> Ымператор, у тебя запор?
>>Комментировать это сообщение не приведет ни к чему. Разве что к обсуждению природы запора. quoted2
> > Любезный, да ты пойми, что все что ты написал сродни запору. Вот мучается человек, тужится, мычит, кряхтит, а результата нет. > Так и в твоем послании, много потуг, бессвязное мычание, а результат нулевой - мысль отсутствует, про логику вообще молчу. Попытался человек ватников обосрать, а не получилось. quoted1
Ааа, так вы это имели в виду. Но так будет говорить только обиженый ватник
> Спасибо, Император, что почтил своим ответом, но лучше поставить по пунктам, что к чему относится, а то трудно разбирать. Я сейчас свои пронумерую. quoted1
>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Покомментировал бы, только тут соотношение 1:10 в пользу ватников. Смысла спорить нет. А хотя, попробую. >>>>>> >>>>>> Ымператор, у тебя запор? >>>>> No comments.
>>>> >>>> Что уже и слов нет?
>>> Комментировать это сообщение не приведет ни к чему. Разве что к обсуждению природы запора. quoted3
>> >> Любезный, да ты пойми, что все что ты написал сродни запору. Вот мучается человек, тужится, мычит, кряхтит, а результата нет. >> Так и в твоем послании, много потуг, бессвязное мычание, а результат нулевой - мысль отсутствует, про логику вообще молчу. Попытался человек ватников обосрать, а не получилось. quoted2
>Ааа, так вы это имели в виду. Но так будет говорить только обиженый ватник quoted1
Это конечно тебе приятно так считать, но дело в том, что твой запор по форме конечно оскорбителен, но по смыслу самого твоего сообщения скорее наоборот, это твоя характеристика, как человека недалекого и полуграмотного. Твой способ изложения мыслей хамоват и только. Логически он не структурирован, много лжи и передержек. В общем хотел обосрать, а обосрался сам.
>> P.S. Дилетант писал: Второй раз уже интересуюсь: а каков план сша по украине? >> А сам-то ничего не слыхал об ихних злодейских планах? И не только по Украине. quoted2
> > Нет. Вот пытаюсь выяснить у эксперта. Что же такое важное в Украине для США, что она важнее Ирака? quoted1