>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Стрелков слишком много внимания уделяет военной стороне дела. Это гражданская война, а не фронтовая операция. На гражданской войне побеждает дух, а не оружие. У кого духу не хватит, тот и проиграл. >>> . >>> то есть в Испании или Вандеи мало духа было? >>> .
>>> побеждает тот у кого оружие лучше и чёткая дисциплина
Что касается моих вчерашних заявлений, то еще раз хочу подчеркнуть: нисколько не преувеличил и не преуменьшил серьезность ситуации. Все тщательно взвесил: каждое слово, сказанное и написанное. Всерьез полагаю (и имею к тому основания), что мы имеем дело не с откровенным "сливом" Новороссии президентом РФ, а с системным саботажем на уровне олигархата и высшего чиновничества. Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека - он означает безвозвратное начало "пути Милошевича" ("сдавшего" некогда в похожих обстоятельствах Боснию и Краину, а потом добитого в Косово и закономерно-показательно "уморенного" в Гааге).
> Заигрался мужик в войнушку... > Столько горя принес людям. quoted1
горе зародилось в центре киева ещё в декабре, добротно подпиталось америкосскими гамбургерами и выродилось ровто в то, во что и должно было выродиться....
> Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека - он означает безвозвратное начало "пути Милошевича" ("сдавшего" некогда в похожих обстоятельствах Боснию и Краину, а потом добитого в Косово и закономерно-показательно "уморенного" в Гааге). quoted1
ТАКОЕ по Российскому ТВ наверняка не покажут. Еще бы! Незачем российским гражданам знать, что сегодня думают о Путине пророссийские боевики в Украине.
Или, может быть, они уже перестали быть пророссийскими? Так что же произошло, почему Россия их "кинула"?
> > Что касается моих вчерашних заявлений, то еще раз хочу подчеркнуть: нисколько не преувеличил и не преуменьшил серьезность ситуации. Все тщательно взвесил: каждое слово, сказанное и написанное. > Всерьез полагаю (и имею к тому основания), что мы имеем дело не с откровенным "сливом" Новороссии президентом РФ, а с системным саботажем на уровне олигархата и высшего чиновничества. Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека - он означает безвозвратное начало "пути Милошевича" ("сдавшего" некогда в похожих обстоятельствах Боснию и Краину, а потом добитого в Косово и закономерно-показательно "уморенного" в Гааге). quoted1
> ТАКОЕ по Российскому ТВ наверняка не покажут. Еще бы! Незачем российским гражданам знать, что сегодня думают о Путине пророссийские боевики в Украине. > > Или, может быть, они уже перестали быть пророссийскими? Так что же произошло, почему Россия их "кинула"? quoted1
"Пророссийскими" их называют свидомиты типа тебя. У нас более в ходу "ополченцы юго-востока".
>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Стрелков слишком много внимания уделяет военной стороне дела. Это гражданская война, а не фронтовая операция. На гражданской войне побеждает дух, а не оружие. У кого духу не хватит, тот и проиграл. >>> . >>> то есть в Испании или Вандеи мало духа было? >>> .
>>> побеждает тот у кого оружие лучше и чёткая дисциплина