>> Противно смотреть как Путин сюсюкает с хунтой... >> С порошенко по телефону поговорил. порошенко ему рассказал о миротворческих планах. >> Путин очень скользкий и чрезмерно заискивающий и кланяющийся западу. >> Часто его мягкость на хамство запада просто оскорбительна. Его пинают, а он бормочет >> какие то общие фразы, по сути бессмысленные. Я его презираю...
>> Где модернизация экономики, где уход с энергетической иглы? >> почему Сердюков и Васильева не сидят ? >> путина нах.....
>Вроде все правильно однако не все так просто.
> Проблемы России огромные, но Путин не проблема России. Страшно подумать как жили и что могло бы стать с каким нибудь Гайдаром у руля. Все познается в сравнении. > Вова в свою очередь вписал свое имя золотыми буквами в Российскую историю! Сам знаешь почему. > Хорошо всегда там где нас нет.
17:25 18.06.2014
Валик-джан писал(а) в ответ на :
> Вова в свою очередь вписал свое имя золотыми буквами в Российскую историю! Сам знаешь почему.
Я вот не знаю, но догадываюсь. Оккупировал Крым?
17:28 18.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Валик-джан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вова в свою очередь вписал свое имя золотыми буквами в Российскую историю! Сам знаешь почему.
> > Я вот не знаю, но догадываюсь. Оккупировал Крым?
Мне плевать, стебайся от души. Потом будет не до этого.
17:33 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> филькиндруг писал(а) в ответ на сообщение:
>> То вы убеждали, что политик должен быть очень и очень образованным человеком, ..
>я! убеждал!? > Ссылочку на мой такой пост, плиз. > Что-то попутал!
>> Так вот я и хочу попытаться проанализировать, что нужно сделать, что-б реализовался тот или иной вариант, и реально ли это сделать вообще
>Тогда начни как все аналитики начинают - с конца (с финиша) > а не с начала (со старта) > Давай для начала выберем вариант "1.осталась одно страной" > и начнем фантазировать что будет через, например, пять лет с Украиной в этом варианте > взяв за точку опоры постулат "нормальная страна, население богато и всем довольно" > Каждую фантазию обозначим отдельным пунктом, например: > 1. экспортирует [такие-то] товары > 2. импортирует [такие-то] товары > 3. структура власти [такая-то] > 4. внешняя политика с другими странами [такие-то] > 5. внутренняя политика [такая-то] > и т.д, по сути описание страны, пусть и фантастическое ("хотелка") - это ахренительно сложная работа кстати. > Далее, когда есть это описание, т.е знаем что в конце > по каждому пункту становится понятно что делать сейчас, в начале. > И вот тут проверка - можно это сделать или принципиально не можно. Если по многим пунктам вывод "нет, это невозможно", то значит "1. осталась одной страной" - утопия, надо переходить "2. расчленить на части". >
> Вообщем ты за сложнейшее дело взялся > которое на самом деле делает большой коллектив при поддержке математики и суперкомпьютеров (то, что сейчас и делает и путиншина и ЕСовщина и СШАшина) > и в нашем форумном формате вряд ли чего ты тут накопаешь.
19:35 19.06.2014
Может я наивный человек, но полагаю, что в рядах ополчения большинство украинские граждане. Так и должно быть. Это их страна и их право бороться с нелигитимной властью. Любое вмешательство России извне в происходящий конфликт (тем более после присоединения Крыма) приведет к длительной изоляции РФ.
Никакого политического будущего в России у Стрелкова нет - это не Лебедь.
19:38 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Kirill68 писал(а) в ответ на сообщение:
>> России нужен новый президент! Стрелок подходит!
>Да, я бы проголосовал за Стрелкова на президентских выборах.
Поэтому Стрелкова сливают в Славянске. Предательство Путина дорого ему будет стоить, но меньше, чем России.
19:45 19.06.2014
Vasil писал(а) в ответ на :
> Поэтому Стрелкова сливают в Славянске
Его туда никто не "вливал".
20:37 19.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Vasil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Стрелкова сливают в Славянске
> > Его туда никто не "вливал".
Верно, он доброволец. Организовал армию для защищиты русского мира. При этом, стал конкурентом Владимир Владимировича и поэтому должен умереть.
20:46 19.06.2014
Vasil писал(а) в ответ на :
> При этом, стал конкурентом Владимир Владимировича и поэтому должен умереть
Зачем обязательно умереть? Я не думаю, что ополченцы проиграли. Зачем паниковать?
20:48 19.06.2014
Была бы это Сирия - помог бы а так - нет пусть всех заровняют получается вот это защита русского мира!!!
21:07 19.06.2014
PavelSS писал(а) в ответ на :
> Была бы это Сирия - помог бы а так - нет пусть всех заровняют получается вот это защита русского мира!!! >
Какая защита? - украинцы на русских не нападали. То, что их политики совершили государственный переворот в Киеве и подали дурной пример народу, не дает России права вмешиваться в их внутренние дела.
21:27 19.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> PavelSS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была бы это Сирия - помог бы а так - нет пусть всех заровняют получается вот это защита русского мира!!! >>
>Какая защита? - украинцы на русских не нападали. > То, что их политики совершили государственный переворот в Киеве и подали дурной пример народу, не дает России права вмешиваться в их внутренние дела.
Карательная операция, бомбежки и артобстрелы русских сел и городов это не их внутренние дела.
21:32 19.06.2014
Vasil писал(а) в ответ на :
> Карательная операция, бомбежки и артобстрелы русских сел и городов это не их внутренние дела. >
Увы. Свобода дорого стоит и принести ее извне на штыках невозможно. Россия сама пережила гражданскую войну.
21:34 19.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Kirill68 писал(а) в ответ на сообщение:
>> России нужен новый президент! Стрелок подходит!
>Да, я бы проголосовал за Стрелкова на президентских выборах.
Правильно. Гиркин настолько уникальная сволочь, что вполне подходит на роль президента
21:37 19.06.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Vasil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карательная операция, бомбежки и артобстрелы русских сел и городов это не их внутренние дела. >>
>Увы. Свобода дорого стоит и принести ее извне на штыках невозможно. > Россия сама пережила гражданскую войну.
И каким образом последнее относится к ложному утверждению, будто "это их внутренние дела"?
