Идеи радикального национализма существовали со времен племенного строя. Одни племена окрещивали свои территории, метили их и убивали всех, кто усомнится или же просто забредет по-ошибке в чужие владения.
«Бросим горящие факелы и бомбы за Днепр и Дон в самое сердце Руси; разбудим ненависть и споры среди русского народа. Русские сами будут рвать себя своими же когтями, а мы тем временем будем расти и крепнуть.»
Чтобы выяснить, как возникло то, проникнутое лютой ненавистью к России политическое украинское движение, которое получило наибольшее развитие в совершенно оторванной от России австрийской Галиции, чтобы отыскать его корни, необходимо начать с рассмотрения польского вопроса.
После перехода в 1654 г. гетмана Богдана Хмельницкого в подданство к русскому царю и последовавшей за этим длительной войны с Польшей, удалось воссоединить с Россией только левобережье Днепра и г.Киев, что было закреплено сначала Андрусовским перемирием 1667 г., а затем «Вечным миром» 1686 г. Правобережье осталось под властью Польши еще более чем на столетие, и было воссоединено с Россией в конце XVIII в. по второму (1793 г.) и третьему (1795 г.) разделам Польши. Подчеркнем, что хотя и в нашей истории эти события именуются «разделами Польши», Россия здесь не посягала на исконные польские территории, а лишь возвратила захваченные ранее Польшей древние земли Руси.
Однако Галицкая или Червонная Русь тогда возвращена не была - она к тому времени уже не принадлежала польской короне, так как по первому разделу Польши (1772 г.) перешла во владение Австрии.
В 1815 г. на Венском Конгрессе российский император Александр I согласился на создание под эгидой России Королевства (Царства) Польского на месте образованного Наполеоном в 1807-09 гг. Великого герцогства Варшавского. Александр I полагал, что этим облагодетельствует поляков, предоставляя им государственность, - ведь в противном случае территория бывшего Великого герцогства была бы поделена между Пруссией и Австрией.
Таким образом, в результате разделов Польши и решений Венского Конгресса возникла ситуация, при которой часть древних русских земель (Галицкая Русь) осталась за пределами России, а в то же время в состав Российской империи вошли коренные польские земли, что и создало предпосылки для последовавших затем серьезных политических осложнений.
Хотя Королевству Польскому была предоставлена самая широкая автономия, польская шляхта не была удовлетворена. В частности, она потребовала присоединения к своему королевству земель, входивших в состав Речи Посполитой до разделов XVIII века, на что правительство России ответило отказом.
Тем не менее в Юго-Западном крае - на Волыни, Подолии и Правобережной Украине после 1815 г. польское управление было восстановлено почти во всей его прежней полноте. Все важнейшие отрасли управления были сосредоточены в руках поляков, администрация и школы были польскими, в Кременце действовал польский лицей.
Несмотря на это, поляки, стремившиеся к возрождению полностью независимой Польши в ее исторических границах, принялись за подготовку восстания. В связи с этими событиями мы и встречаем первые проявления враждебного России политического украинофильства.
В середине 1824 г. в Житомире состоялся съезд польских заговорщиков, на котором, среди прочего, было решено развернуть пропаганду среди украинских крестьян на Правобережье, чтобы привлечь их на сторону поляков. В этом направлении работали Вацлав Ржевуский и Томаш Падура. Они старались “разбудить в народе Малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого”, то есть под властью Польши.
В отличие от романтического или этнографического украинофильства, возникшего на Левобережной Украине, представителями которого были Котляревский, Квитка-Основьяненко, Гулак-Артемовский, украинофильство политическое зародилось на Правобережье в польских кругах, и с самого начала ставило своей целью вызвать у малороссов Юго-Западного края стремление отделиться от России и привлечь их “под крыло белого орла”.
Польское восстание 1830-31 гг. потерпело поражение, последствием чего стало ограничение автономии Королевства Польского, хотя его управление сохранило свой польский характер. Но в губерниях Юго-Западного края в делопроизводстве польский язык был заменен русским, вместо польских школ введены русские, польский лицей в Кременце был закрыт, а в Киеве открыли русский университет св.Владимира.
Однако и после этого польское господство на Правобережье не было серьезно поколеблено. Как отмечал украинский историк Д.Дорошенко, в 1838 г. в трех губерниях Киевской, Волынской и Подольской среди населения “4.200.000 творили селяни-українці, поголовно панські кріпаки, над ними стояла дворянська верства, поголовно польська, в числі 100.000 людей”. Хотя университет св.Владимира в Киеве был русским и все науки в нем преподавались по-русски, “одначе головна маса студентів у ньому були діти польських поміщиків з правобережної України”.
В 1850-х годах среди польской студенческой молодежи киевского университета образовалась группа так называемых “хлопоманов”. Польское общество смотрело на Правобережную Украину как на часть исторической Польши, часть, которая должна войти в состав возрожденного польского государства. “Хлопоманы” старались приобрести доверие и сочувствие к польскому делу среди крестьянской массы на Украине, обещая ей в своих брошюрах и прокламациях свободу в будущей возрожденной Польше.
В группу “хлопоманов” в начале 60-х годов входили Владимир Антонович, Борис Познанский, Тадеуш Рыльский, Павел Свенцицкий и др.
Но в своих надеждах привлечь на сторону поляков крестьян Правобережной Украины “хлопоманы” жестоко ошибались. Д.Дорошенко писал: “Але воно [польське громадянство] гірко помилялось що до українського селянства. Як каже Познанський, супроти поляків, супроти їхньої культури на Правобережжу, Їхніх політичних ідеалів “стояв український селянин в його закостенілому історичному типі, з укритою злобою проти своїх панів-поляків, з вірою в існування правди, уособленої в далекому образі “білого царя”. Тільки на нього покладав свою надію український селянин, тільки від нього сподівався собі бажаної волі.”
В конце 50-х - начале 60-х годов XIX в. польские деятели в эмиграции приступили к подготовке нового восстания против России. При этом они непременно должны были обратить внимание на украинофильство. Подрыв единства России собственными силами поляков был делом крайне трудным, но если пробудить и укрепить у малороссов сознание их полной национальной отдельности от великороссов, внушить враждебность к великороссам, то такая внутренняя вражда привела бы к ослаблению России и облегчила полякам достижение поставленной цели.
В этот период за границей появляются публикации на исторические и языковые темы, посвященные данному вопросу. Особый вклад в это дело внес Франтишек Духинский, который выдал целую «теорию» о неславянском происхождении «москалей».
Очевидно, что между жителями юго-западной и северо-восточной России в XIX в. имелись определенные различия. Украинский историк Н.Костомаров опубликовал в 1861 г. статью под названием «Две русские народности», в которой отмечал эти различия между великороссами и южнороссами. Но, говоря о двух народностях, Костомаров тем не менее говорил о двух русских народностях. Духинский же и его последователи заявляли о том, что это совершенно разные, чуждые и глубоко враждебные народы, не имеющие между собой ничего общего.
В чем заключалась цель такого разделения двух русских народностей, откровенно заявлял в своем политическом завещании один из руководителей восстания 1863 г. генерал Людвик Мерославский: «Бросим горящие факелы и бомбы за Днепр и Дон в самое сердце Руси; разбудим ненависть и споры среди русского народа. Русские сами будут рвать себя своими же когтями, а мы тем временем будем расти и крепнуть.»
Использование поляками украинофильства в целях подрыва русского единства послужило причиной принятия правительством России ограничительных мер против этого движения. После 1863 г. возможности для развития в России политического украинофильства были предельно ограничены и его центр переместился в австрийскую Галицию, где обосновались многие польские эмигранты, участники восстания.
Подробнее:
03:22 22.06.2014
Польская колония Украина
Почему ЕС запретил Януковичу входить в Таможенный союз
В.Янукович не решил, пойдет ли он в фарватере польской политики. Но уже идет На совместной с президентом Европейского Совета Германом Ван Ромпеем и президентом Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу пресс-конференции в Брюсселе Виктор Янукович заявил, что модели сотрудничества Украины с Таможенным союзом еще нет.
ЕС неоднократно подчеркивал, что полноценное участие Украины в Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана не совместимо с соглашением о Зоне свободной торговли с ЕС, поскольку предусматривает согласование тарифов и торговой политики с другими членами Таможенного союза. УНИАН
Не секрет, что главным идеологом изъятия из российской сферы влияния Украины и Белоруссии является Польша. Альянсы Москвы с Киевом и Минском в Варшаве считаются грубым вмешательством в ее внутренние дела. Польская русофобия (скажем прямо: это просто животная ненависть) имеет глубокие исторические корни. На мой взгляд, она связана с одной странной национальной особенностью: все, что когда-либо принадлежало Польше, должно принадлежать ей и сейчас. А поскольку временно принадлежит другим, то это очевидная всем несправедливость, которую новые обладатели исконно польских территорий из-за своей двуличности признать не хотят. Но правда рано или поздно восторжествует.
Понятное дело, имеются в виду территории, которые принадлежали Речи Посполитой до 1772 года.
03:29 22.06.2014
Три раздела уничтожили Речь Посполитую. С тех пор каждое ослабление России поляки использовали как повод к реваншу. Однако почти все попытки восстановить утраченное до сих пор приводили лишь к ухудшению положения.
Здесь мы видим, как польские земли распределяли между Россией, Пруссией и Австро-Венгрией в конце XVIII века.
03:31 22.06.2014
•«Четвертый раздел» (1814 г., Венский конгресс стран-победительниц Наполеона) ликвидировал непродолжительный суверенитет государства, дарованный ему французским императором. Александр I стал польским королем.
•«Пятый раздел» (1939 г., пакт Молотова-Риббентропа) уничтожил государство как таковое. На Ялтинской конференции оно было восстановлено в новых границах (Сталин так и не вернул восточную часть, зато прирезал с запада немецких земель) и опять попало в сферу влияния Москвы.
03:35 22.06.2014
"Польский фашизм"? Мы, вероятно, наиболее терпимая нация на этой планете - может быть, после американцев. В нашей стране жили многие национальные меньшинства на протяжении веков - в мирe и сосуществованию.
например евреи - они были выгнаны из всех стран Западной Европы и из России - и только Польша принялa их.. То же самое сегодня с цыганами - русские выгоняют их, французы выгоняют их - Польша принимает их
Поляки всегда были против европейского и российского нацизма - как и сегодня. и oт XVII века - всегда с нашими американскими друзьями, которые являются сочетанием всех национальностей и рас
03:37 22.06.2014
Казалось бы, историческая несправедливость налицо. Однако это не вся правда.
Тут важно понимать, что Галиция (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области), а также Волынская и Ровенская области исстари называются Червонной Русью. Там жили и живут русские люди (как бы они себя сейчас ни называли). Галицко-Волынское княжество мы потеряли лишь в 1340 году, и до конца XVIII века этими землями владели преимущественно поляки.
По их мнению, полонизация территории прошла успешно. Однако местное население так не считает. В 1772 году Галиция перешла Австро-Венгрии и вернулась под власть Варшавы лишь в 1921 году по условиям Рижского мира. К тому времени западные украинцы вспоминали о польском владычестве как о черной полосе своей истории. И, в общем-то, понятно почему.
«Для поляка украинцы, которых вместе с белорусами в Польше и по сей день часто обозначают как narody chlopskie, — это потомки взбунтовавшейся черни, бывшие крепостные, у которых нет своей культуры и уж тем более — своей земли и своих городов. В проводившихся в Польше в 1990-х годах опросах общественного мнения на вопрос о том, какие народы вам наиболее антипатичны, первое место прочно удерживали именно украинцы. Это определено как мыслью о том, что украинцы захватили польские земли и польские города, так и памятью о той резне, которую те устроили полякам в конце 1930-х — в 1940-е гг. на территориях нынешней Западной Украины», — пишет знаток польской ментальности, научный сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский.
03:38 22.06.2014
Молодец! Оч обоснованно!!! Читать всем!
Америкосы пусть не надеяться что история забыта!
03:40 22.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Я думаю, что фашизм и нацизм являются реальной проблемой в современной России.
1) один фюрер - Путин - 85% россиян слепо преданы его имперским амбициям 2) выращивание жестокогo антисемитизма - большинство россиян говорият о евреях, как немцы в третьем рейхе 3) враждебность для иностранцев ("чурки") - тысячи убийств и избиений иностранцев каждый год 4) враждебность к людям другой сексуальной ориентации - характернaя для Третьего рейха и сегодняшней России 5) массовая поддержка для нападения на другие страны и принимая их территории (Крым)
Россия это Третий рейх ХХI века?
03:41 22.06.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> "Польский фашизм"? Мы, вероятно, наиболее терпимая нация на этой планете - может быть
Новая держава на карте Европы В 20-30-е годы поляки пребывали в эйфории, которая помешала им оценить свои силы и влияние на геополитику. Им казалось, что ее западные соседи искренне радуются восстановлению исторической справедливости и с удовольствием принимают в свой круг. По условиям Версальского мирного договора ей отошел самый большой кусок Германии, и это не считалось удачей или подарком. Более того, Польша была уверена, что имеет право и на немецкие колонии, которые поделили между собой страны-победительницы в I Мировой войне. В 1930 году была создана Морская и колониальная лига, целью которой было приучить сограждан к мысли о жизни за границей. Поляки высадились в Бразилии, Перу, Либерии, добивались Мадагаскара у Франции и передачи Мозамбика от Португалии. 12 января 1937 года, выступая перед бюджетной комиссией сейма, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек заявил, что «для Польши большое значение имеют вопросы эмиграции населения и получения сырья и что ее больше не может удовлетворять прежняя система решения так называемых колониальных вопросов». Земли нужны были также для расселения осадников — семей вышедших в отставку солдат и офицеров, а также гражданских переселенцев.
Не привыкшее к тропическому климату население не очень охотно ехало за море. Зато с удовольствием получало наделы на «своей» земле — в Галичине, на Волыни и в Белоруссии.
По некоторым данным, на протяжении 1919—1929 годов 77 тысяч польских осадников получили 600 тысяч га земли. Размер наделов составлял 12—18 гектаров. В Западную Белоруссию с 1921 по 1939 гг. с этнических польских земель было переселено около 300 тыс. осадников.
Однако в 1939 году Польша исчезла с европейской карты. И как только подвернулся случай, «панов», которые, по сути, стали заложниками политики полонизации Восточных Кресов (провинций) принялись жестоко уничтожать. В знаменитой Волынской резне 1943 года отрядами УПА было убито несколько десятков тысяч переселенцев (точное число не установлено, называют и 60, и 80 тысяч человек) — людей вместе с детьми сжигали, резали, стреляли и кололи штыками. «Взбунтовавшаяся чернь», родившаяся в Австро-Венгрии и не желавшая реставрации польского владычества, отомстила за многовековое унижение.
> Я думаю, что фашизм и нацизм являются реальной проблемой в современной России. > > 1) один фюрер - Путин - 85% россиян слепо преданы его имперским амбициям > 2) выращивание жестокогo антисемитизма - большинство россиян говорият о евреях, как немцы в третьем рейхе > 3) враждебность для иностранцев ("чурки") - тысячи убийств и избиений иностранцев каждый год > 4) враждебность к людям другой сексуальной ориентации - характернaя для Третьего рейха и сегодняшней России
> 5) массовая поддержка для нападения на другие страны и принимая их территории (Крым) > > Россия это Третий рейх ХХI века?
Польская реакция на бунт аборигенов — ничто по сравнению с отношением к России.
Удивительно, но Польша так и не сделала правильных выводов из своей истории. Отношение к Восточным Кресам (Белоруссии, Литве и Украине) не изменилось — это наша земля, которая по недоразумению находится пока за границей. Волынская резня, которая, кажется, продемонстрировала реальное отношение украинцев к своим бывшим хозяевам, всерьез не воспринимается. Ну, разве может бунт индейского племени остановить освоение территории белым человеком? Жертвы, даже многочисленные, — это лишь издержки колонизации.
«Политика Польши по отношению к Украине, какой риторикой она ни была бы украшена, — это не политика «дружественного государства». Это политика, ведомая по отношению к своим же (хоть и утраченным) землям, и нацелена она на хотя бы частичное восстановление польского влияния на своей территории и выдавливание оттуда «московского агрессора», — уверен Олег Неменский.
Поляки убеждены, что Россия лукавит, когда не признает за ними законного права на Украину и Белоруссию.
11:25 22.06.2014
Да, чтоже это такое!? Только собрался Поляку объяснить кто он есть на самом деле, раскрыть всю его ложь, как его забанили! Так не честно. Уважаемый модератор верните срочно Поляка!
11:27 22.06.2014
Кочинский здесь здорово выступил!!!!
12:49 22.06.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Кочинский здесь здорово выступил!!!!
Смешно конечно, только грустно... Ведь это почти реальность!
21:41 12.07.2014
Поляк! Тема специально для тебя была..., но тебя забанили! Может щас че скажишь...
21:55 12.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> например евреи - они были выгнаны из всех стран Западной Европы и из России - и только Польша принялa их..
