> Я конечно, далеко не очень хорошего мнения о Путине, но попросил бы его не называть поросенком. Хотя бы потому, что оно уже довольно взрослое.. quoted1
Колорад, взагалі то слово "Поросенком" співзвучне явно не з Путіним
> Отдыхай...Форумом ошибся.Тебе на Эхо Москвы. quoted1
Пиндосы это для ВАС уважаемый я даже не знаю что это такое Эхо Москвы , видел как то венедиктова.... типичный пиндосятина, а вам наверное хорошо знаком
> Признаюсь, я был бы совершенно не против, если бы эта война задела каждого аплодирующего смертям украинских граждан.. quoted1
правильно! а також тих, які вбивають мирних українців , особливо дітей, в Донецькій та Луганськоій областях з мінометів, літаків, ракет, куль та іншого добра
>> Отдыхай...Форумом ошибся.Тебе на Эхо Москвы. quoted2
> Пиндосы это для ВАС уважаемый я даже не знаю что это такое Эхо Москвы , видел как то венедиктова.... типичный пиндосятина, а вам наверное хорошо знаком quoted1
Объясни свою цитату по поводу Москва против Путина.......Ты 5-ая колонна.На форуме ЭМ много твоих товарищей по оружию.
> Неправильный заголовок. Должно быть так. > Борцы за свободу и независимость сбили оккупационный веротлет с 9 фашисткими оккупантами под городом Героем Славянском. . quoted1
Или повстанцам удалось сбить вертолет агрессора. Хорошая новость.
>> >> МИ-8 спокойно таскает НАР-ы, тащемта. А в проемах дверей так же спокойно ставятся пулеметы калибра до 12,7мм. Ну а уж внутрь заглядывать ополченцы вряд ли будут. >> МИ-24 в определенных ситуациях тоже может быть транспортником, да... quoted2
> В грузовиках тоже можно много чего возить, так может запретить и их передвижение? quoted1
В каком смысле? Армейский грузовик в любом военном конфликте - законная цель. Пепелац же военный был?
>>> StrayCat писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ми 8 сбили. Транспортник.
>>>
>>> МИ-8 спокойно таскает НАР-ы, тащемта. А в проемах дверей так же спокойно ставятся пулеметы калибра до 12,7мм. Ну а уж внутрь заглядывать ополченцы вряд ли будут. >>> МИ-24 в определенных ситуациях тоже может быть транспортником, да... quoted3
>> В грузовиках тоже можно много чего возить, так может запретить и их передвижение? quoted2
> > В каком смысле? Армейский грузовик в любом военном конфликте - законная цель. Пепелац же военный был? quoted1
Укропы не додумались....Надо было сказать что там раненые были и красные кресты по бортам....Вот вонища бы поднялась
Не террористы, а народное ополчение. Скоро в Украине не будет авиации! Это радует. Но очень хреново то что у укров до хера наземной техники, а сбивает грубо говоря НЕЧЕМ
> Не террористы, а народное ополчение. Скоро в Украине не будет авиации! Это радует. > Но очень хреново то что у укров до хера наземной техники, а сбивает грубо говоря НЕЧЕМ quoted1
Техники может и до хера, а вот с бабосиками напряжно. Кончаются видать бабосики. А если верить Наполеону, для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги. Думаю это главная причина по которой Парашкин мира запросил.