> И потому еще, что в последней войне, пусть и холодной, потерпели сокрушительное поражение. И поэтому, побежденный должен беседовать с победителем по меньшей мере учтиво, знать свое место и не нарываться на грубость. Такие вот правила игры. quoted1
> Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе еще раз повторяю, Россия обладает ракетоносителями, способными доставить ядерный боезаряд в любую точку мира. quoted2
> > Не буду спорить, я сейчас далек от всего этого, может быть сейчас что то изменилось, но раньше любое "гражданское" использование ракет, носило лишь прикладной характер к их военному использованию. Но разумеется, для публики говорилось немного другое. quoted1
Гош, а зачем тебе ракету отправлять? Назови смысл. Свое море травануть? Я балтику имел ввиду.а не твою конкретную балтику. Го, мы правда для тебя такие сумасшедшие?
> Таких "случайных" совпадений не бывает. Ржали над Путиным думаю, не из за того, что запуск сорвался, а из за того, что Путин явно хотел пригрозить Украине "Куськиной мамой" в день подписания договора с Европой, а у него - сорвалось. quoted1
Гоша, ты думай немного когда пишешь! Какая Кузькина мать? Ангара - это не Булава и не Сатана. Это ракетоноситель на экологическом топливе. В чём угроза-то и кому?
>> Вот какое мне дело до МНЕНИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА ГОЛУБЫХ ? >> Пусть идут ЛЕСОМ . Русские -нация ПОБЕДИТЕЛЕЙ и плевать на мировое сообщество . quoted2
> > Вот оно - попёрло: "Нация победителей". Скажи, кого мы за последние 50 лет победили? quoted1
Америкосов во Вьетнаме - и 40 лет ещё не прошло. Победили потому, что смогли донести до их общественности ПРАВДУ о том, ЧТО творят там их вояки, и их же народное возмущение и протесты вынудили их прекратить эту грязную войну.
> И потому еще, что в последней войне, пусть и холодной, потерпели сокрушительное поражение. И поэтому, побежденный должен беседовать с победителем по меньшей мере учтиво, знать свое место и не нарываться на грубость. Такие вот правила игры. quoted1
А кто тебе сказал, что в "холодной войне" Россия потерпела сокрушительное поражение? тактическое отступление да. Но отступление, это далеко не поражение. В истории России бывали такие времена, когда ей приходилось отступать, но только для того, что бы перегруппироваться и вернуться обратно. А может Америке и ее сателлитам только дали иллюзию победы? Вот мериканцы и стали упиваться ей как дешевым пойлом и хапнули в итоге слишком много, а сейчас у них начинается несварение желудка. Англосаксы недаром нас византийцами зовут - мы хитрые и коварные. А заодно балласт сбросили и повесили этот балласт на своих противников - кушайте на здоровье до отрыжки. Вот скажи мне Гоша, хоть ты и русский (ты сам это утверждаешь), но живя в лифляндии, которая никогда не была самостоятельной, нас называешь рабами и холопами. Но тут же, причем не ты один, поляк тоже говорит нечто подобное говоришь, что мериканцы победители и сними нужно разговаривать учтиво и знать свое место. То есть сам, тем самым показываешь рабское нутро и рабскую психологию. Так кто из нас раб? Я не думаю, что мериканцы зайдя по приглашению например в Питер станут там ссать на газоны, витрины магазинов и ресторанах по среди бела дня. А вот у вас они себе такое позволяют. только не говори, что такого не было. Так что Украину или вернее то что от нее останется, с такими то вождями, ждет тоже что и у вас. ссанье на газоны, витрины магазинов памятники и я даже не удивлюсь если еще и на головы депутатов-попрошаек.
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потому еще, что в последней войне, пусть и холодной, потерпели сокрушительное поражение. И поэтому, побежденный должен беседовать с победителем по меньшей мере учтиво, знать свое место и не нарываться на грубость. Такие вот правила игры. quoted2
>А кто тебе сказал, что в "холодной войне" Россия потерпела сокрушительное поражение? тактическое отступление да. Но отступление, это далеко не поражение. В истории России бывали такие времена, когда ей приходилось отступать, но только для того, что бы перегруппироваться и вернуться обратно. А может Америке и ее сателлитам только дали иллюзию победы? Вот мериканцы и стали упиваться ей как дешевым пойлом и хапнули в итоге слишком много, а сейчас у них начинается несварение желудка. Англосаксы недаром нас византийцами зовут - мы хитрые и коварные. А заодно балласт сбросили и повесили этот балласт на своих противников - кушайте на здоровье до отрыжки. > Вот скажи мне Гоша, хоть ты и русский (ты сам это утверждаешь), но живя в лифляндии, которая никогда не была самостоятельной, нас называешь рабами и холопами. Но тут же, причем не ты один, поляк тоже говорит нечто подобное говоришь, что мериканцы победители и сними нужно разговаривать учтиво и знать свое место. То есть сам, тем самым показываешь рабское нутро и рабскую психологию. Так кто из нас раб? Я не думаю, что мериканцы зайдя по приглашению например в Питер станут там ссать на газоны, витрины магазинов и ресторанах по среди бела дня. А вот у вас они себе такое позволяют. только не говори, что такого не было. Так что Украину или вернее то что от нее останется, с такими то вождями, ждет тоже что и у вас. ссанье на газоны, витрины магазинов памятники и я даже не удивлюсь если еще и на головы депутатов-попрошаек. quoted1
Каторжанин, завязывай. Гоша, он простой, а у тебя прямо прорва. Коротко и емко.
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потому еще, что в последней войне, пусть и холодной, потерпели сокрушительное поражение. И поэтому, побежденный должен беседовать с победителем по меньшей мере учтиво, знать свое место и не нарываться на грубость. Такие вот правила игры. > А кто тебе сказал, что в "холодной войне" Россия потерпела сокрушительное поражение? тактическое отступление да. Но отступление, это далеко не поражение. В истории России бывали такие времена, когда ей приходилось отступать, но только для того, что бы перегруппироваться и вернуться обратно. А может Америке и ее сателлитам только дали иллюзию победы? Вот мериканцы и стали упиваться ей как дешевым пойлом и хапнули в итоге слишком много, а сейчас у них начинается несварение желудка. Англосаксы недаром нас византийцами зовут - мы хитрые и коварные. А заодно балласт сбросили и повесили этот балласт на своих противников - кушайте на здоровье до отрыжки. > Вот скажи мне Гоша, хоть ты и русский (ты сам это утверждаешь), но живя в лифляндии, которая никогда не была самостоятельной, нас называешь рабами и холопами. Но тут же, причем не ты один, поляк тоже говорит нечто подобное говоришь, что мериканцы победители и сними нужно разговаривать учтиво и знать свое место. То есть сам, тем самым показываешь рабское нутро и рабскую психологию. Так кто из нас раб? Я не думаю, что мериканцы зайдя по приглашению например в Питер станут там ссать на газоны, витрины магазинов и ресторанах по среди бела дня. А вот у вас они себе такое позволяют. только не говори, что такого не было. Так что Украину или вернее то что от нее останется, с такими то вождями, ждет тоже что и у вас. ссанье на газоны, витрины магазинов памятники и я даже не удивлюсь если еще и на головы депутатов-попрошаек. quoted1
Да он этого и не стесняется, а наоборот гордится этим и называет это АДАПТИВНОСТЬЮ. Вот такой он наш Гоша - высокоадаптивный к любому евроштепселю! Если хотите могу отыскать пару его постов о том, что так и дОлжно вести себя КАЖДОМУ русскому. Хотя мне будет и противно...
> Америкосов во Вьетнаме - и 40 лет ещё не прошло. > Победили потому, что смогли донести до их общественности ПРАВДУ о том, ЧТО творят там их вояки, и их же народное возмущение и протесты вынудили их прекратить эту грязную войну. quoted1
Ну так во Вьетнаме не только убеждением победили. Там и повоевали неплохо.
> Для космоса Кому это это впариваешь? Я сам срочную служил артиллеристом, так что мне можешь байки про космос не травить. quoted1
Гоша, Гоша - одно слово - "Гоша". "Я, - говорит Гоша - артиллеристом служил, поэтому для меня ракеты - как два пальца об асфальт..."
Я так хохотался... (С). Гоша, ракетоноситель не из пушки запускают. Боевые баллистические ракеты и многоступенчатые ракетоносители для вывода грузов на орбиту это абсолютно разные вещи. Поверь, Гоша, для того, чтобы разбираться в особенностях ракетостроения не достаточно быть артиллеристом...
> Ну да, так и есть. По некоторым косвенным данным, а именно - фотографиям, случайно опубликованным в сети одним корреспондентом-дурочкой и которые я видел, в Крым переброшены тактические ракеты с ядерными боеголовками quoted1
Гоша, признайся - может ты всё-таки не артиллеристом служил? Это ж каким нужно быть специалистом, чтобы по фотографии можно было определить, что ракеты были именно с ядерными боеголовками?
Гоша, скинь ссылку на фотки. Вчера в ЦПКиО был, там тоже какая-то ракета стоит. Может тоже с ядерной головкой? Просвети неучей...
>> Ну да, так и есть. По некоторым косвенным данным, а именно - фотографиям, случайно опубликованным в сети одним корреспондентом-дурочкой и которые я видел, в Крым переброшены тактические ракеты с ядерными боеголовками quoted2
> > Гоша, признайся - может ты всё-таки не артиллеристом служил? quoted1
В артилерии тоже есть должность хлебореза. Гошан из таких вояк однозначно.