Война реальная стала виртуальной? Украинский кризис и Интернет.

Auctodemos

27 833 23:43 29.06.2014

Рейтинг темы: +3

Auctodemos
Autodemos951

Сообщений: 110

Доброго времени суток, форумчане!

Это первая тема, которая будет мною написана на этом форуме. Здесь я бы хотел изложить свои некоторые размышления в сжатом виде по поводу сложившейся ситуации в Украине и описать весь тот фарс, что встречается в Интернете.

Ни для кого, кто сейчас, возможно, читает данную статью, не будет являться секретом то, что за последние 10 лет на долю Украины выпало масштабное количество различных испытаний. Они очень ярко отражались как на власти государства, так и на обычном населении этой страны. И сейчас, мы имеем честь наблюдать полноценный политический кризис Украины. Но каким образом это суверенное государство пришло к данному политическому кризису и какие ключевые этапы прошла Украина перед тем, как начались события, которые сегодня разворачиваются в самой Украине?

На подобный вопрос можно ответить широко, использовав описание каждого предшествовавшего сегодняшнему дню ключевого события или же дать ответ сжато.

Мне бы не хотелось излишне разворачивать эту тему, иначе мои размышления перейдут в подобие чётко сформулированного доклада и если не вдаваться в фактологический мусор, а такое огромное количество информации иначе никак не назвать, то без всякого сомнения в Украине произошли:
• Кризис легитимности;
• Политико-государственный кризис;
• Территориальный диссонанс в связи с различными позициями регионов по типу территориального устройства государства Украина.

Кроме составляющих украинского политического кризиса так же можно заметить и то, что развивающийся внутренний конфликт суверенного государства проявляет попытки преобразования во внешний или же международный конфликт.

И с этого момента я бы хотел обратить ваше внимание на "виртуальную войну". Нет, не на информационную войну, которая проявляется через СМИ и Интернет, а именно на "виртуальную войну". Эта "война" проходит в социальный сетях и ведётся так называемыми "диванными войсками". Её проявление можно заметить хотя бы в официальных группах информационных агентств социальной сети ВКонтакте. Когда происходит публикация какого-либо поста с новостным содержанием и описанием случившегося события, то в комментариях к посту начинается "приготовление венегрета". Люди начинают яростно между собой спорить, воспринимая позицию своего оппонента, как незначительную или вовсе не верную. Очень часто можно встретить такое явление, когда люди уже дискутируют, но их тема по своей основе не относится к тематике опубликованного поста и далее происходит разворачивание грубой и невежественной полемики.

Можно ли называть таких людей, которые ведут спор по определению "хороших" и "плохих" в разворачивающихся событиях на Юго-Востоке Украины, адекватными и рассудительными? Думаю, что вряд-ли мы можем их так охарактеризовать, т.к. адекватные и рассудительные люди во время развития их дискурса будут учитывать позицию своего оппонента. Это происходит потому, что такие люди прекрасно отдают себе отчёт в самом определении термина "дискурс" - это рассуждение. Рассуждение будет являться основой дискурса и при восприятии мнения своего собеседника человек старается анализировать собственную позицию по обсуждаемой теме, т.е. совершать продуктивную мыслительную деятельность.

При неконтролируемых спорах в социальных сетях, которые я выше уже описывал, у людей отсутствует постоянная продуктивная мыслительная деятельность. Большая часть их утверждений будет состоять из каких-либо лозунгов, которые были распространены через СМИ и усвоены широкой податливой массой. После усвоения чужого мнения человек считает, что оно принадлежит ему и если якобы его мнение не соответствует чужому, то значит оппонент мыслит неверно и нужно срочно начать его переубеждать использовать косвенные оскорбления по различным основаниям.

Данный тип мышления весьма примитивен и подводит человека к черте, переступив через которую он не сможет выражать собственное мнение, а будет в состоянии воспроизводить на повторе чужую точку зрения и ничего более. Можно ли назвать подобный процесс последствием информационной войны? Думаю, что можно с полной уверенностью говорить, что так оно и есть. Ведь нет ничего проще усвоения вкусного и понятного мнения без особого трудоёмкостного собственного размышления и анализа.

Через свои рассуждения я пытаюсь высказать собственную позицию по "виртуальной войне", которая имеет своё развитие в социальных сетях. Если же и подвергать чью-то точку зрения по какой-либо теме (в частности - политическая тематика) через спор, то лучше всего это делать с анализом позиции собственного оппонента и преобразования банального спора в рассуждение, когда слияние или обработка различных точек зрения будет "стандартной процедурой".

Но если вы являетесь ярым активистом и считаете собственную позицию по какому-либо вопросу прочно обоснованной и качественно проанализированной, то в таком случае вам стоит через общественные организации начать продвижения некоторой идеи, которая поможет в разрешении проблематичного вопроса.

И, в знак окончания этой затянувшейся статьи, хотел бы вернуться к украинскому политическому кризису и напечатать ещё несколько слов для тех людей, кто всё-таки склонен к выделению "плохих" и "хороших" в боевых столкновениях на Юго-Востоке Украины:
Не стоит начинать спор, где вы выражаете верность действий сторон конфликта и их положительность и отрицательность. Нет совершенно никакого смысла в социальной сети вести обсуждение принадлежности людей к нациям и этносам, т.к. яростными спорами вы только ухудшаете себе настроение и ни к чему не приходите в положительном смысле. Если вы живёте в ЛНР, ДНР и Украине, то вам будет выгодно развивать общественные движения, которые будут по мере своего развития продвигать посыл к властям, содержащий такие основные тезисы, как "двустороннее прекращение огня, отвод войск двух сторон от границ ЛНР и ДНР, а так же начало активно развивающегося диалога обеих сторон конфликта и параллельное разоружение «Правого сектора» и остальных радикальных группировок, которые уже успели сформироваться за время политического кризиса Украины". Только так вы сможете чем-то помочь, как бы это странно не читалось.

Обсуждаем и развиваем далее тему. Будет интересно прочесть любое конструктивное мнение в независимости от позиции автора.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!