>> Если всех русских сделать гражданами, то они смогут голосовать > > В том то и проблема русских Латвии, что в стране есть пассивный балласт, примерно 14% населения, котрые не хотят становится гражданами Латвии и принимать активное участие в политической жизни, например ходить голосовать. Зато они предпочитают брюзжать в интернете, как все у нас плохо и какие все вокруг сволочи и как латыши их обижают. Поэтому партии, ориентированные на русских, вот уже более 20 лет не могут попасть в правительство - голосов не хватает. quoted1
По мне, так партии ориентированные на русских не наберут нужное количество голосов. Если бы русским сразу предоставили гражданство, то они могли занять политический олимп. И тем самым закрепить свои права, например: статус русского языка. Тогда можно было повлиять на политический курс страны, направить его на Россию,или создание хороших отношений с ней. Этого и испугалась власть. Поэтому сейчас происходит медленный процесс дерусификации. Пока человек к этому придет, все это выучит и примет альтернативную историю. На это надо время. За это время вырастит новое поколение и уход от корней будет все больше. Поэтому и считаю, что партия ориентированная на русских, будет заведомо в проигрыше. Чем дальше, тем меньше шансов. Единственный шанс, это замаскироваться.
Вы кстати хороший пример, как человек который стал гражданином. Рассказываете нам историю которой вас учили. И уже чувствуется негатив в сторону России. Ваш курс лежит строго на ЕС и Запад, и не какой России в перспективе. Воздействие Сми и общественное мнение коренного населения, тоже формирует нужную точку зрения. Вы прошли процесс обработки. И не плохой пример того, как теряется связь с Россией.
И вопросик. А вы голосуете за партию, которая ориентированна на русских ? Или голосуете за другую партию ?
>> Гриня, меня подкупает твоя логика. Такое ощущение что ты вещаешь не из старушки Европы, а откуда нибудь с Нового света или Австралии. >> После твоих ироний от России может Сахалин с Камчаткой останется. Европы же на карте не будет вовсе. На чью мельницу воду льешь, двоечник? Или у нас разные лодки? quoted2
> > Спасти Украину может только НАТО и НАТО получит такого союзника на границе с Россией, какого у нее еще не было. quoted1
Голубчик, если это и возможно но только после полного распила Украины как государства! НАТО блок существующий против СССР, теперь его существование абсурд! Если даже будет серьезное противостояние против России, из НАТО выйдут десяток стран в ЕС. Если сообразил конечно...
>> -прости за цинизм, ну раз ты сам говоришь, что за эвтаназию, ну так
>> помри заранее как тебе нравится, сытым и одетым. >> Вообщем не притворяйся, вот вверху написал, что страшно, и это и вправду страшно. >> Вся эта боль, грязь, кровь, слёзы,подлость, бедствия....а голой я умру, или одетой, какая нафик разница.... quoted2
> > > Ну я не так еще плох, что бы затребовать для себя эвтаназии прямо сегодня.
> Если меня прислонить в темном месте, да к темной стенке.....то я еще ОГО- ГО > И я православный, и хотелось бы знать отношение к эвтаназии нашей церкви. > В вот смерть от рук палачей..........нет, для меня разница , как и где умереть, таки есть. quoted1
Вегс, заевропеился В ТИХОМ месте и к ТЕПЛОЙ стенке. Это Райкин.
> Вы прошли процесс обработки. И не плохой пример того, как теряется связь с Россией. > > И вопросик. А вы голосуете за партию, которая ориентированна на русских ? Или голосуете за другую партию ? quoted1
За кого я голосую это секрет, но могу сказать только, что не за радикальных латышских националистов. В основном я одобрял тесные экономические связи с Россией до Крыма, но теперь, когда из России стали раздваться реплики типа - а вот отключим вам газ зимой и вы там все замерзните (явный шантаж) или превратим Америку в ядерную пыль - (призыв к началу ядерной войны), я отделяю себя от России. Теперь, чтобы я поменял свое новое, отрицательное отношение к внешней политике России (внутренняя меня особо не касается), необходимо чтобы Путин ушел в отставку.
>> Вы прошли процесс обработки. И не плохой пример того, как теряется связь с Россией.
>> >> И вопросик. А вы голосуете за партию, которая ориентированна на русских ? Или голосуете за другую партию ? quoted2
> > За кого я голосую это секрет, но могу сказать только, что не за радикальных латышских националистов. В основном я одобрял тесные экономические связи с Россией до Крыма, но теперь, когда из России стали раздваться реплики типа - а вот отключим вам газ зимой и вы там все замерзните (явный шантаж) или превратим Америку в ядерную пыль - (призыв к началу ядерной войны), я отделяю себя от России. Теперь, чтобы я поменял свое новое, отрицательное отношение к внешней политике России (внутренняя меня особо не касается), необходимо чтобы Путин ушел в отставку. quoted1
Проще тебя поменять. Кстати о демократии. Я собираюсь вводить в России открытое голосование, чтоб такие как ты тёмные личности не голосовали хрен знает за кого без всякой ответственности. Россия на это пойдёт. А что скажет Европа?
> НАТО блок существующий против СССР, теперь его существование абсурд! > Если даже будет серьезное противостояние против России, из НАТО выйдут десяток стран в ЕС. Если сообразил конечно... quoted1
НАТО для того и существует, чтобы противостоять России. Все остальное - для отмазки.
>> Вы прошли процесс обработки. И не плохой пример того, как теряется связь с Россией.
>> >> И вопросик. А вы голосуете за партию, которая ориентированна на русских ? Или голосуете за другую партию ? quoted2
> > За кого я голосую это секрет, но могу сказать только, что не за радикальных латышских националистов. В основном я одобрял тесные экономические связи с Россией до Крыма, но теперь, когда из России стали раздваться реплики типа - а вот отключим вам газ зимой и вы там все замерзните (явный шантаж) или превратим Америку в ядерную пыль - (призыв к началу ядерной войны), я отделяю себя от России. Теперь, чтобы я поменял свое новое, отрицательное отношение к внешней политике России (внутренняя меня особо не касается), необходимо чтобы Путин ушел в отставку. quoted1
Про Крым - это можно списать на влияние общественного мнения и Сми. Не зря русСМи хотели, или запретили на какое-то время в Прибалтики. Цензура на Украине какая ? Ладно ТВ, на сайтах сразу банят за другую точку зрения и всех кто несогласен. Можно вспомнить Грузинскую агрессию 2008 года. Россию обвиняли в агрессии и во всех смертных грехах. Также весь мир был настроен против нас. Через пол года признали, что агрессия была со стороны Саакашвили. Его ждут на родине давно. Тоже информационная война и влияние на общественное мнение. Там к чему только не пытались придраться. Излишнее применение силы - нормально ? Может нам из пальца стрелять теперь. А Саакашвили свое получит. Еще за всех убитых и миротворцев наших, ответит. Хоть все и признали агрессию Грузии, но это осталось в умах людей. Теперь нас украинцы и другие в этом до сих пор обвиняют. Хотя им неоднократно доказывали в обратном - это все блокируется и не помогает. Россия виновата вот и все.
Не говорите название партии. Просто скажите, эта партия защищает интересы русских ? Да, или нет.
> Не говорите название партии. Просто скажите, эта партия защищает интересы русских ? Да, или нет. quoted1
Защищает, хотя и без фанатизма.
С Грузией там совсем другое дело было. Там разобрались потом, что к чему, просто сразу не разобрались, все случилось неожиданно и быстро.. А в Украине уже давно все происходит, началось с Крыма и события развиваются медленно, у всех на глазах. Так что списать на то, что мол, " Да чо вы, мол, тут так же как с Грузией!" - не удасться
>> Не говорите название партии. Просто скажите, эта партия защищает интересы русских ? Да, или нет. quoted2
> >
> Защищает, хотя и без фанатизма. > > С Грузией там совсем другое дело было. Там разобрались потом, что к чему, просто сразу не разобрались, все случилось неожиданно и быстро.. А в Украине уже давно все происходит, началось с Крыма и события развиваются медленно, у всех на глазах. Так что списать на то, что мол, " Да чо вы, мол, тут так же как с Грузией!" - не удасться quoted1
Не кто и не списывает на схожесть с Грузией. Я привел пример, что против было все мировое сообщество - это уже не удивляет. Да нет, не не разобрались, а как будто специально. Про Крым вы можете думать, что угодно, но это выбор народа. Все прошло на уровне и международными наблюдателями не было зафиксировано серьезных нарушений. Одно радует, что Крым не стал вторым ЮВ.
>Несправедливо !!! Около 900 млн. человек, против 140 млн.
Не только в "человеках" на налоги которых содержится блок НАТО, измеряется его мощь, но и, как ты наверное догадываешься, количеством денег, в него регулярно вкладываемых. А это несоизмеримо с тем что может позволить себе Россия. Потому-то Путин и боится панически НАТО, что готов исполнять любое предписание самого незначительного из его участников, например Литвы, что Россия против НАТО, НАТО против России, это как асфальтовый каток против детского трехколесного велосипеда.
>> Несправедливо !!! Около 900 млн. человек, против 140 млн. quoted2
> > Не только в "человеках" на налоги которых содержится блок НАТО, измеряется его мощь, но и, как ты наверное догадываешься, количеством денег, в него регулярно вкладываемых. А это несоизмеримо с тем что может позволить себе Россия. Потому-то Путин и боится панически НАТО, что готов исполнять любое предписание самого незначительного из его участников, например Литвы, что Россия против НАТО, это как асфальтовый каток против детского трехколесного велосипеда. quoted1
Несогласен. Единственная причина беспокойства по поводу НАТО, это его продвижение на восток. Так что не мы создаем угрозу и повод для обострения обстановки, а вы. А то что НАТО будет нападать - это глупость. К тому же, эта организация обороны, а не нападения. Ну, однажды оно напало на слабое государство и разбомбило его, нарушив международное право и забила на ООН. Даже не кто не понес наказание. А вы на Россию еще коситесь. Мы в конфликте не участвуем. В случае нападения НАТО и угроза поражения России, есть право воспользоваться ЯО. И будет нанесен удар и всплывут подлодки находящиеся на дежурстве, где угодно. Когда ослаб СССР, НАТО превосходил его по силе, ну это они так считали. И не нападали по одной причине - СССР мог нанести серьезный ущерб США и неизвестно какой. Догадываюсь, что максимальный и критичный. Нужна ли такая победа ? Думаю нет. И не забывайте кто первый применил ЯО. И сколько было погибших. Вот империя зла.
> > > Что же, украинцы сами что ли против себя воюют? quoted1
Гоша, я просто умилён, ты прям растёшь в моих глазах - уже второе попадание практически в десятку! Да, именно, что против себя - точнее против своего же населения на Юго-Востоке! Поэтому-то это и называется гражданской войной.