Ну воля ваша придавать разнице между одним и двумя "с" смысл принципиального различия Подобные споры уже были в Галиции конца 19-начала 20 века между русофилами и украинофилами
Изначально видимо был вариант "руський", но потом в России под влиянием греческого закрепилась практика употребления с двумя "с"...
И в русском языке эта практика до сих пор гуляет... Например "Белоруссия", но "белорус"
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет Переяславской Рады. По договору в состав Русского государства входили земли с реестровыми казаками. А их было не так много. Киев кстати в этот список не попадал. Мало того, что Русское государство было втянуто в войну с Польшей, но в последствии при ведении переговоров о мире, "клятые москали" еще сумели выторговать у поляков Киев, правда пришлось заплатить за него порядка 143 или 147 тысяч талеров серебром. По тем временам колоссальная сумма. Если я не ошибаюсь, повторяю если не ошибаюсь это четверть госбюджета тогдашнего Русского государства. То есть Киев купленный город для малороссов. Вы по большому счету даже своей столицы не имеете. Вам ее и то купили. Ну конечно добра вы не помните. Как мелкие жулики. Ничего своего нет, все подаренное либо наворованное. quoted1
.......... В результате предательского сепаратного Андрусовского договора,за спиной украинцев и вопреки Переяславскому договору и Мартовских статей 1654 года,Украина была поделена между Варшавой и Москвой. Это было предательсво.
> > Ну воля ваша придавать разнице между одним и двумя "с" смысл принципиального различия Подобные споры уже были в Галиции конца 19-начала 20 века между русофилами и украинофилами >
> Изначально видимо был вариант "руський", но потом в России под влиянием греческого закрепилась практика употребления с двумя "с"... > > И в русском языке эта практика до сих пор гуляет... Например "Белоруссия", но "белорус" quoted1
И всё равно это намеренный великорусский подлог. Когда жили плема руських,руских ,не было народов,ныне называемых украинцами,белоруссами и русскими. Значительно позже, на основе этих племён при вливании в них крови других разных народов в разной пропорциии и оформились три славянских народа. На этом подлоге основана историческая спекуляция,называющая украинцев и белоруссов русскими..
> И всё равно это намеренный великорусский подлог. > Когда жили племена руських, руских , не было народов, ныне называемых украинцами, белоруссами и русскими. quoted1
Прекращайте вы уже про кровь предков. Какая разница что куда вливалось. Вот француз, родился и вырос во Франции, говорит по-французски, играет за Францию: http://italy.russiaregionpress.ru/archives/2068...
Соотечественники это те, с кем делишь отечество, а не те, с кем предки одной крови. Украинцы - это те, кто считает своей родиной Украину здесь и сейчас независимо от того, откуда пошло название. Название "Англия" тоже зародилось не на британских островах, да мало ли кто откуда вышел и с кем смешался.
> В результате предательского сепаратного Андрусовского договора,за спиной украинцев и вопреки Переяславскому договору и Мартовских статей 1654 года,Украина была поделена между Варшавой и Москвой. > Это было предательсво. quoted1
Правители приходят и уходят (как правило все они негодяи). Речь не о них, а о едином русском народе Малой России и Великой России. Ваши предки считали себя русскими. Вы же отреклись от них, перестали считать себя русскими.
Георгиу Укоролчик,заканчивай СадоМазо заниматься!Если,что не нравиться,то отвали на защиту Отечества,и не мазоль глаза! Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, вот так и не могу понять, по какому это вы критерию определяете своих мифических "русских". Мб тему сейчас запилю, объясните. quoted1
Судя по флажку, вы из Израиля. Не поделитесь с форумчанами , как таких как вы называют сефарды и прочие марокканские евреи. Самое безобидное, что я слышал- русская(!) свинья .