>>> doctorche писал(а) в ответ на сообщение: >>>> почему Цхинвали нельзя, а Славянск - можно? >>> Потому, что в Цхинвале уже действовала миротворческая миссия ООН с мандатом от ООН - это карт-бланш на силовую операцию. quoted3
>>А, что такое оон, что за шарага вроде слышал про такую, шестерка пиндостана. quoted2
>Вот,вот. Пиндостан - офуевшая держава, 7000 ядерных боеголовок. Иди, объясни пиндосам, что они чудаки - и всё закончится. ООН находится в Нью-Йорке, единственная правомочная международная организация. Ещё надо объяснять? quoted1
Только насчет 7000 погорячились потому нас к договору склоняют .
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Луга писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. >>>>> . >>>>> и что тебе интересно?
>>>> Бинарное мышление. >>> . >>> страдаешь им что ль? quoted3
>>Нет, это вы им страдаете. Вы поддерживали бомбардировки Грозного и Чечни, несмотря на то, что там тоже мирные, кстати, жители есть. Но при этом вы орете про "фошызм", имея в виду вот эти бздюльки, сделанные минометами. quoted2
>. > а теперь расскажи мне как жители ЮгоВостока уподобившись чеченским террористам взрывали дома по всей Украине
Кто сказал, что я о Второй Чеченской? ДА и с домами непонятно, одно выступление Жириновского про "о взрыве дома рассказали за 3 дня до этого события в ГД". Я имел ввиду ПЧВ. Официальные причины - восстановление контроля над Чечней. Никаких русских защищать там не шли, если бы так было, то этого бы не было с задержкой в 4 года. Если бы там не случилась гражданка, то вы бы молча сидели и нихера бы не делали. Русские решили, что Грозный будет взять легко, а вот что получилось:
.
Нефигово, правда? Сравни это с фотками из Донецка/Славянска/Луганска.
>>> Kibalchish писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> doctorche писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> почему Цхинвали нельзя, а Славянск - можно? >>>> Потому, что в Цхинвале уже действовала миротворческая миссия ООН с мандатом от ООН - это карт-бланш на силовую операцию. >>> А, что такое оон, что за шарага вроде слышал про такую, шестерка пиндостана. quoted3
>>Вот,вот. Пиндостан - офуевшая держава, 7000 ядерных боеголовок. Иди, объясни пиндосам, что они чудаки - и всё закончится. ООН находится в Нью-Йорке, единственная правомочная международная организация. Ещё надо объяснять? quoted2
>Только насчет 7000 погорячились потому нас к договору склоняют . quoted1
7000, 10 000, 12 000, плевать! У России и США самый внушительный ядерный арсенал в мире, и если что-то случится, то уже миру/северному полушарию будет крышка.
>>> Луга писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Луга писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. >>>>>> . >>>>>> и что тебе интересно? >>>>> Бинарное мышление.
>>>> . >>>> страдаешь им что ль? >>> Нет, это вы им страдаете. Вы поддерживали бомбардировки Грозного и Чечни, несмотря на то, что там тоже мирные, кстати, жители есть. Но при этом вы орете про "фошызм", имея в виду вот эти бздюльки, сделанные минометами. quoted3
>>. >> а теперь расскажи мне как жители ЮгоВостока уподобившись чеченским террористам взрывали дома по всей Украине
>Кто сказал, что я о Второй Чеченской? ДА и с домами непонятно, одно выступление Жириновского про "о взрыве дома рассказали за 3 дня до этого события в ГД". > Я имел ввиду ПЧВ. Официальные причины - восстановление контроля над Чечней. Никаких русских защищать там не шли, если бы так было, то этого бы не было с задержкой в 4 года. Если бы там не случилась гражданка, то вы бы молча сидели и нихера бы не делали. Русские решили, что Грозный будет взять легко, а вот что получилось:
> . > > Нефигово, правда? Сравни это с фотками из Донецка/Славянска/Луганска. quoted1
. и что сказать то хотел? это наши многовековые дела с чеченцами . сами ведь теперь скулите что чеченцы вас укров по Украине сейчас гоняют значит всё нормально . не лезь увропеец в чужие дела - передвигай в Европу свою Гаверлу .
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Луга писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Луга писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. >>>>>>> . >>>>>>> и что тебе интересно? >>>>>> Бинарное мышление. >>>>> . >>>>> страдаешь им что ль? >>>> Нет, это вы им страдаете. Вы поддерживали бомбардировки Грозного и Чечни, несмотря на то, что там тоже мирные, кстати, жители есть. Но при этом вы орете про "фошызм", имея в виду вот эти бздюльки, сделанные минометами. >>> . >>> а теперь расскажи мне как жители ЮгоВостока уподобившись чеченским террористам взрывали дома по всей Украине
>>Кто сказал, что я о Второй Чеченской? ДА и с домами непонятно, одно выступление Жириновского про "о взрыве дома рассказали за 3 дня до этого события в ГД". >> Я имел ввиду ПЧВ. Официальные причины - восстановление контроля над Чечней. Никаких русских защищать там не шли, если бы так было, то этого бы не было с задержкой в 4 года. Если бы там не случилась гражданка, то вы бы молча сидели и нихера бы не делали. Русские решили, что Грозный будет взять легко, а вот что получилось:
>> . >> >> Нефигово, правда? Сравни это с фотками из Донецка/Славянска/Луганска. quoted2
>. > и что сказать то хотел? > это наши многовековые дела с чеченцами > . > сами ведь теперь скулите что чеченцы вас укров по Украине сейчас гоняют > значит всё нормально
> . > не лезь увропеец в чужие дела - передвигай в Европу свою Гаверлу > . quoted1
Я хотел сказать о вашем бинарном мышлении. Как видите, укры относятся к украинским городам намного лучше, чем вы к городам своей республики. Порядок можно было навести, только вы слоупоки, а теперь скулите.
Так почему же вы лезите в чужие дела, тобишь в дела чужого государства? Панславянские и дебильные принципы "Украины не существует" можете мне не пихать.
>>> KNB писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Kibalchish писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> doctorche писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> почему Цхинвали нельзя, а Славянск - можно?
>>>>> Потому, что в Цхинвале уже действовала миротворческая миссия ООН с мандатом от ООН - это карт-бланш на силовую операцию. >>>> А, что такое оон, что за шарага вроде слышал про такую, шестерка пиндостана. >>> Вот,вот. Пиндостан - офуевшая держава, 7000 ядерных боеголовок. Иди, объясни пиндосам, что они чудаки - и всё закончится. ООН находится в Нью-Йорке, единственная правомочная международная организация. Ещё надо объяснять? quoted3
>>Только насчет 7000 погорячились потому нас к договору склоняют . quoted2
>7000, 10 000, 12 000, плевать! У России и США самый внушительный ядерный арсенал в мире, и если что-то случится, то уже миру/северному полушарию будет крышка. quoted1
А может это и к лучшему, ведь большая часть людей вовсе и не люди, на смерть детей и стариков плюют только о наживе мысли, природу почти уничтожили так может без людей Земле и лучше будет?
> Так почему же вы лезите в чужие дела, тобишь в дела чужого государства? Панславянские и дебильные принципы "Украины не существует" можете мне не пихать. quoted1
. и как мы лезем расскажи то есть ты запрещаешь мне телевизор смотреть? . вот и в футбол я не играю -- чемпионат мира тоже нельзя смотреть?
> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. quoted1
Почему "нельзя"? - можно. Ведь коль можно Грозный, то можно и Донбасс, по Вашему разумению. Так ведь? Согласны? Позвольте развить Вашу мысль: уж коль можно Грозный и Донбасс, то почему нельзя Киев? Львов, Винницу... Можно.
Или Донбасс вам можно, ибо нам можно Грозный, а вот Киев нельзя никому,? Действительно, интересно...
>> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. quoted2
>Почему "нельзя"? - можно. Ведь коль можно Грозный, то можно и Донбасс, по Вашему разумению. Так ведь? Согласны? > Позвольте развить Вашу мысль: уж коль можно Грозный и Донбасс, то почему нельзя Киев? Львов, Винницу... > Можно. >
> Или Донбасс вам можно, ибо нам можно Грозный, а вот Киев нельзя никому,? > Действительно, интересно... > quoted1
Я говорю, что Киев нельзя бомбить? Можно, только адекватных причин на это нет, проф. Преображенский. Лучше собакой той займитесь.
>>> Донбасс нельзя, а вот Грозный с окраинами можно. Интересно, интересно. >> Почему "нельзя"? - можно. Ведь коль можно Грозный, то можно и Донбасс, по Вашему разумению. Так ведь? Согласны? >> Позвольте развить Вашу мысль: уж коль можно Грозный и Донбасс, то почему нельзя Киев? Львов, Винницу... >> Можно. >>
>> Или Донбасс вам можно, ибо нам можно Грозный, а вот Киев нельзя никому,? >> Действительно, интересно... >> quoted2
>Я говорю, что Киев нельзя бомбить? Можно, только адекватных причин на это нет, проф. Преображенский. Лучше собакой той займитесь. quoted1
Она была украинкой и околела с горя. Не стерпела в себе гипофиза от ватника, от Клима Чугункина. Теперь меня интересует Ваш гипофиз.