> И по форме и по содержанию, частные армии будут отрабатывать интересы тех, кто им платит. > ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ!!!!!!! quoted1
А если платить будет государство? 90% ЧВК работают на государство! Но государство ни причем. Вон Блек вотер покуражились в Ирке, и кто нибудь за их куражи США осудил. Нет. Конечно созавать ЧВК олигархам и компаниям нельзя, но почему бы ,например, майору ВДВ не создать ЧВК. ВТБ24 дает кредит, под гарантии государств, вооружает их и едет в Донецк, потму что Болото заключил с ними контракт. И все. На кого будут бочку катить наши "друзья".
>А если платить будет государство? 90% ЧВК работают на государство! Но государство ни причем. Вон Блек вотер покуражились в Ирке, и кто нибудь за их куражи США осудил. Нет. Конечно созавать ЧВК олигархам и компаниям нельзя, но почему бы ,например, майору ВДВ не создать ЧВК. ВТБ24 дает кредит, под гарантии государств, вооружает их и едет в Донецк, потму что Болото заключил с ними контракт. И все. На кого будут бочку катить наши "друзья". quoted1
Глупость несусветная. 1. Врать вообще плохо. Думать, говорить и делать одно и тоже - верный путь к успеху. А думать одно, говорить другое, делать третье - качество или шизофрении или трусливой подленькой душонки. 2. Победить должна РОССИЯ, а не какая-то там чвк.
Почему то американские ЧВК не воюют против своего правительства,а выполняют их указания,потому что:"я тебя породил,я тебя и ...." А то что с помощью подконтрольных государству ЧВК можно решать деликатные вопросы,не вмешивая государство,это факт.
Во первых государство берет под контроль военных спецов вышедших на пенсию в рассвете сил,во вторых конфликт на Донбассе уже был бы решен,не вмешивая государство.
Как дети малые. Четко и ясно сказано, что ЧВК (которые уже есть, но не легализованы) будут подчинены ФСБ РФ. Какие к черту Газпром, Роснефть? Откуда такая бурная фантазия, не могу понять. А для чего создается - то же простой ответ
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, этот закон необходим, прежде всего, для того, чтобы "отделить проблему наемничества и добровольчества". "По действующему закону, наемники, которые воюют за деньги, преследуются по закону. Но если ты идешь на войну по идейным соображениям и из чувства патриотизма, это добровольцы и считать их наемниками неправильно. Поэтому необходимо все-таки отделить "мухи от котлет" и привести участие добровольцев в вооруженных конфликтах в цивилизованное русло", — скзаал эксперт. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/24/1295911.h...
> Он пояснил, что в частной военной компании может быть полноценный ассортимент военного вооружения. "И они могут получать некий заказ для выполнения каких-то задач", — сказал Клинцевич. > > РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140627/101383531... quoted1
о ЧВК ВВП говорил что не возражает принципиально два года тому назад, а воз и ныне там....