>> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>> Не согласен. Поскольку они никогда не согласятся с утратой этих территорий, то они не могут вступить в НАТО. Спорная территория - это опасность и недопустимо по уставу НАТО. >>
>Любой устав легко подвергается изменениям. > Устав НАТО тоже не есть нечто незыблемое и вечное.
Тогда это не устав - а филькина грамота. Кто захочет иметь дело с такими не надежными партнерами, которые каждый раз будут подстраивать под себя устав. Чтобы нарушить устав - это должны сделать все члены. На что многие не закроют глаза. Если они нарушат устав НАТО, то это будет выглядеть, как провокация в данной ситуации. Что подвергает их опасности и расколу, что не допустимо для них. Вы думаете, что они собираются участвовать в авантюрах США и нападать на Россию ? Мелких, злобных, русофобских "шавок" не брать в расчет.
15:26 04.07.2014
— А отсутствие прогресса в диалоге РФ и США в сфере разоружения и контроля над вооружениями может негативно отразиться на обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 2015 году?
— Будущий год в этом плане исключительно ответственный. Страны—обладатели ядерного оружия подвергаются серьезной критике. Но России есть что ответить. Мы, как никто другой, в практическом плане разоружались на протяжении очень многих лет. Ядерный арсенал России в его стратегическом и тактическом компонентах находится на уровне, который, на мой взгляд, неплохо описывается термином «разумная достаточность». Мы не видим здесь какую-то недоработку, не чувствуем уязвимости с точки зрения той позиции, которую будем занимать на обзорной конференции по ДНЯО. Наоборот, у нас есть все основания и козыри, чтобы показать, что Россия ответственно действует в рамках этого договора.
Есть целый ряд стран, которые в меньшей степени проявляют готовность выполнять план действий, согласованный на предыдущей обзорной конференции по ДНЯО, и обязательства по самому договору. К примеру, итоговым документом обзорной конференции по ДНЯО 2010 года предусмотрено проведение международной конференции по созданию зоны, свободной от оружия массового уничтожения — на Ближнем Востоке. Мы неотступно и интенсивно занимаемся этим вопросом совместно с другими депозитариями ДНЯО, финским координатором, странами ближневосточного региона. Только что в Женеве прошла очередная неформальная встреча с нашим участием, а перед этим в Риме состоялся крупный международный форум, одним из соорганизаторов которого выступил Российский совет по международным делам. Мы стараемся на разных направлениях продвигать этот процесс, в том числе по политологической линии.
— То есть хоть саму конференцию созвать пока и не получается, но неформальные встречи ведутся?
— Да, причем их интенсивность высокая.
— С участием Израиля?
— С участием в том числе представителей из Израиля.
— И есть шансы на прогресс в организации самой конференции?
— Будем надеяться. Мы работаем над повышением этих шансов. Проведение этой конференции, как и ее отсутствие, станет серьезным фактором, влияющим на атмосферу и возможность достижения конструктивного результата на обзорной конференции по ДНЯО 2015 года.
— На сотрудничестве с США в многосторонних форматах, прежде всего по иранской ядерной проблеме, кризис в двусторонних отношениях не сказывается?
— На мой взгляд, нет оснований опасаться того, что ситуация вокруг Украины станет «бомбой» под переговорами по иранской ядерной программе, помешает их результативному ходу. Нам кажется, что коллеги из США, так же, как и страны—участницы этого процесса из Евросоюза, разделяют нашу совместную с КНР убежденность, что от такой договоренности выиграют все. Мы честно и творчески участвуем в этих переговорах. У нас нет скрытой повестки дня. Мы откровенно говорим о том, что нам представляется на этих переговорах проблемным, но говорим и о том, как мы — Россия — могли бы помочь нахождению взаимоприемлемых решений. Иными словами, мы вносим идеи, которые должны помочь в выработке компромиссов.
15:32 04.07.2014
— А велика ли вероятность того, что выработать итоговое соглашение к середине июля, как это изначально планировалось, не удастся?
— Несмотря на пока еще незначительный прогресс (если его измерять в соответствии с терминологией, близкой журналисту — количеством знаков), прошедший в июне раунд и тот, который начался 2 июля, отличаются от предыдущих тем, что набирается некая статическая энергия, которая общими усилиями должна быть высвобождена и превратиться в энергию движения. Чувствуются и политическая воля участников, и определенная тревога, что можно не успеть — это тоже хороший знак в данной ситуации.
Все эти факторы, помноженные на опыт переговорщиков, которые участвуют в работе как с иранской стороны, так и от имени «шестерки», в итоге, думается, позволят уложиться в срок. Хотя времени остается мало. Но шансы есть.
— А если уложиться в срок не получится, какова альтернатива?
— Я бы сейчас не стал говорить об альтернативных вариантах, потому что нужно сосредоточиться на главной задаче. Когда футболисты выходят на матч, они думают о том, чтобы выиграть. Ну должны так думать во всяком случае. Им важен текущий матч и находящийся именно в этот момент на той половине поля противник. Они не думают о том, что будет, если они сейчас сыграют вничью... пройдут ли они в следующий тур, если их нынешний противник в следующем матче проиграет, какова разница мячей и т. п. Вот и мы тоже пытаемся сосредоточиться на том, чтобы забить гол, а не на том, чтобы отбыть номер и потом как-то за счет других факторов вернуться к возможности сыграть в финале.
>>> В отличии от клоунов белобилетников я командовал от взвода до бригады. >>> И последние 17 лет службы на северном Кавказе, так что ротор закрыватор и бегом с дивана в ополчение или вали отсюда либер-провокатор дешевенький.
>> >> Что политработник! >> То-то я гляжу,душок прет знакомый!
>> Я бригадой не командовал, я все больше на собственном пузе!
>> Мемуары про доблестных политруков не написали, как шли в боевом охранении прижимая к груди сейф с партийными документами? >> А туда - мог бы был бы там, А ты то что "бригадир" не там - Родина команды не дала?
> На собственно м пузе от дивана до туалета. > И для дебилов, политработники не взводами не бригадами не командуют , у нас принцип единоначалия никто не отменял. Командует командир.
Зато они оочень любят рассказывать страаашные сказки о своих подвигах и умеют классно стучать на подчиненных. А по риторике вы есть именно полит, тоже не умение слушать и считаться с чужим мнением и разливаться соловьем. Да в армии единоначалие и политработники уже несколько по другому величаются.А вот на гражданке и политра может быть БРИГАДИРОМ и бригадой командовать!
15:40 04.07.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Россия тратит на оборону в последние десять лет не менее $ 50 млрд в год, в 2013 - $88 млрд > Украина - $ 2,4 млрд
Думаю,что именно на оборону и армию вообще Украина тратит,дай Бог,миллионов 150 - 250 американских рублей в год.Из них - 50 миллионов - содержание,обеспечение и вооружение Президентского полка.
15:42 04.07.2014
barb писал(а) в ответ на :
> Дмитрий_32R писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия тратит на оборону в последние десять лет не менее $ 50 млрд в год, в 2013 - $88 млрд >> Украина - $ 2,4 млрд
> > Думаю,что именно на оборону и армию вообще Украина тратит,дай Бог,миллионов 150 - 250 американских рублей в год.Из них - 50 миллионов - содержание,обеспечение и вооружение Президентского полка.
Война на Украине идет не шуточная и месяц войны уже скоро будет стоит порядка 1 млрд долларов.
15:49 04.07.2014
Стоимость вертолетов и бронетранспортеров, которые были потеряны во время операции, достигает десятков миллионов долларов, сообщают Экономические Известия.
Снаряжение одного военного — 15 до 16 тысяч гривен
Полное снаряжение военнослужащего с учетом средств связи — это от 15 до16 тысяч гривен. Это бронежилет, каска. Мы сейчас пытаемся закупать только кевларовые каски, которые дают возможность большей защиты, чем металлические советского образца, — сказал советник министра внутренних дел Антон Геращенко.
Нормальный бронежилет где-то 8000 гривен. Если мы говорим о каске — где-то 500-600 гривен или до 1000 гривен. Это уже 9000. Если мы говорим о другом снаряжения — это еще 2-3 тысячи гривен. Примерно можем выйти на 12 — 13000 снаряжение без оружия. Если мы говорим обо всем комплексе, но о высокотехнологичном, который требуется для военнослужащего, это может повлечь до 15-16 тысяч гривен, — отметил председатель Службы внешней разведки (2005-2010) Николай Маломуж.
День АТО — от 2 до 7 миллионов долларов
В Минобороны, МВД, СБУ и Госпогранслужбы пока расходы не считают. По оценкам различных экспертов, в зависимости от интенсивности вооруженных столкновений каждый день антитеррористической операции может стоить от 2 до 7 миллионов долларов. За это время стоимость огнестрельного оружия, которое можно приобрести легально — выросла в разы. Торговцы оружием подсчитывают сверхприбыли.
Люди наживаются на оружии. Тем более, что спрос на нее сейчас большой. И необходимость в вооружении — очень велика. Автомат Калашникова, ранее стоил 5 тысяч 200 — 6000 гривен. Сейчас он стоит в среднем 13-14 тысяч гривен, — рассказал военный инструктор Андрей.
15:50 04.07.2014
Ситуация используется предприятиями, которые торгуют оружием, для обогащения
Образовался мощный спрос. Почти три месяца эмбарго на поставки оружия и боеприпасов в Украину со стороны ЕС. Согласно определенных моделей не существует. На те, которые остались торговцы подняли цены. Ситуация используется предприятиями, которые торгуют оружием, для обогащения. Подорожание — неадекватное, — отметил председатель наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.
Патроны стали дефицитным товаром
После того, как сепаратисты захватили Луганский патронный завод, патроны стали дефицитным товаром. Силовики используют резервы. Каждый выстрел теперь может стоить несколько десятков гривен.
Очень существенно выросли цены на патроны. Если раньше патроны под автомат Калашникова можно было купить где-то за 3 гривны — 3,4 (один патрон), то сейчас продают по 15-19 гривен один патрон. Если поехать в соседнюю Чехию, где производят патроны для автомата Калашникова, то патрон выходит 2 гривны 40 копеек. У нас они почему-то те же чешские стоят 19 гривен, — сообщил военный инструктор Андрей.
Террористы вооружены на миллионы долларов
Миллионы долларов тратят и спонсоры российских наемников. На вооружении у сепаратистов — не только легкое стрелковое оружие, но и крупнокалиберные пулеметы, гранатометы, минометы, высокотехнологичные противотанковые и зенитно-ракетные комплексы, бронированные грузовики, бронетранспортеры и даже танки. Защитное снаряжение боевиков часто лучше, чем в украинских солдат.
Стоимость вооружения и снаряжения террористов колеблется где-то в пределах от 400 до 450 миллионов долларов
Общая стоимость вооружения и снаряжения, например, террористов, которые сейчас оперируют на юго-востоке Украины колеблется где-то в пределах от 400 до 450 миллионов долларов. Спонтанно такие деньги неоткуда взяться не могли. В районе Славянска создана целая система противоракетной обороны сепаратистами. Это — опять же весьма ощутимые расходы, — отметил эксперт Центра военно-политических исследований Константин Машовец.
Мы точно знаем из разведки, террористы финансируются семьей Януковича, которая сейчас все награбленные в Украине деньги тратит на то, чтобы поддерживать зону дестабилизации в Украине. И все это делается по согласованию с президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, — отметил советник министра внутренних дел Антон Геращенко.
Боевики получают 2-3 тысячи долларов в месяц рядовые. То есть тысячи боевиков — это 2-3 миллиона долларов в месяц только заработная плата. Несколько миллионов долларов в день для террористов — это вполне реальная цифра, — добавил он.
Боевики убивают украинцев российским оружием
Отдельные виды оружия, из которого боевики убивают украинских военных, есть на вооружении только Российской Федерации. По данным МВФ, засекречены расходы российского бюджета, в частности на национальную безопасность и оборону, составили в прошлом году почти 14% всех государственных расходов. Это почти 60 миллиардов долларов. В Ростовской области и в оккупированном Крыму российские военные инструкторы готовят будущих убийц.
Террористы получают до 10 тысяч
Если мы говорим о мелких вербовщиков, им дают, например, аванс 500 долларов, а если мы говорим о расположении на территории Украины — это 2,5-3 тысячи долларов. Боевики высокого уровня, они на начальном этапе при вербовке получают от 2 до 3 тысяч долларов, а при уже проведения операции это в три раза увеличивается как правило. Это от 6,8 до 10-ти тысяч , — сказал председатель Службы внешней разведки (2005-2010) Николай Маломуж.
Участники АТО получат вознаграждение
Финансовые возможности украинского государства — скромнее. Только в начале июня принято решение о выплате денежного вознаграждения участникам антитеррористической операции.
Стрелок, на сегодня получает денежное обеспечение 2700 гривен, будет получать денежное обеспечение 5700 гривен. Командир отделения десантного подразделения у него заработная плата составляет на сегодня 4100 гривен. С учетом вознаграждения он будет иметь 8200 гривен, — сообщил заместитель директора департамента финансов Минобороны Сергей Винник.
Бюджет Министерства обороны увеличили с 15,5 до 20 миллиардов гривен. Впрочем, по уровню оборонных расходов Украины катастрофически уступает своей опасной соседке.
Россия тратит в 18 раз больше на оборону, чем Украина
Разница бюджета оборонной системы России и Украины — 56 раз не в нашу пользу. 56 раз! Хотя по населению Россия от нас больше всего лишь в 3 раза. Если разделить 56 на три, то грубо говоря мы получаем, что Россия примерно в 18 раз тратит на душу населения больше на оборону, чем тратит Украина, — сказал советник министра внутренних дел Антон Геращенко.
В России соотносят стоимость геополитических целей, поставленных перед собой с суммами, которые они тратят на методику. На методы достижения этих целей. Привлечение танкового батальона в общевойсковом бою будет намного дороже, чем например группы спецназа из 10-15 человек, хотя по эффективности достижения результата вполне соотносится, — сказал эксперт Центра военно-политических исследований Константин Машовец.
Одновременно гибридная война позволяет России экономить. Используя наемников, она не принимает формальных обязательств ни перед ними, ни перед мировым сообществом. От защиты, могло дать членство в НАТО, Украина отказалась еще в 2010 году.
Вооруженный конфликт высокой интенсивности в течение длительного времени мы не можем себе позволить. Самостоятельно. То есть при наличии поддержки наших партнеров, союзников, определенной компенсации расходов теоретически это возможно, но практически это весьма сложно, — сказал эксперт Центра военно-политических исследований Константин Машовец.
Все это ляжет на плечи граждан Украины
Долго, тем более в результеслабой экономики, Украина может не выдержать как раз такую нагрузку. Поэтому мы говорим о месяцах. Понятно, что нагрузка чрезвычайно высока. Но если это протянется еще два-три месяца, мы уже будем иметь огромные проблемы с экономикой. Соответственно и с бюджетом. Все это ляжет на плечи граждан Украины, — сказал председатель Службы внешней разведки (2005-2010) Николай Маломуж.
Читать полностью на
16:00 04.07.2014
Украина через короткий промежуток времени перестанет существовать как государство, такое мнение высказали в четверг участники круглого стола в РИА Новости "Россия и Украина: Что дальше?"
"Сейчас речь идет уже не о сохранении единого государства, а о том, кому отдать свой суверенитет", — заявил президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. По его мнению, часть жителей Украины хотят реинтеграции с Россией, другие — интеграции с Европой, и вопрос только в том, где между ними пройдет граница.
Если 23 года назад, после распада СССР, украинская нация существовала, то сейчас Украина как государство украинского народа исчезло, поскольку исчезает и сам украинский народ, считает эксперт.
"Процесс начался в 2004-м (когда произошла "оранжевая революция", приведшая к власти на Украине Виктора Ющенко — ред.) размыванием украинской политической нации, сейчас он перешел на стадию распада государства. Через какое-то время, через год — полтора, пять лет будет установлено то, что будет после Украины", — сказал Ищенко. По его мнению, окончательному распаду сейчас мешает только неопределенная позиция центральных районов страны, которые не дают провести четкий водораздел между Востоком и Западом.
"На Украине идет гражданская война, пролилось много крови, и стороны не смогут в дальнейшем жить друг с другом. Не могут антифашисты и нацисты жить в одном государстве", — подчеркнул украинский эксперт.
17:01 04.07.2014
Самоидентицикация на Юго-Востоке
Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский также считает, что происходящее в Донецке и Луганске — начало процесса распада страны.
"На Юго-Востоке в последние годы формировалось самосознание русскоязычных украинцев. По статистике на Донбассе подавляющее большинство украинцев, но, тем не менее, там оплот русскости, яркой русской идентичности", — сказал он. По его словам, сейчас в этом регионе только начинается другой процесс — самоопределения жителей. "Наверняка этот процесс затронет все регионы Северо-Востока, просто с некоторым опозданием", — считает Неменский.
17:08 04.07.2014
Цена русофобских настроений
По мнению журналиста Владимира Скачко, украинская элита играет на русофобских настроениях, чтобы получить помощь Запада. "Украинская элита поняла, что за русофобские настроения можно получить помощь Запада. Они выступили как типичные наемники западных интересов в расчете на то, что получат не только материальную, но и военную помощь", — сказал Скачко.
"Нынешние власти на Украине абсолютно не самостоятельные политические руководители, это люди, которые поставлены здесь, чтобы превратить Украину в огромный антироссийский плацдарм — как для войск НАТО, так и для экономического освоения. Боевики, которые воюют на Юго-Востоке, — по сути "славянский талибан", цель которого — вытеснить оттуда российское влияние и заменить его американским. Но они могут и заиграться", — считает журналист.
С середины апреля киевские власти проводят на востоке Украины спецоперацию с целью подавления протестного движения, возникшего как реакция на госпереворот, который произошел в стране 22 февраля после многодневных столкновений в центре Киева. Между тем провозгласившие по итогам референдумов 11 мая независимость Луганская и Донецкая народные республики приступили к формированию органов власти, силовых структур и законодательной базы. Самопровозглашенные республики объединились в конфедеративный Союз народных республик.
В Москве спецоперацию силовиков, которая уже привела к многочисленным жертвам с обеих сторон, а также среди мирного населения, назвали карательной и призывают Киев немедленно ее прекратить.
Действительно весьма умный анализ, согласен практически на все 100 процентов.
21:16 04.07.2014
barb писал(а) в ответ на :
> Думаю,что именно на оборону и армию вообще Украина тратит,дай Бог,миллионов 150 - 250 американских рублей в год.Из них - 50 миллионов - содержание,обеспечение и вооружение Президентского полка.
Да вон Vasil появился, знаток по созданию армий из воздуха
попукал и убежал
Тупые европейцы тратят на содержание приличной армии тратят десятки млрд долларов, а он знает способ создать армию, практически с нуля, без денег
Раз, и готово
Сколько в год тратят на оборону страны с нормальной армией: млрд $
Russia — 87.8 France — 61.2 United Kingdom — 57.9 Germany — 48.8 Italy - 32.7 Israel - 18.2 Spain - 17,7
>> Думаю,что именно на оборону и армию вообще Украина тратит,дай Бог,миллионов 150 - 250 американских рублей в год.Из них - 50 миллионов - содержание,обеспечение и вооружение Президентского полка.
> > Да вон Vasil появился, знаток по созданию армий из воздуха > > попукал и убежал > > > Тупые европейцы тратят на содержание приличной армии тратят десятки млрд долларов, а он знает способ создать армию, практически с нуля, без денег > > Раз, и готово > > Сколько в год тратят на оборону страны с нормальной армией: > млрд $ > > Russia — 87.8 > France — 61.2 > United Kingdom — 57.9 > Germany — 48.8
