Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
> гера сергей писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем Армия Беларуси и России это сила...Эх долбануть бы по украм.... quoted2
>Да, только беларусы еще в курсе, что украинцы им - братья. Сам Лукашенко это заявлял, что украинцы и белорусы - народы братья. С ним я согласен. Поэтому хрен с Россией будут белорусы воевать против Украины. Разве-что ФГМ-нутые добровольцы. quoted1
Ну это они еще не разобрались.. А вот мы-то давно душок почуяли.. Нам не надо воевать.. Надо Новороссию вооружить, пусть она Украину от бандеров и освобождает.. Это будет верным решением..
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому хрен с Россией будут белорусы воевать против Украины. quoted1
конечно с Украиной не будут. А с мразью всякой, копошащейся на неньке - будут. Будут помогать гражданам Украины, являющимися частью русской цивилизации, отвоевывать право на жизнь у покусившихся на оную тварей.
>>> Самолет - это хорошо.. Можно под шумок и нашим полетать.. Если договориться.. >> Согласен и технарей со всем необходимым подвести, но полоса (ВПП) нужна, при бомбовой загрузке с грунта не взлетит...Движки загубит, через воздухозаборники всякого дерьма СУ-25 запросто может нахватать...Не у всех типов самолётов есть защитные решётки на них...СУ-25 не знаю, не мой тип , у МиГ-29 они есть...Да ваще по ТВ эту инфу чё-то никто не подтверждает.. quoted2
>Щас подтвердили.. > Можно летать с наших аэродромов... quoted1
______________________________________ Летать то может и можно, но самолет да и один тут как раз эффекту не даст. А против этого одного самолета у Украины вполне есть ЗРК и не одно и не совсем старье. И кстати истребители если что. Немного но вполне хватит, чтобы одну сушку на цугундер загнать. Как ну небольшая приятность в сообщении эт да. Как эффективность, лучше всеж уже проверенной тактикой, партизанской.
> ______________________________________ > Летать то может и можно, но самолет да и один тут как раз эффекту не даст. А против этого одного самолета у Украины вполне есть ЗРК и не одно и не совсем старье. И кстати истребители если что. Немного но вполне хватит, чтобы одну сушку на цугундер загнать. Как ну небольшая приятность в сообщении эт да. Как эффективность, лучше всеж уже проверенной тактикой, партизанской. quoted1
Не факт!И один самолёт в поле воин.Есть более чем удачные примеры работы одного штурмовика(бомбёра) в полосе противника без прикрышки.Только хитрО нужно!Желательно с наведением.
>> ______________________________________ >> Летать то может и можно, но самолет да и один тут как раз эффекту не даст. А против этого одного самолета у Украины вполне есть ЗРК и не одно и не совсем старье. И кстати истребители если что. Немного но вполне хватит, чтобы одну сушку на цугундер загнать. Как ну небольшая приятность в сообщении эт да. Как эффективность, лучше всеж уже проверенной тактикой, партизанской. quoted2
>Не факт!И один самолёт в поле воин.Есть более чем удачные примеры работы одного штурмовика(бомбёра) в полосе противника без прикрышки.Только хитрО нужно!Желательно с наведением. quoted1
______________________________ Только на личном героизме, интересно но по времени недолго. Там может в командовании укурки, а летчики и операторы ЗРК в тех же школах учились. Сложно сказать что у них происходит в головах при попадании по городам, ошибки, желание. Это не известно. А вот одинокого героя будут ловить по взрослому. И поймают довольно быстро - это не в лесу искать. Кроме того гонять будут на истребителях штурмовик. А это ну не очень честные условия изначально.
>>> ______________________________________ >>> Летать то может и можно, но самолет да и один тут как раз эффекту не даст. А против этого одного самолета у Украины вполне есть ЗРК и не одно и не совсем старье. И кстати истребители если что. Немного но вполне хватит, чтобы одну сушку на цугундер загнать. Как ну небольшая приятность в сообщении эт да. Как эффективность, лучше всеж уже проверенной тактикой, партизанской. quoted3
>>Не факт!И один самолёт в поле воин.Есть более чем удачные примеры работы одного штурмовика(бомбёра) в полосе противника без прикрышки.Только хитрО нужно!Желательно с наведением. quoted2
>______________________________ > Только на личном героизме, интересно но по времени недолго. Там может в командовании укурки, а летчики и операторы ЗРК в тех же школах учились. Сложно сказать что у них происходит в головах при попадании по городам, ошибки, желание. Это не известно. А вот одинокого героя будут ловить по взрослому. И поймают довольно быстро - это не в лесу искать. Кроме того гонять будут на истребителях штурмовик. А это ну не очень честные условия изначально. quoted1
Тоже верно!Но я повторяюсь-опыт применения есть.Начиная с Великой Отечественной ,Югославской и Иракской войны.Хотя конечно лучший вариант это базирование на территории РФ.Проход до цели в условиях активной помехи на малой высоте,работа и возврат.Желательно в сумерках.Всё возможно.Учитывая низкие показатели в работе укропской ПВО,вполне себе выполнимая задача.
> Это не известно. А вот одинокого героя будут ловить по взрослому. И поймают довольно быстро - это не в лесу искать. Кроме того гонять будут на истребителях штурмовик. А это ну не очень честные условия изначально. quoted1
В чём то Вы правы, но для того что бы поймать надо им знать точно время взлёта, да и место...Или дежурить паре тройке истребителей ПОСТОЯННО в воздухе, а это у Украинских ВВС пока не получается- очень мало у них полностью исправных истребителей...Истребитель (зависит от типа) в воздухе максимум может провисеть 2-2.5 часа...Ну а так, СУ-27 или МиГ-29 запросто "сделает" в бою штурмовик СУ-25, они их прикрывать должны в принципе...
> Ну это они еще не разобрались.. А вот мы-то давно душок почуяли.. > Нам не надо воевать.. Надо Новороссию вооружить, пусть она Украину от бандеров и освобождает.. Это будет верным решением.. quoted1
>>>> Летать то может и можно, но самолет да и один тут как раз эффекту не даст. А против этого одного самолета у Украины вполне есть ЗРК и не одно и не совсем старье. И кстати истребители если что. Немного но вполне хватит, чтобы одну сушку на цугундер загнать. Как ну небольшая приятность в сообщении эт да. Как эффективность, лучше всеж уже проверенной тактикой, партизанской. >>> Не факт!И один самолёт в поле воин.Есть более чем удачные примеры работы одного штурмовика(бомбёра) в полосе противника без прикрышки.Только хитрО нужно!Желательно с наведением. quoted3
>>______________________________ >> Только на личном героизме, интересно но по времени недолго. Там может в командовании укурки, а летчики и операторы ЗРК в тех же школах учились. Сложно сказать что у них происходит в головах при попадании по городам, ошибки, желание. Это не известно. А вот одинокого героя будут ловить по взрослому. И поймают довольно быстро - это не в лесу искать. Кроме того гонять будут на истребителях штурмовик. А это ну не очень честные условия изначально. quoted2
>Тоже верно!Но я повторяюсь-опыт применения есть.Начиная с Великой Отечественной ,Югославской и Иракской войны.Хотя конечно лучший вариант это базирование на территории РФ.Проход до цели в условиях активной помехи на малой высоте,работа и возврат.Желательно в сумерках.Всё возможно.Учитывая низкие показатели в работе укропской ПВО,вполне себе выполнимая задача. quoted1
____________________________________ Все возможно не исключаю, но работу Украинской ПВО и эффективность вообщем то никто пока не проверял. А втот что именно укропское ПВО Буками нашу тушку в грузии завалило это факт. Так что с шашкой наголо это конечно почетно, но тут 50/50 или собьют или не собьют.
> ВВС России > Фронтовая авиация: Су-25 всех модификаций - 245 > Су-25 — 57 > Су-25СМ — 60
> Су-25СМ2 — 36 > > Резерв - 92 - для ВВС Новороссии берегли quoted1
Хоть один человек разбирается...А то некоторые не знают, что МИГ-31 гораздо раньше разработан чем МиГ-29 и что цифры это не модели а типы: есть бомбёры, лёгкие или тяжёлые истребители, истребители-перехватчики, штурмовики....Есть морская Авиация, есть Авиация ПВО и т.д....