Кургинян мешает Гиркина с дерьмом.. забавное видео
23:02 07.07.2014
Кургинян ,что хорошего можно сказать об этом человеке вот пожалуй и все.
23:08 07.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Интересненько.. А если к примеру, Гиркин плюнет на Донецк, и завтра совершит бросок на Москву
Зачем? Он и так москвич.
23:12 07.07.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Интересненько.. А если к примеру, Гиркин плюнет на Донецк, и завтра совершит бросок на Москву
> > Зачем? Он и так москвич.
За тем, что бы стать уже Кремлевским.
23:20 07.07.2014
Павло Свия писал(а) в ответ на :
>aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Про резню в славянске он что то заикнулся, это правда, если да то подтвердите кто может, только факты без бла-бла.....
>. > а если да то что?
вряд ли да, но было бы не хорошо мягко сказавши....
23:28 07.07.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> После 4 минуты понял, что смотреть нечего. Престарелый армяшка сидя на диване брызгает слюнями ни о чем.
Он любит Россию
23:39 07.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Интересненько.. А если к примеру, Гиркин плюнет на Донецк, и завтра совершит бросок на Москву, с аналогичными целями..
Действительно интересненько. Дык... ему белую лошадку уже приготовили.... и маршальские погончики Встретят с почетом. Но это все в том случае, если он на Киев не повернет. .
23:46 07.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заметили? На мягком кожаном диване аж целых два автомата Калашникова!
>Ну как же.. воен! > Без соответствующего антуражу - низя..)
Да, сейчас интервью даст, чаю попьёт и побежит в Новороссию свидомых укров расстреливать!
23:53 07.07.2014
Вы вот это вот обсуждаете или нет
Телевидение «Суть времени — ДНР»
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН об ответственности за сдачу Славянска Выпуск 3 6 июля 2014 года
Добрый вечер. Сейчас по московскому времени — тридцать пять минут первого ночи. В Донецке на час меньше. Я буду продолжать мои короткие репортажи. Я буду их продолжать вне всякой зависимости от того, какая вокруг идет болтовня.
Я должен вам сказать, что у меня к господину Стрелкову не было ни одного вопроса на протяжении всего предыдущего времени. Посмотрите, о чем я говорил, и как. Вы не найдет ни одного слова плохого в его адрес. Он героически защищал Славянск, выполнял свое воинское дело и по этому поводу заслуженно пользовался заслуженным уважением людей. Меня в том числе.
Сейчас я спрашиваю.
Первое. Зачем он сдал Славянск? Потому что он его сдал. Вы мне можете, всякие художники, находящиеся на подсосе у разного рода ведомств, а также заполошные люди, — вы мне можете ответить, зачем он сдал Славянск? Мне только му-му это все не гоните по поводу того, что он получил маневр. Он, конечно, я понимаю, Наполеон, вернувшийся из Египта. Только там сейчас режут людей. Понятно вам, что их там сейчас режут?! И оставшихся ополченцев, и мирное население. Нашелся мне Наполеон. Фокусник на пустом месте.
С кем он вел переговоры об этой сдаче? Он с боем прорвался? Где жертвы? Ему дали коридор. И все, включая всех его ополченцев, знают, что ему дали коридор. Это второе. Кто давал коридор? Зачем сдал город, кто давал коридор? Ушел без потерь, без раненых. Это там сейчас режут. Мерзость неслыханная.
Третье. Почему клялся там умереть? Почему клятвы давал? «Триста стрелковцев»... «великий Стрелков»... царь Леонид... Фермопилы... Вот эта гадская интернет-система, которая готова завтра забывать, что было позавчера, создает раба — человека, который не может отличить честь и низость, добро и зло. Клятва — это клятва. Это что, общество спектакля? Он там поклялся, он поиграл в царя Леонида и теперь решил играть в Наполеона? А потом в кого он поиграет — в генерала Власова?
Следующий вопрос. Какая была к этому минимальная мотивация? Ведь он ныл, как баба, что ему никто ничего не дает. Ответствую и клянусь — всё он получал. И весь этот жалкий лепет о том, что «не помогают, не помогают, не помогают»... Он в последнее время начал получать всё, понимаете? Всё, что нужно воину. Отвечаю за то, что действительно имевший место чудовищный дисбаланс (военно-технический) украинской армии и народно-освободительной армии Украины, как я называю ополченцев Донецка, Луганска и других городов (я их называю народно-освободительной армией Украины, освобождающей от бандеровцев), — вот это дикий технический дисбаланс, который имел место, он прекратился. Меня слышат или нет? Он прекратился. Народно-освободительная армия Украины, она же ополчение, начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам. Военно-технический отпор. Вести с ними артиллерийскую, противотанковую, ПВО-шную дуэль.
И когда я думал, что Стрелков ноет на публику, что ему ничего не дают, потому что хочет получить больше, я считал, что это нормальное поведение офицера, который выпрашивает себе еще больше. Любой грамотный офицер выпрашивает себе больше. Но когда эту туфту о том, что ничего нет, принимают за реальность, то становится стыдно. Съездите и посмотрите, прогуляйтесь, болтуны диванные.
Я спрашиваю — почему именно в тот момент, когда военно-технический дисбаланс стал сокращаться, — он сдал город? И сдал без всякого давления со стороны украинцев — никто на него не наступал.
Следующий мой вопрос. Почему за два или три дня до этого начались телодвижения в украинской бандеровской элите, которая стала готовить — слышите? готовить! — лагеря для публики из Славянска за три неполных дня до сдачи? Значит, она знала? И где шли переговоры? Где шли переговоры на эту тему? На какой горе и в какой географической точке?
Пусть мне ответят на эти вопросы.
Это первая часть моего очередного спецрепортажа.
Теперь вторая часть. Почему начались попытки столкнуть лбами военных командиров, за которыми люди? Вы понимаете, что здесь происходит? Здесь если люди не восхищены своими военачальниками, они не идут в бой. Это не регулярная армия, это ополчение. Почему их начали сталкивать лбами? Почему по телевидению по этому поводу бежали подлые строчки? «Сейчас будем этих ликвидировать, потом этих...» Это кто замыслил? Это классический метод победы без войны. Ты стравливаешь военно-политическое руководство — зачем тебе штурмовать город? Сами друг друга перебьют!
Почему, когда попытки это осуществить были парализованы, почему именно в этот момент господина Стрелкова — как бы это сказать помягче — отозвали с боевых позиций? И почему с этого момента начался дикий вой о том, что он будет выполнять какие-то карательные функции? На радость бандеровцам, которые давали коридор, и с которыми велись переговоры — так я должен понимать. Потому что теперь, после сдачи города, позорной сдачи, немотивированной, разговаривать так, как разговаривали до этого, — нельзя. Вы можете еще лепетать всё, что угодно. У Лермонтова в известном стихотворении «На смерть поэта» это называлось: «К чему теперь рыданья,/ Пустых похвал ненужный хор / И жалкий лепет оправданья?»
Совершено военное преступление. За военное преступление надо отвечать. Объясняться надо перед своими ополченцами, перед советом военных командиров и перед народом, которому компостировал мозги.
Это не первый случай в истории, такие случаи были. Горькая ситуация. Но массам надо говорить правду. Народу надо говорить правду.
Ситуация горькая. Но она исправимая. Никакой паники нет. Ни о каком мгновенном захвате бандеровцами чего-нибудь в этой ситуации нет. Пусть попробуют сунуться. А главное, конечно — от лица всех ополченцев Юго-Востока я прошу, я умоляю бандеровское руководство послать вперед для выяснения отношений «Правый сектор». Мы ждем вас. Мы вас ждем. Герои Степана Бандеры, вы прячетесь за спины нормальных солдат, которых люди Юго-Востока, ополченцы, не хотят убивать.
Так вот, никакой финальной ситуации нет. Идет мучительное очищение. Оно произойдет. Консолидация военно-политической элиты — это дело десяти дней. Она будет осуществлена. Одновременно с этим будет осуществлена еще более глубокая консолидация общества. Горечь Славянска будет избыта новыми победами.
Бандеровский враг будет разбит. Победа будет за нами.
До встречи в СССР!
23:56 07.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Павло Свия писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Про резню в славянске он что то заикнулся, это правда, если да то подтвердите кто может, только факты без бла-бла.....
>>. >> а если да то что?
>вряд ли да, но было бы не хорошо мягко сказавши....
. у тебя тоже телеканал Россия (24) запрещен? тогда сейчас посмотрю в ютубе и дам резня полная - тех кто хочет выехать укры прям вдоль дороги расстреливают а бомбят всё подряд даже где нет ополчения .
00:06 08.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Павло Свия писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Про резню в славянске он что то заикнулся, это правда, если да то подтвердите кто может, только факты без бла-бла.....
>>. >> а если да то что?
>вряд ли да, но было бы не хорошо мягко сказавши....
ИЗУЧАЙ .
.
.
.
.
.
.
. ХВАТИТ ИЛИ ЕЩЁ НАДО? .
00:14 08.07.2014
Я не собираюсь как либо рассуждать на тему кто есть Кургинян, на кого работает, работает ли. Но... Вопросы он задает правильные. Непонятно почему сдали город! Есть какие либо объяснения?
В любом случае Стрелков единственный человек который что то делает и несет за это ответственность хотя бы только по тому, что за ним идет народ! А это чего то стоит.
п.с. Удачи Стрелкову, храни тебя бог.
00:15 08.07.2014
Они раньше был неадекватный, а сейчас вообще маразм какой-то
А может он просто бухой ? Расстроился дед, тяпнул стаканюгу и понесло его
>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> Про резню в славянске он что то заикнулся, это правда, если да то подтвердите кто может, только факты без бла-бла..... >>> . >>> а если да то что?
>>вряд ли да, но было бы не хорошо мягко сказавши....
этот армян говорил про резню после ухода гиркина, типа мол он ушел оставил славянск, а там режут мирное население бандеры, я об этих фактах просил, а ты мне всю войну показываешь ....
11:17 08.07.2014
А в ролике "Украинские силовики попали под перекрёстный огонь" не хватает мангала с шашлыками, иначе что там делают штатские ушлёпки подбоченившись. Цирк какой то, а не война.
