- засуху и неурожай 1921 г., охватившие важнейшие регионы России и южные и степные районы Украины;
- сокращение посевных площадей, упадок сельскохозяйственного производства вследствие большевистских социально-экономических экспериментов;
- чрезмерные реквизиции продовольствия.
Засуха охватила основные регионы поставки хлеба - Поволжье, Северный Кавказ, и южные губернии Украины. На юге Украины зима 1921 г. выдалась малоснежной, а весна почти без дождей. Становилось очевидным, что урожай в республике будет значительно ниже ожидаемого. Но центральное правительство игнорировало трудности, сложившиеся в сельском хозяйстве Украины. В районах УССР, которые охватила засуха, до революции собирали 400 млн пудов хлеба ежегодно, а в 1921 г. только 39 млн пудов.
В 1921 г. в Украине фактически была сохранена продразверстка, хотя официально было объявлено о введении продналога. Центральное руководство требовало увеличить вывоз хлеба из пораженных засухой южных губерний УССР. Советское руководство Украины обратилось к руководству губкомов КП(б)У и губисполкома с требованием любой ценой вывозить хлеб. Крестьяне поняли, что урожая не будет и, чтобы выжить, надо беречь продовольственные запасы. Они стали открыто оказывать сопротивление заготовителям. Тогда политбюро ЦК КП(б)У в мае 1921 г. решило привлечь к изъятию хлеба регулярную армию. Главной задачей было поставлено вывезти хлеб в Россию.
По официальным данным в мае 1922 г. в Украине голодало свыше 3,7 млн человек. Голод затронул территории современных Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Одесской, Николаевской областей, а также юга Харьковской области. Эпицентром бедствия стала Запорожская земля, где голодало почти 100% населения.
Огромное количество хлеба из Украины вывозилась в голодающее Поволжье и промышленные центры России, прежде всего в Москву и Петроград, а с 1922 г. - и за границу. До нового урожая не дожили сотни тысяч крестьян. Голод усугубился эпидемией холеры, которая зимой 1921-1922 гг. распространилась из Поволжья на Украину.
2. Политика большевиков, направленная на недопущение ослабления правящего режима. Несмотря на горе и страдания миллионов людей, усилия большевиков были направлены, в первую очередь, не на преодоление голода, а на недопущение ослабления правящего режима.
Проявлениям этого было следующее:
- замалчивание факта голода в Украине при разглашении сведений о голоде в России, даже во время голода из Украины вывозилось продовольствие и хлеб под видом помощи голодающим Поволжья, только со второй половины 1922 г. власти признали наличие голода в Украине и позволили международным организациям оказать Украине помощь;
- проведение хлебозаготовок в районах, охваченных голодом;
- изоляция районов, охваченных голодом, от остальной части Украины; воинские подразделения перекрывали все пути сообщения между северными и южными губерниями, конфисковали продовольствие у тех, кто стремился провезти его на юг;
- использование голода для усиления репрессий против духовенства, конфискации ценностей из храмов и культурных сооружений.
3. Последствия голода 1921-1923 гг. Среди последствий голода 1921-1923 гг. можно выделить следующие:
- человеческие потери: только в 1921 г. в Украине умерли от голода сотни тысяч крестьян;
- подавление повстанческого движения на юге Украины. В условиях голода повстанческое движение лишилось поддержки крестьянства и пошло на спад; для большевистского режима голод стал фактором, который успокаивал крестьян эффективнее, чем карательные экспедиции большевистских войск;
- за счет украинского крестьянства большевики решили проблему поставок продовольствия в промышленные центры и смогли удержать власть в условиях кризиса.
>>> Я же сказал, личная статистика. Я никого не собираюсь убеждать в своей правоте. Думаю это непосильная для меня задача. Хотите верьте тому, о чем я пишу, хотите нет. Ваше право. quoted3
>>Речь не о правах. Речь о 3,14деже. Подробности расскажи, пожалуйста. Речка у деревни была? quoted2
>была, как бы я о плавнях писал. Но не Днепр До Днепра далеко было. quoted1
Речка была, это хорошо. А что крестьяне в деревне той выращивали? Ну расскажи подробности событий 1932-33 годов.
Голод 33 это позорная страница в истории украинского крестьянства. Представьте себе, что в 1934 году, к крестьянину приходит комиссар и начинает ему рассказывать, что, понимаешь ли браток, тебе в деревне прокормится можно, по амбарам пометешь, по сусекам по скребешь, кору с деревьев поглодаешь, мерзлую картошку в поле поковыряешь, а в городе, где кругом бетон да железо, прокормиться будет невозможно. А Магнитке и Кузнецкстрою нужен хлеб, чтобы плавить сталь и делать танки, потому что через 10 лет будет страшная война, с немцами, которые собрались 70 процентов украинцев расстрелять, а оставшихся сделать рабами. Что на это скажет крестьянин? «Да пошел ты нах… - скажет крестьянин, - с неведомым Кузнецкстроем и Магниткой вместе. А все разговоры про войну через 7-10 лет и про газовые камеры и рабство в Германии- про то тильки бис знае та ваша советска пропаханда…». А вот когда настал 41 год, когда к этому крестьянину во двор пришли немцы и стали требовать не только пшеницу, но и «млеко и яйки», стали «кохать Оксан та Галь», стали гнать эшелонами в рабство «Степанов та Опанасов», да стрелять из пулемета «Богданов та Микол», вот тогда хитрый украинский крестьянин вспомнил, что говорил ему комиссар в 1933-34, вспомнил и устыдился того, как он колол быков да не сеял хлеб, «только, чтоб советам меньше досталось», вспомнил, как прятал пару мешков пшеницы, думая, что разговоры про немецкий плен и про голодающих рабочих Магнитки - это сказки и пропаганда…. И тогда вставали украинцы и шли бить немецкую нечисть, чтобы собственной кровью искупить тот позор, который они совершили, когда прятали пшеничку от советской власти, и поэтому каждое воспоминание о пресловутом «голодоморе» вызывало в украинцах только более сильное желание покаяния за свое «несознательное», как тогда говорили, поведение. А когда в 44 на Украину пришли советские танки и гнали фрицев со всей дури, то чувствовал украинский крестьянин, что в броне этих танков есть и капля его пота и его труда, и капля крови умерших от голода родичей ПО ЕГО вине в 33-34. И все это ЗНАЛО поколение жившее тогда, и в войну, и после войны. И только когда умерло поколение знавшее правду, стало возможным сочинять для нового поколения и да для западенцев- бандеровцев новую историю.
> Голод 1921-1923 гг. > 1. Предпосылки и причины голода. Голод 1921-1923 гг. связан с такими факторами: quoted1
.................................................................................................................................... Святослав, князь великий первый (я правильно расшифровал?). Иди на фиг с 21-23 годами. Тут тема не о том. Читать не умеешь?
голодомыр 1935 году. Сидим семьей уплетаем, заходи комиссар Рабинович, Коломович, и Кернес вырывают изо рта батон со шматом сала, сгребают все со стола и уходят. Тихо залезаем под стол и доедаем остальное...
>> Голод 1921-1923 гг. >> 1. Предпосылки и причины голода. Голод 1921-1923 гг. связан с такими факторами: quoted2
>............................................................................................................ ........................ > Святослав, князь великий первый (я правильно расшифровал?). Иди на фиг с 21-23 годами. Тут тема не о том. Читать не умеешь? quoted1
> То есть Тухачевские травить крестьян газом - могли, а голодом - нет , что ли?... ...Совесть им не позволила?... quoted1
Прекратите уже эти байки. Тухачевский может и был мразью , но вот про газ - байка. Почитайте хоть что то про эти события. Сколько крестьян он газа погибло?
>> То есть Тухачевские травить крестьян газом - могли, а голодом - нет , что ли?... ...Совесть им не позволила?... quoted2
>Прекратите уже эти байки. Тухачевский может и был мразью , но вот про газ - байка. Почитайте хоть что то про эти события. Сколько крестьян он газа погибло? quoted1
В Красную Армию "мразей" не брали по определению. А вот про отравляющие вещества хотелось бы узнать поподробнее. Walter, готов?
Алексан писал(а) в ответ на сообщение: Прекратите уже эти байки. Тухачевский может и был мразью , но вот про газ - байка. Почитайте хоть что то про эти события. Сколько крестьян он газа погибло?
> > В Красную Армию "мразей" не брали по определению. А вот про отравляющие вещества хотелось бы узнать поподробнее. Walter, готов? quoted1
Да их с первой мировой -отрыто применяли -хлор и иприт...И ты всерьёз думаешь -что у фанатичного комисса -дрогнула рука при открывшим вентиля баллона с отравляющим веществом -против "врагов революции"..?. Ты или идеалист или нашист...
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: > Прекратите уже эти байки. Тухачевский может и был мразью , но вот про газ - байка. Почитайте хоть что то про эти события. Сколько крестьян он газа погибло?
>
>> >> В Красную Армию "мразей" не брали по определению. А вот про отравляющие вещества хотелось бы узнать поподробнее. Walter, готов? quoted2
>Да их с первой мировой -отрыто применяли -хлор и иприт...И ты всерьёз думаешь -что у фанатичного комисса -дрогнула рука при открывшим вентиля баллона с отравляющим веществом -против "врагов революции"..?. > Ты или идеалист или нашист... quoted1
> Прекратите уже эти байки. Тухачевский может и был мразью , но вот про газ - байка. Почитайте хоть что то про эти события. Сколько крестьян он газа погибло?
>> >> В Красную Армию "мразей" не брали по определению. А вот про отравляющие вещества хотелось бы узнать поподробнее. Walter, готов? quoted2
>Да их с первой мировой -отрыто применяли -хлор и иприт...И ты всерьёз думаешь -что у фанатичного комисса -дрогнула рука при открывшим вентиля баллона с отравляющим веществом -против "врагов революции"..?. > Ты или идеалист или нашист... quoted1
Еще раз для непонятливых. Мы говорим о истории. Конкретно о тамбовском восстании. Сколько крестьян погибло от мифической газовой атаки? Поведайте же, переверните ,так сказать , историческую науку. А что там кто мог или не мог, кто был фанатиком , а кто им не был к делу не относится. Вы выдвинули тезис о ужасающем потравлении крестьян газом. Факты у вас есть?