За ложь о казни ребенка в Славянске СМИ нужно судить, — Навальный
12:12 14.07.2014
Никто СМИ судить не будет, оно давало прямое интервью, претензии к его дававшему, со СМИ можно судиться, это законно, но не факт что выиграешь. Запретить СМИ брать интервью сегодня возможно, например на Украине, но где тогда свобода слова, да и голова на что дана, тем кто смотрит.
12:12 14.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Кремлевское телевидение превзошло Геббельса: За ложь о казни ребенка в Славянске СМИ нужно судить, — Навальный
Серожа, ну если ты дурак, не надо делать дураками всех других. Вопрос: Кто верит в это вранье? Только идиот может как вариант на такой вопрос поставить вариант ответа: Верю, ведь это неоспоримый факт. Серожа если это вранье, то неоспоримым фактом оно быть не может по определению. И кто ж тебе в здравом уме ответит, что он верит во вранье? Ты где учился, что такой умный? И еще , Серожа, никакие слова фактом быть не могут. Слова могут свидетельствовать о фактах, не более. Ты хоть книжки какие ни будь почитай, что ли.
12:13 14.07.2014
Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на :
> Не мешало бы ВС Украины вести хронику своих действий. Для того, что бы отмазаться от того чем их "мажут". А то получается, что корреспондентов они там убивают, а все свои "подвиги" списывают на ополченцев. И трудно разобраться где ложь, а где правда. А так предъявили бы видео, а ополченцы свое и можно было бы разбираться кто прав, кто виноват.
Так разбирались уже
12:13 14.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Есть презумпция невиновности, я могу сейчас заявить, что вы вчера путину яйца лизали, докажите обратное!
ты, дурачок, видимо понятия никакого не имеешь, что это такое. Презумпция невиновности - это то, на чем стоит судопроизводство, и она гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
Объясняю для убогих: чтобы кого-то в чем-то обвинить, доказывать должен именно ты.
>>> Во это называется пропаганда!!!!!! Нас стравили америкозы с НАТО.
>> >> Кого стравили-то? >> Видно, что украинцам посносило башни и они живут в состоянии "вечной войны" с Россией- начиная от войны с русским языком во всех сферах жизни, и заканчивая войной с российскими чипсами в супермаркетах. >> При этом в России такого просто нет. Вы, ежели вы действительно россиянин, можете лично в этом убедиться. >> Поэтому термин "стравили"- немного не о наших отношениях.
>> Россия отстаивает свои суверенные права и делает это последовательно и законно, а разные шавки гавкают- вот это точнее. >> "стравили", блин... >> Чтобы от них осталось. если бы стравили...
>Вы правы, но формулеровка сути не меняет. "башни" одновременно 90% населения Украины снести не может, значит "снесли" третьи силы.
Вы не жили на украине? Тут нет правдивых источников информации- в принципе. Интернет есть далеко не у всех. Многие люди ставили спутниковые тарелки чтобы уйти из под зомбирования, но это капля в людском море и соответственно в массовом сознании. Третьи, четвертые- не важно сколько их. Башни снесены всем поголовно. Найти адекватного практически невозможно. Если он (редкий адекватный украинец) даже согласится с тезисом, что русских войск на востоке украины нет, то тут же выдаст тираду, что "крым оторвали от украины против воли крымчан". 90%- это слабо. 100%- это самое то.
12:14 14.07.2014
Svetomir писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зурыч писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не понимаю ,как хохлы могли такое сделать если это правда. И не понимаю действий наших сми ,если это ложь.Всё же мне кажется,что это гон!
>>Женщина говорит о множестве людей, которых согнали на площадь, но не нашлось больше ни одного свидетеля, ни одной видео фиксации данного зверства, зато первый канал решил запустить это интервью на всю страну, без доказательств! Но им доказательства и не нужны, главное запустить утку, а пипл схавает, ведь пипл уже подготовили!
Вот именно, "одна баба сказала"... Это же не диктор сказал, а беженка, у которой брали интервью. Диктор несёт ответственность за свои слова, канал, который его нанял, тоже. А беженка может говорить на камеру всё, что ей вздумается, у нас свобода слова. Никто же не утверждал, что её слова правда!
>>> соболь 79 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Во это называется пропаганда!!!!!! Нас стравили америкозы с НАТО. >>> >>> Кого стравили-то? >>> Видно, что украинцам посносило башни и они живут в состоянии "вечной войны" с Россией- начиная от войны с русским языком во всех сферах жизни, и заканчивая войной с российскими чипсами в супермаркетах. >>> При этом в России такого просто нет. Вы, ежели вы действительно россиянин, можете лично в этом убедиться. >>> Поэтому термин "стравили"- немного не о наших отношениях.
>>> Россия отстаивает свои суверенные права и делает это последовательно и законно, а разные шавки гавкают- вот это точнее. >>> "стравили", блин... >>> Чтобы от них осталось. если бы стравили...
>>Вы правы, но формулеровка сути не меняет. "башни" одновременно 90% населения Украины снести не может, значит "снесли" третьи силы.
> > Вы не жили на украине? > Тут нет правдивых источников информации- в принципе. > Интернет есть далеко не у всех. Многие люди ставили спутниковые тарелки чтобы уйти из под зомбирования, но это капля в людском море и соответственно в массовом сознании. > Третьи, четвертые- не важно сколько их. Башни снесены всем поголовно.
> Найти адекватного практически невозможно. Если он (редкий адекватный украинец) даже согласится с тезисом, что русских войск на востоке украины нет, то тут же выдаст тираду, что "крым оторвали от украины против воли крымчан". > 90%- это слабо. > 100%- это самое то.
Воля крымчан на то была, но не 92% или сколько там ваши считаки насчитали, но вот "волеизъявление" эта было под дулами автоматов и это видел весь Мир!
12:30 14.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Кремлевское телевидение превзошло Геббельса: За ложь о казни ребенка в Славянске СМИ нужно судить, — Навальный
А если это не ложь? Навального судить будем? А? Или его судить нельзя?
12:31 14.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на : а можно такой же пример с вашей стороны?
12:33 14.07.2014
Ceti писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот яркий пример неадекватного ЗОМБИ!
>Слышь,дальше продолжай-На-гиляку,на ножи,Зик Хайль!В слове "неадекВАТный" мы,людоед присутствуем.Иди,застрелись,ошибся что ли.Молодец про зомби-расскажи,ты знаешь лутче,зомбобригадир.Давай,просвещай народ про ЗОМБИ.Вообще,свободнай конндом,можешь громко вякнуть-Порошенко козёл?Вякни свободный,прошу пани.
Ты сам и твоя истерика - яркое этому доказательство.
12:33 14.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: > а можно такой же пример с вашей стороны?
