Лучше негласно помогать ополченцам до полного освобождения Луганской и Донецкой областей, а потом или признать их государственность, или они войдут в РФ.
>> или договорится пойдя на нежелательные уступки но пи этом сохранить людей и не получить дальнейших разрушений???
>конечно лучше второй вариант,но договариваться не с кем, куевская хунта не пойдет на уступки, им плевать на людей и жертвы
> > КИН писал(а) в ответ на : >
>> Лучше освободить Киев от фашистской хунты. Иначе, победив Новороссию, они пойдут на Россию.
>полюбому
+
14:57 15.07.2014
> Что лучше?
Сражаться до последнего украинца!
По крайней мере обе стороны конфликта (США и Россия) настроены решительно и будут делать именно так!
15:05 15.07.2014
Я склонен ,как не прискорбно к мнению ,что конфликт не разрешим без полной победы одной из сторон.Вариантов развития событий множество,как от сохранения Украины в её прежних границах(разумеется без Крыма) так и полном исчезновении оног как государства.
15:15 15.07.2014
На какие, например, "нежелательные уступки" и с чьей стороны?
С обеих... Например Новороссия остается в составе Украины но при этом получает экономическую и политическую составляющую...армия... флот...валюта... вместе...внешняя политика совоместна при двухсторонней консультации..
15:26 15.07.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> Что лучше?
Лучше КОМУ? и укажите ориентировочные временные рамки.И что под "лучше" имеется ввиду? выгода? добрососедские отношения? жизнь каких граждан?и т.д....
15:29 15.07.2014
Фашиков нужно давить в Киеве..иначе толку не будет
15:35 15.07.2014
Что лучше закончить АТО на Украине победой одной из сторон…при этом потеряв людей и разрушив здания и инфраструктуру… или договорится пойдя на нежелательные уступки но пи этом сохранить людей и не получить дальнейших разрушений???
Лучше КОМУ? и укажите ориентировочные временные рамки.И что под "лучше" имеется ввиду? выгода? добрососедские отношения? жизнь каких граждан?и т.д....
Для вас...Что лучше???
15:35 15.07.2014
Только переговоры, полная победа вряд-ли случится. Другое дело, что нынешние руководители Украины ясно себе представляют, что они преступники и все это знают. И рано или поздно, но будет суд, будет возмездие. Поэтому не остановятся, у них нет выбора.
Хотя хороший вариант - военный переворот. Если военные встанут на сторону ополченцев, или хотя-бы разбегутся по домам.
15:41 15.07.2014
Дружок Барбоскин писал(а) в ответ на :
> Лучше негласно помогать ополченцам до полного освобождения Луганской и Донецкой областей, а потом или признать их государственность, или они войдут в РФ.
Важно помогать не просто негласно, но негласно до такой степени, чтобы никто в мире даже и не догадывался!
15:43 15.07.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> Что лучше? > Что лучше закончить АТО на Украине победой одной из сторон…при этом потеряв людей и разрушив здания и инфраструктуру… или договорится пойдя на нежелательные уступки но пи этом сохранить людей и не получить дальнейших разрушений???
договориться, конечно, лучше. Одна беда - Киев договариваться категорически не желал с самого начала и сейчас не хочет. К тому же, я еще не слышал о гражданской войне, которая завершилась бы гражданским миром.
15:46 15.07.2014
договориться, конечно, лучше. Одна беда - Киев договариваться категорически не желал с самого начала и сейчас не хочет. К тому же, я еще не слышал о гражданской войне, которая завершилась бы гражданским миром.
Все войны заканчиваются миром... Да же с тем кто повержен...
15:47 15.07.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> > Важно помогать не просто негласно, но негласно до такой степени, чтобы никто в мире даже и не догадывался!
Чтоб худого про царя Не болтал народ зазря, Действуй строго по закону, То бишь действуй... втихаря. (с)
15:50 15.07.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> Все войны заканчиваются миром... Да же с тем кто повержен...
Как это?У нас вроде с Японией до сих пор договора нет.
15:53 15.07.2014
Как это?У нас вроде с Японией до сих пор договора нет.
Почему ...есть...пакт о капитуляции...Япония его придерживается...хотя и требует пересмотреть за острова...
