>> Ну, если уж Венедиктов так запел, то явно что-то неладно в Датском, в смысле Украинском, королевстве.
> > Заметьте что речь не о том каков Венедиктов по своей сути, а о тех железобетонных аргументах которые не смогли опровергнуть даже всей толпой, даже меняясь и уходя подумать!
Да, Венедиктов опытный полемист. Правда, данное видео датируется тем временем, когда Янукович ещё был в Киеве и что сейчас говорит Венедиктов, мне, например, не известно.
15:41 16.07.2014
Погуглил, кто же это такой? Нарыл: 6.02.2012 На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле. Пригляделись. Картина отвратительная. Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами. Но самое мерзкое даже не это. Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается. Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс».
15:51 16.07.2014
Дискуссия старая, но продолжает быть актуальной. Переворот или революция? На этот вопрос украинцы ответить сами себе до сих пор ответить не могут. А времени остается все меньше.
15:55 16.07.2014
Посмотрел видео до конца.
Журналисты поразили своей тупостью. Венедиктов им по несколько раз , разными способами объясняет - а ону всё равно не врубаются. Клинический случай.
Отмечу три проблемных пункта у журналистов
- Полное отсутсвие эмпатии. Журналисты абсолютно не могут понять точку зрения оппонента, да и вообще любую другую точку зрения. Прежде всего точку зрения не-майдановцев. Журналисты видимо искренне верят в том что на майдане кристаллизировалась истина. Выянено что хорошо , что плохо, к чему надо стремится и как нужно этого достигать. Те кто не поддерживает майдан - просто умственно до истин майдана не дошли , или инертны.
- Отсутсвие толерантности. Тесно связано с первым пунктом. Раз инакомыслящие умственно не дошли или пребывают в состоянии инертности - то их мнением можно пренебречь , на крайний случай их волю можно сломить
- Непонимание понятия правового государства. официальным органам влТак же можно пренебречь структурами правового государства. Они искренне считают ,что раз "народ" вышел на майдан - то воле майдановцев положенно следовать. Они не понимают что в правовом государстве нет такой структуры как майдан. Есть законодательная, исполнительная и судебная власть - а майдана нет. У майдана нет никакой функции, и власть народа кончается в тот момент когда он проголосовал, с этого момента власть делегированна официальным органам.
- Непонимание ценности гражданского мира. (Четвёртый дополнительный пункт) Абсолютное непонимание того что гражданский мир - а это значит отсутсвие всяких майданов, минимизация трений между слоями населения - само по себе является важным социальным благом, которое по своему значению перевешивает ту гипотетичскую пользу , которую майдановцы мечтают достичь.
Думаю что очень большое количество населения на Украине находится на примерно том же уровне как и эти журналисты. ПРи таком раскладе гражданская война была запрограммирована - на что им кстати венедиктов совершенно верно и указал.
> Посмотрел видео до конца. > > Журналисты поразили своей тупостью. Венедиктов им по несколько раз , разными способами объясняет - а ону всё равно не врубаются. Клинический случай. > > Отмечу три проблемных пункта у журналистов > > - Полное отсутсвие эмпатии. Журналисты абсолютно не могут понять точку зрения оппонента, да и вообще любую другую точку зрения. Прежде всего точку зрения не-майдановцев. Журналисты видимо искренне верят в том что на майдане кристаллизировалась истина. Выянено что хорошо , что плохо, к чему надо стремится и как нужно этого достигать. Те кто не поддерживает майдан - просто умственно до истин майдана не дошли , или инертны. > > - Отсутсвие толерантности. Тесно связано с первым пунктом. Раз инакомыслящие умственно не дошли или пребывают в состоянии инертности - то их мнением можно пренебречь , на крайний случай их волю можно сломить > > - Непонимание понятия правового государства. официальным органам влТак же можно пренебречь структурами правового государства. Они искренне считают ,что раз "народ" вышел на майдан - то воле майдановцев положенно следовать. Они не понимают что в правовом государстве нет такой структуры как майдан. Есть законодательная, исполнительная и судебная власть - а майдана нет. У майдана нет никакой функции, и власть народа кончается в тот момент когда он проголосовал, с этого момента власть делегированна официальным органам. > > - Непонимание ценности гражданского мира. (Четвёртый дополнительный пункт) > Абсолютное непонимание того что гражданский мир - а это значит отсутсвие всяких майданов, минимизация трений между слоями населения - само по себе является важным социальным благом, которое по своему значению перевешивает ту гипотетичскую пользу , которую майдановцы мечтают достичь. >
> > > Думаю что очень большое количество населения на Украине находится на примерно том же уровне как и эти журналисты. ПРи таком раскладе гражданская война была запрограммирована - на что им кстати венедиктов совершенно верно и указал.
Для меня Венедиктов мягко говоря не кумир, но мне импонирует, то что что он логично доказал что это противостояние двух частей одного и того же народа ... с чем не могут согласиться сторонники майдана.
И конечно в этой теме интересно мнение их (представителей Власти Порошенко) ... но в этой теме их мало ... им тут сказать нечего ... печально
16:18 16.07.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> hanom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, если уж Венедиктов так запел, то явно что-то неладно в Датском, в смысле Украинском, королевстве.
>> >> Заметьте что речь не о том каков Венедиктов по своей сути, а о тех железобетонных аргументах которые не смогли опровергнуть даже всей толпой, даже меняясь и уходя подумать!
>Да, Венедиктов опытный полемист. Правда, данное видео датируется тем временем, когда Янукович ещё был в Киеве и что сейчас говорит Венедиктов, мне, например, не известно.
Ну согласитесь, что в случае постановки вопроса: это гражданское противостояние двух частей одного и того же народа? или священная война против России? ... дата в таком случае не важна ... весомее аргументы
... повторюсь ...
... НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОТРИЦАТЬ того, что есть украинцы которые не ходили на майдан, НЕ ХОТЕЛИ БЕЗВЛАСТИЯ, не выбирали не турчинова, не яценюка, не порошенко, они не хотят лишиться своих предприятий и рабочих мест потому что, кто то решил в ЕС, они имеют родственников в России, они ТАКИЕ ЖЕ ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ, У НИХ УКРАИНСКИЕ ПАСПОРТА И ПРАВА ТАКИЕ ЖЕ КАК У ТЕХ КТО ХОЧЕТ В ЕС, (их что надо гаубицами и штурмовиками и минометами?) ... они не могут представить что по их улицам будут ходить радикалы с разного рода нацистскими лозунгами и нашивками с портретами предателя тех 40 000 000 наших ОБЩИХ дедов, которые воевали против фашизма и весь мир это признал. Именно поэтому Крым просто дистанцировался и попросился обратно в Россию и для подавляющего большинства это праздник! Именно поэтому встал Донбасс.
> Погуглил, кто же это такой? Нарыл: > 6.02.2012 > На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле. > Пригляделись. Картина отвратительная. Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами. Но самое мерзкое даже не это. Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается. > Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»: > «Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости. > > Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами… > > Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли. >
> Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». > >
Еще раз ... к Венедиктову не питаю уважения, только потому, что он может одинаково легко доказательно обосновать и размазать две геометрально противоположные стороны ... скажем так в нем нет идейности ... с другой стороны он и сам говорит, что журналист не может иметь своего мнения, он должен обывателю преподнести точки зрения обоих сторон, а тот сам выберет ... этого не хватает украинским журналистам, которые навязывают свою (вернее своей Власти) точку зрения.
... а по поводу его личной жизни: ... во-первых за каждым медийным лицом можно выкопать интересную историю и по круче наверно ... знаю из своей жизни случай когда учитель заводил интригу с ученицей (в институте) но когда учителю 24 года и ей 19 - это их дело ... тут нет преступления
16:34 16.07.2014
кроме того в этой теме так же интересно рассмотреть аргументы Корнилова, идентичны:
16:50 16.07.2014
Вот сейчас интересно было бы посмотреть на какое-нибудь интервью этих журналистов с кем угодно, пусть даже и с Венедиктовым. Что у них в мозгах произошло за полгода (ну и у Венедиктова тоже). Или их уже всех нафиг поувольняли...
16:53 16.07.2014
Так где ВЫ? GenDOSы, Smokanы, Императоры ... что скажете???
Есть украинцы которые не ходили на майдан?
Есть те, кто НЕ ХОТЕЛИ БЕЗВЛАСТИЯ?
Есть те, кто не выбирали не турчинова, не яценюка, порошенко?
Есть те, кто не хотели лишиться своих предприятий и рабочих мест потому что, кто то решил в ЕС?
Есть те кто имеют родственников в России?
Они ТАКИЕ ЖЕ ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ, У НИХ УКРАИНСКИЕ ПАСПОРТА И ПРАВА ТАКИЕ ЖЕ КАК У ТЕХ КТО ХОЧЕТ В ЕС - их что надо гаубицами и штурмовиками и минометами?
За то что они не могут представить что по их улицам будут ходить радикалы с разного рода нацистскими лозунгами и нашивками с портретами предателя тех 40 000 000 наших ОБЩИХ дедов, которые воевали против фашизма? ... и весь мир это признал
Не по этому ли Крым просто дистанцировался и попросился обратно в Россию и для подавляющего большинства это праздник?
Не поэтому ли встал Донбасс и Юго-Восток?
17:10 16.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> Друзья! Видео конечно длинное ... предлагаю разобрать в теме первые 11 минут, и ответить на вопрос: если неправда - то где? Если посмотреть все видео, то просто прибавим количество аргументов ...
Уважаемый это видео трехмесячной давности.. Хотя не без интересное
17:16 16.07.2014
дружище ... я уже писал выше ... что вопрос обсуждаемый в этой теме не про дату видео а про железобетонные аргументы в нем в пользу того с чем никак не могут согласиться свидомые ... если вопрос ставится так: на украине гражданская война - есть две части общества которые не сходятся во мнениях (дата видео тут перестает быть важна - важны аргументы используемые в нем), то власть может бомбить гаубицами???
Янукович этого себе не позволил ...
17:17 16.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> Особенно мне понравилась фраза с 18:17 по 18:30 на фоне того что на Украине запретили просмотр каналов вещающих ненужную точку зрения.
Да неужели? Ну тогда расскажи нам, а сколько в России транслируется украинских каналов?
17:32 16.07.2014
могу смотреть каналы какие оплачу, хоть на немецком, хоть на французском в зависимости от пакета ... крометого мне провайдер не запрещает украинские ресурсы в интернете ... я именно на этом форуме давал ссылку на видео с канала россия 24 в интернете для украинцев - из украинцев ее открыть никто не смог!
17:34 16.07.2014
Остановил на пятой минуте, щас досмотрю просто хотел сразу сказать, куды уж этим (извините) щенкам, против зубра политписдобольства, слева воошпе неврный какой то, телефончик рученкой от избытка эмоций крутнул как шайбу по столу.
просто хотел сразу сказать, куды уж этим (извините) щенкам, против зубра политписдобольства, слева воошпе неврный какой то, телефончик рученкой от избытка эмоций крутнул как шайбу по столу. 
