>> Идиот вы, если этого не понимаете. Есть определенные, нормы поведения, которые считаются НОРМОЙ, которые позволяют нам, поду человеческому, выжить. >> Если ребенок не будет с детства видеть шествий ########ов цель которых доказать ему , что ЭТО НОРМА, в нем , в том ребенке, возможно не проснуться дремлющие болезни и пороки, и он проживет жизнь нормальным человеком, и даст здоровое потомство.
> > Ты не со мной спорь а с учеными. И ген нашли даже... Чикатилой такой забитый и зачморенный ребенок вырастет.
Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин( (Хамер, Ху, Магнусон, Ху и Паттатуччи (1993) Связь между генетическими маркерами в X-хромосоме и мужской сексуальной ориентацией. Science 261(5119): стр. 321-7.)) Т.е. данные ученых как раз подтверждают, что остальные 80 % - это не люди с физическими отклонениями, а как раз те, которым "насадили".
>>> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы идиот? Как можно насаждать ориентацию?
>>>
>>> Идиот вы, если этого не понимаете. Есть определенные, нормы поведения, которые считаются НОРМОЙ, которые позволяют нам, поду человеческому, выжить. >>> Если ребенок не будет с детства видеть шествий ########ов цель которых доказать ему , что ЭТО НОРМА, в нем , в том ребенке, возможно не проснуться дремлющие болезни и пороки, и он проживет жизнь нормальным человеком, и даст здоровое потомство.
>>
>> Ты не со мной спорь а с учеными. И ген нашли даже... Чикатилой такой забитый и зачморенный ребенок вырастет.
> > Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин( (Хамер, Ху, Магнусон, Ху и Паттатуччи (1993) Связь между генетическими маркерами в X-хромосоме и мужской сексуальной ориентацией. Science 261(5119): стр. 321-7.)) > Т.е. данные ученых как раз подтверждают, что остальные 80 % - это не люди с физическими отклонениями, а как раз те, которым "насадили".
А это не значит, что 20 проц, которые уродились, живьем в печах сжигать надо.
16:41 16.07.2014
>А это не значит, что 20 проц, которые уродились, живьем в печах сжигать надо.
А кто сжигает ? Приведите хоть одно обстоятельство, свидетельствующее о массовом ущемлении в России гражданских и иных прав сексменьшинств? Просто делать из меньшинств большинства, растлевать детей - это да, не позволяем. Бред типа типа отсутствия гендерного воспитания - путь против природы. Что в этом хорошего?
16:42 16.07.2014
Это, конечно, личное право человека делать выбор за чьи права бороться, кого считать фашистами, а кого нет. Эти люди живут в демократических США и могут свободно выразить свою гражданскую позицию! Но, хочется вспомнить одно из недавних совместных выступлений госпожи Новодворской и господина Борового по поводу того, насколько нужно прислушиваться к мнению бывших граждан СССР, благополучно при первой возможности имигрировавших в страны Запада и США, прежде всего! Полагаю, что эти митингующие как раз экс-совки либо их детишки, потому что ни один американец, да и вообще ни один приличный человек никогда в жизни не встанет под флаг совдепии, какими бы лозунгами это ни прикрывалось, а уж тем более не возьмет его в руки - потом никаким мылом до конца жизни не отмоются! И вот теперь этим носителям "красного знамени" руки никто и не подаст! Это символ преступного тоталитарного государства, убившего, в том числе, в силу ориентации миллионы людей! Поэтому совмещать его с флагом ЛГБТ - это преступление перед нашим сообществом! Но этим простительно, они ведь "не догоняют", к чему пытаются призвать! Вот именно потому, что живя много лет в Штатах, в свободном, сытом и достойном обществе, они забыли, что такое СССР, Россия, Украина и все экс-советские республики, все эти лозунги и слушать не надо! Они не понимают, где фашисты, где коммунисты, а где народ, борящийся за Свободную Украину (или любую другую республику)!
16:46 16.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Даже в СССР сажали только за насильственные преступления в этой сфере, добровольные не считались.
Да ви шо?! Почитайте отмененную ныне ст. 121 УК РСФСР 1961 г.
16:47 16.07.2014
Несколько вопросов андикс 1)Кто видел этот ген в мелкоскоп ?... 2)Помадные лесбиянки - это труЪ гомосексуализм, или просто навеяннный прикол? У многих людей дочки, между прочим. Интересно ваше мнение...
16:48 16.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> где народ, борящийся за Свободную Украину (или любую другую республику)!
А где этот народ, кстати, предъявите, плиз. Те, что заплесневели на майдане? Или те, которые возмущаются против мобилизации для борьбы за "Свободную Украину"? Или те, которые убивают женщин и детей? Или те, которые пишут на этом форуме, что бандера - герой?
>> А это не значит, что 20 проц, которые уродились, живьем в печах сжигать надо. > > А кто сжигает ?
> Приведите хоть одно обстоятельство, свидетельствующее о массовом ущемлении в России гражданских и иных прав сексменьшинств? > Просто делать из меньшинств большинства, растлевать детей - это да, не позволяем. > Бред типа типа отсутствия гендерного воспитания - путь против природы. Что в этом хорошего?
Вы похоже не очень умны, а скорее всего тупы как пробка. Вы "борцуны" являетесь самыми эффективными пропогандистами гомосексуализма в стране. Молчать об этом надо а не орать на всех углах. Моя любимая поговорка английская "любопытство сгубило кошку". Не надо заинтересовывать детей. Если визжать по свински как Вы что это отвратно, противно и т.д. то масса детей в этом на практике убедиться попробует.
16:52 16.07.2014
Volk писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже в СССР сажали только за насильственные преступления в этой сфере, добровольные не считались.
>Да ви шо?! > Почитайте отмененную ныне ст. 121 УК РСФСР 1961 г.
Читаем
Статья 121. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ну ты и чмо
16:54 16.07.2014
Требую вернуть 121 статью УК!
16:57 16.07.2014
16:57 16.07.2014
Екатерина Медведева писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Ежели бабу в Мурманске судят за пропаганду гомосексуализма типа разноцветные шарики несла... Или Вим Биль Дан за радугу на упаковке молока...
>Ничего про бабу не слышала. Меня эта тема совсем бы не занимала, но мой парикмахер - гей, как жил так и живёт, никто его не трогает.
Сударыня, открою Вам секрет, но геи тоже бывают разные) Вы же не знаете, кто у него "папик" и с кем он встречается) У солидных людей сегодня в тренде не любовницу иметь, а мальчика (а у некоторых и ее, и его) Так если к такому мальчику даже не гей-параде в центре Москвы подойдет полицейский, то в лучшем случае останется без погон, а в худшем еще и статейку за превышение или злоупотребление повесят) У многих родители тоже не из последних людей и сынишку защитят всячески) Тут все непросто, гей-сообщество очень ярко делится на "две ступени" по своему положению)
16:59 16.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Вы похоже не очень умны, а скорее всего тупы как пробка. Вы "борцуны" являетесь самыми эффективными пропогандистами гомосексуализма в стране. Молчать об этом надо а не орать на всех углах. Моя любимая поговорка английская "любопытство сгубило кошку". Не надо заинтересовывать детей. Если визжать по свински как Вы что это отвратно, противно и т.д. то масса детей в этом на практике убедиться попробует.
В этом возможно есть доля правды. Но при этом и никаких шествий ЛГБТ также устраивать не следует. Государство должно учитывать в первую очередь интересы большинства. А с тем, что ЛГБТ, пока ещё, слава Создателю, меньшинство, надеюсь спорить не будете.
>>> А это не значит, что 20 проц, которые уродились, живьем в печах сжигать надо. >> >> А кто сжигает ?
>> Приведите хоть одно обстоятельство, свидетельствующее о массовом ущемлении в России гражданских и иных прав сексменьшинств?
>> Просто делать из меньшинств большинства, растлевать детей - это да, не позволяем. >> Бред типа типа отсутствия гендерного воспитания - путь против природы. Что в этом хорошего?
> > Вы похоже не очень умны, а скорее всего тупы как пробка. Вы "борцуны" являетесь самыми эффективными пропогандистами гомосексуализма в стране. Молчать об этом надо а не орать на всех углах. Моя любимая поговорка английская "любопытство сгубило кошку". Не надо заинтересовывать детей. Если визжать по свински как Вы что это отвратно, противно и т.д. то масса детей в этом на практике убедиться попробует.
Да это вы визжите))))) А я хочу чтоб не визжали, а занимались тихо своим делом и не на глазах у людей. Я как раз никакой не борцун (даж интересно с чего такой вывод). И кстати нормально общаюсь с адекватными геями, которым как раз не нужно нафиг ни жениться между собой, ни детей заводить (при таком желании большинство из них женится на женщинах). Тем более им не нужно бегать в розовых трусах по городу, т.к. даже женщинам это позволяется только в психиатрических лечебницах.
17:02 16.07.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы похоже не очень умны, а скорее всего тупы как пробка. Вы "борцуны" являетесь самыми эффективными пропогандистами гомосексуализма в стране. Молчать об этом надо а не орать на всех углах. Моя любимая поговорка английская "любопытство сгубило кошку". Не надо заинтересовывать детей. Если визжать по свински как Вы что это отвратно, противно и т.д. то масса детей в этом на практике убедиться попробует.
> > В этом возможно есть доля правды. Но при этом и никаких шествий ЛГБТ также устраивать не следует. > Государство должно учитывать в первую очередь интересы большинства. А с тем, что ЛГБТ, пока ещё, слава Создателю, меньшинство, надеюсь спорить не будете.
Добавлю... и по жопе бить палкой тех, кто эти меньшинства невыпятиществующие опускать пытаться будет. А категории всего три. 1. Уголовники 2. "Православные" и ряженые всех масетей 3. Психически больные латентные гомики.
?
Но этим простительно, они ведь "не догоняют", к чему пытаются призвать! 
Вы же не знаете, кто у него "папик" и с кем он встречается) У солидных людей сегодня в тренде не любовницу иметь, а мальчика (а у некоторых и ее, и его) Так если к такому мальчику даже не гей-параде в центре Москвы подойдет полицейский, то в лучшем случае останется без погон, а в худшем еще и статейку за превышение или злоупотребление повесят)