> Да я про российских оккупантов в Донецке это уже писал, перестарались казачки, им бы медальки да значки себе только пристёгивать, а тут в серьёзную технику полезли. Вот и результат.
Ты противоречишь сам себе, сбить самолёт буком надо быть специалистом, а не казачком. Изучай материал, глупец.
14:15 18.07.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> ... надо просто подождать результатов комиссии. А строить обывателю заключения на основании собственных тараканов в голове - занятие только лишь от скуки.
Это смотря какая комиссия будет. Остались ли ещё в мире объктивные комиссии? Или беспристрастные политики? Или строго добротельные государства? Да и мы уже поднаторели в различных проблемах, ибо доверять СМИ нельзя. Мы уже не старинные наивные и неграмотные обыватели, а немного разбираемся и в политике, и в идеологии, и в методах работы разных стран, и в самолетах, и в средствах ПВО. Так что без сопливых комиссий уже докопались до истины, за что я и предложил объявить премию на форуме.
> Так что без сопливых комиссий уже докопались до истины, за что я и предложил объявить премию на форуме. >
> > >
Брат, ты мне денег должен. Штуку баксов вроде как.
14:27 18.07.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Ты противоречишь сам себе, сбить самолёт буком надо быть специалистом,
Специалистом нужно быть для того, ЧТО бы сбить тот самолет, что хотел, а не тот, в который попал.
Но кто то тут сказал правильно, если самолет и завалили самооборонщики, что практически исключено, то они в том не виноваты, их кошмарят с воздуха, а они отбиваются как могут. Просто у кого то хватило ума пускать самолеты над территорией войны.
14:30 18.07.2014
allirahaz писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смущает то, что до этого, украинские зенитные батареи не принимали участие в военных действиях. А сделав первый запуск, сразу попали не в тех, кого надо.
>> >> Вас не смущает то, что у ополченцев нет авиации?
>вроде су 25 был..
наверное много он им техники попортил, раз решились его сбить?
>>>> Смущает то, что до этого, украинские зенитные батареи не принимали участие в военных действиях. А сделав первый запуск, сразу попали не в тех, кого надо. >>> >>> Вас не смущает то, что у ополченцев нет авиации?
>>вроде су 25 был..
>наверное много он им техники попортил, раз решились его сбить?
>>> Малютка писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Смущает то, что до этого, украинские зенитные батареи не принимали участие в военных действиях. А сделав первый запуск, сразу попали не в тех, кого надо.
>>>> >>>> Вас не смущает то, что у ополченцев нет авиации? >>> вроде су 25 был..
>>наверное много он им техники попортил, раз решились его сбить?
>смелое предположение..
Не..это ещё не смелое.. вот смелое: Боинг 777 упавший на Донбассе, тот самый , который исчез с экранов радаров 8 марта над Индийским океаном
15:05 18.07.2014
allirahaz писал(а) в ответ на :
>пишешь исправно,правда куйню...
Правда это такая штука, она не имеет обязательства нравится всем и каждому. бластер писал(а) в ответ на :
>Какой результат? Если ты про Боинг - так надо просто подождать результатов комиссии. А строить обывателю заключения на основании собственных тараканов в голове - занятие только лишь от скуки.
Я с тобой согласен, одно удивляет почему это замечание делаешь мне? Почему ты не обращаешь внимание на своих соотечественников которые строят уже такие теории, что следующая будет явно с причастностью марсиан. ODPCL писал(а) в ответ на :
>Извени, ты не в теме. Твой разум затуманен. Сын мой, посмотри на мой аватар, прочти молитву о изгнании беса и открой разум для истины и божьей искры.
О сектантов нам ещё не хватало и религиозных фанатиков.
Ну и что ты там написал? Кто сделал анализ? Да это вырезки и с разными интервалами времени, вот это анализ))) Диалоги - актёрские.. В смысле мата мало?
Кроме того в 13-30 по Москве министерство обороны обнародовало результаты анализа спутниковых снимков. Анализ показал пуск БУКа со стороны украинской армии.
Ну а ссылка где?
Вообщем сплошная хрень. До для религиозных фантиков пойдёт.
15:16 18.07.2014
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Если это ополченцы попали, то большой их вины нет. Они же с земли не видят что летит. Информации о гражданских бортах у них нет. Да и как вариант это то что целились в военный самолет а попали в Боинг. > Виновны те кто допустил пролет этого самолета над этим районом. > Это же жесть пустить самолет там где идут бомбардировки и работают ПВО.
Это просто феерически! Человек сбивший пешехода на пешеходном переходе ни в чём не виноват, он это не хотел, просто был не внимателен. Виноваты те, кто пешеходный переход разместил именно в этом месте.
15:20 18.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Участок маршрута малазийского Boeing 777 и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей
>Смущает то, что до этого, украинские зенитные батареи не принимали участие в военных действиях. А сделав первый запуск, сразу попали не в тех, кого надо.
Меня смущает другое, а именно про с- 200...
Украина — с ноября 2013 года полностью сняты с вооружения все комплексы и утилизированы
Но с учетом дикой истерики и кучи кирпичей у упырей из рт и лайфньюз, особо не удивлен
>> Если это ополченцы попали, то большой их вины нет. Они же с земли не видят что летит. Информации о гражданских бортах у них нет. Да и как вариант это то что целились в военный самолет а попали в Боинг. >> Виновны те кто допустил пролет этого самолета над этим районом. >> Это же жесть пустить самолет там где идут бомбардировки и работают ПВО.
>Это просто феерически! Человек сбивший пешехода на пешеходном переходе ни в чём не виноват, он это не хотел, просто был не внимателен. Виноваты те, кто пешеходный переход разместил именно в этом месте.
хреновое сравнение.
В данном случае Человека послали перейти дорого по тому пешеходному переходу, на котором каждый день сбивают истребители и транспортные самолёты, посоветовав, держаться с краешка, авось проскочишь.
Это надо быть полным дебилом, что бы не запретить полёты гражданской авиации в районе полномасштабных боевых действий авиации и ответных ударов с земли по ней.
15:25 18.07.2014
15:26 18.07.2014
Проклятие Боинг 777 обрушилось на семью австралийцев
"Семья из австралийского штата Квинсленд потеряла родственников в обеих катастрофах авиакомпании Malaysia Airlines в этом году. Семейная пара пожилых австралийцев сначала потеряла в катастрофе ребенка, а потом внука.
Супруги Ирен и Джордж Берроуз из города Билоила еще не оправились от потери сына Родни и его жены Мэри, летевших рейсом MH370 авиакомпании Malaysia Airlines, который бесследно исчез в марте 2014 в Индийском океане, когда стало известно о гибели их внучки Мари Ризк и ее мужа Альберта при падении самолета MH17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур."
15:29 18.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Участок маршрута малазийского Boeing 777 и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей
>Смущает то, что до этого, украинские зенитные батареи не принимали участие в военных действиях. А сделав первый запуск, сразу попали не в тех, кого надо.
Папа, хочешь порадоваться их эффективности?
15:33 18.07.2014
Вот
Авиакатастро́фа над Чёрным мо́рем 4 октября́ 2001 го́да — тяжёлая авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года. Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. Хозяйственный суд Киева отказался признать причастность украинских военных, ссылаясь на экспертное заключение Киевского НИИСЭ].
0 как же хочется этих укров заклеймить.КРИВОРУКИЕ МАЗИЛЫ.До сих пор отрицают очевидное и теперь будут упираться.
В смысле мата мало?
