>> Ну надо же задуматься что нужно Америке на чужом континенте, при этом вкладывая деньги? я то представляю ... мне хочется чтоб свидомые что-либо ответили на данный вопрос
>Зачем задумываться над тем, что хорошо известно и находится в свободном доступе? > США заинтересованы в ослаблении России. Украина им нужна как основной инструмент военного конфликта с Россией. И желания милитаристские США нашли в Украине глубочайший отклик и поддержку. > Россию надо исключить из европейского рынка и занять его. Сланцевый газ из США должен стать основным товаром для Европы. Он дорог, в Европе вырастет себестоимость и Европа будет вынуждена интегрироваться в Американский рынок.
> Объединение рынков США и Европы способствует выходу США из кризиса. > Проблемой для США стали инициативы БРИГС по созданию собственного банка. Это подрывает основы сложившейся на долларе США финансовой системы. И Боинг сбит после совещания БРИГС для напоминания его участникам, что может быть далее. > Выстрел в Россию с украинской территории может убить БРИГС. Примерно так.
Вот мне понятно например истинные интересы Вашингтона, ну а как по Вашему (давайте предположим) идейный украинец что думает об интересах Америки? или он тоже прекрасно знает что Украина Вашингтону до одного места, ему нужен Кремль ... и насколько я понимаю вера в то что Россия враг и Агрессор не наигранная, а действительная и перекрывает разум, который должен бы был понимать что Америка их страну вводит в хаос - как способ борьбы с Кремлем, но если есть понимание что Вашингтон воюет с Кремлем и выставил своего Президента (наместника) то ясное дело по телевизору (уже на данный момент принадлежащему Вашингтону) будут показывать только одну мысль Россия враг ... они то должны вроде по логике понимать, что они разменная монета?
08:50 19.07.2014
Мне интересен способ анализировать ситуацию тех кто вопит мы типа вас Москалей все равно победим, нам Америка поможет, ну допустим поможет она иуде, и что когда Америка победит Кремль, они думают что они будут независимыми и богатыми? экономически сильными и лучшими с Америкой друзьями? Насколько я знаю у Америки на данный момент близких друзей нет ... попользовалась и не выкинула - вдруг пригодится
>>> Ну надо же задуматься что нужно Америке на чужом континенте, при этом вкладывая деньги? я то представляю ... мне хочется чтоб свидомые что-либо ответили на данный вопрос
>>Зачем задумываться над тем, что хорошо известно и находится в свободном доступе? >> США заинтересованы в ослаблении России. Украина им нужна как основной инструмент военного конфликта с Россией. И желания милитаристские США нашли в Украине глубочайший отклик и поддержку. >> Россию надо исключить из европейского рынка и занять его. Сланцевый газ из США должен стать основным товаром для Европы. Он дорог, в Европе вырастет себестоимость и Европа будет вынуждена интегрироваться в Американский рынок.
>> Объединение рынков США и Европы способствует выходу США из кризиса. >> Проблемой для США стали инициативы БРИГС по созданию собственного банка. Это подрывает основы сложившейся на долларе США финансовой системы. И Боинг сбит после совещания БРИГС для напоминания его участникам, что может быть далее.
>> Выстрел в Россию с украинской территории может убить БРИГС. Примерно так.
> > > Вот мне понятно например истинные интересы Вашингтона, ну а как по Вашему (давайте предположим) идейный украинец что думает об интересах Америки? или он тоже прекрасно знает что Украина Вашингтону до одного места, ему нужен Кремль ... и насколько я понимаю вера в то что Россия враг и Агрессор не наигранная, а действительная и перекрывает разум, который должен бы был понимать что Америка их страну вводит в хаос - как способ борьбы с Кремлем, но если есть понимание что Вашингтон воюет с Кремлем и выставил своего Президента (наместника) то ясное дело по телевизору (уже на данный момент принадлежащему Вашингтону) будут показывать только одну мысль Россия враг ... они то должны вроде по логике понимать, что они разменная монета?
Для простого украинца эта тема непонятна. Он не государственный человек.
>>> hanom писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну надо же задуматься что нужно Америке на чужом континенте, при этом вкладывая деньги? я то представляю ... мне хочется чтоб свидомые что-либо ответили на данный вопрос >>> Зачем задумываться над тем, что хорошо известно и находится в свободном доступе? >>> США заинтересованы в ослаблении России. Украина им нужна как основной инструмент военного конфликта с Россией. И желания милитаристские США нашли в Украине глубочайший отклик и поддержку. >>> Россию надо исключить из европейского рынка и занять его. Сланцевый газ из США должен стать основным товаром для Европы. Он дорог, в Европе вырастет себестоимость и Европа будет вынуждена интегрироваться в Американский рынок.
>>> Объединение рынков США и Европы способствует выходу США из кризиса. >>> Проблемой для США стали инициативы БРИГС по созданию собственного банка. Это подрывает основы сложившейся на долларе США финансовой системы. И Боинг сбит после совещания БРИГС для напоминания его участникам, что может быть далее.
>>> Выстрел в Россию с украинской территории может убить БРИГС. Примерно так.
>>
>> >> Вот мне понятно например истинные интересы Вашингтона, ну а как по Вашему (давайте предположим) идейный украинец что думает об интересах Америки? или он тоже прекрасно знает что Украина Вашингтону до одного места, ему нужен Кремль ... и насколько я понимаю вера в то что Россия враг и Агрессор не наигранная, а действительная и перекрывает разум, который должен бы был понимать что Америка их страну вводит в хаос - как способ борьбы с Кремлем, но если есть понимание что Вашингтон воюет с Кремлем и выставил своего Президента (наместника) то ясное дело по телевизору (уже на данный момент принадлежащему Вашингтону) будут показывать только одну мысль Россия враг ... они то должны вроде по логике понимать, что они разменная монета?
> > Для простого украинца эта тема непонятна. Он не государственный человек.
Не могу я в такое поверить ... вопрос простой ... если кто-то присутствует, значит есть его интерес ... осталось подумать какой? Ну не помогать же они пришли на чужой континент? ... тем более примеры есть - Югославия, Ирак, Египет и т.д.
09:04 19.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> Сторонники Американизации Украины, среди самих Украинцев могут конечно сколько угодно ерничать и критиковать, но они не могут не видеть, что интересы Америки на территории Украины присутствуют - это факт ... > ... теперь собственно говоря вопрос или тезис для обсуждения: > Я почему-то уверен, что интерес Вашингтона, не отвечает национальным интересам Украинцев если не сказать более, предполагать что интерес Вашингтона альтруистичен, и основан на желании помочь, вкладывая деньги, ну как-то глуповато ... если это так и их интерес нечто большее чем добродушная помощь Украинскому обществу избавиться от олигархов во власти, то прошу различных мнений в чем же главный интерес Америки, чего же они хотят и как он пересекается или наоборот идет параллельно с национальными интересами Украинцев?
Америке нужна война, и желательно в России
09:06 19.07.2014
Ну если не верите, тогда читайте книги. Эта проблемаэ хорошо представлена в трудах великого русского философа Ивана Ильина.
09:08 19.07.2014
Ну интерес Америки ясен - переворот в России, воевать в прямом боестолкновении у них планов нет, а вот выжрать изнутри - да ... а вот почему средний Украинец не может просчитать интерес Америки, и то что им (Украинцам) отведено место - пушечное мясо (разменная монета)
19:30 19.07.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на :
> Ну если не верите, тогда читайте книги. Эта проблемаэ хорошо представлена в трудах великого русского философа Ивана Ильина.
Почитал сегодня Ильина - достаточно Интересны его доводы
19:41 19.07.2014
Я порой думаю...что когда Иван Грозный ссылал на окраину дураков и шизиков...это и образовалась нация...со своим языком ,природа его видимо такова ..обрезали ухи ноздри да и язык укоротили...вот и получился язык на котором они говорят...С половинкой языка слово по русски не произнести а вот мычание на каком они глаголят ..можно.
19:44 19.07.2014
Что Вы имеете ввиду под понятием "американизация"? Капительман писал(а) в ответ на :
> Я порой думаю...что когда Иван Грозный ссылал на окраину дураков и шизиков...это и образовалась нация...со своим языком ,природа его видимо такова ..обрезали ухи ноздри да и язык укоротили...вот и получился язык на котором они говорят...С половинкой языка слово по русски не произнести а вот мычание на каком они глаголят ..можно.
Ссылал на окраины своего государства. А если бы кто-то пошел из Московии в ВКЛ, да еще и шизанутый, то его бы упаковали бы и убили.
19:45 19.07.2014
и спорить нечего. Теория подкрепляется практикой. Например многие европейцы уже поняли, к чему привело ЮАР правление черного человека и выводу, что коренное население Африки неспособно быть государство образующим народом.
19:46 19.07.2014
Dagerval писал(а) в ответ на :
> и спорить нечего. Теория подкрепляется практикой. Например многие европейцы уже поняли, к чему привело ЮАР правление черного человека и выводу, что коренное население Африки неспособно быть государство образующим народом.
Потому, что там большинство негров - селюки. Если взять негра, посадить его в европейскую семью (уберем расизм), и он будет делать то же самое, что и белый человек, то он станет по уму и способностям белым человеком. Миклухо-Маклай доказал на примере папуасов.
19:47 19.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> Ну надо же задуматься что нужно Америке на чужом континенте, при этом вкладывая деньги? я то представляю ... мне хочется чтоб свидомые что-либо ответили на данный вопрос
Как всегда, деньги, газ, влияние, неспроста продали ГТС американцам, пытаются блокировать ЮП, это попытки вытеснить РФ с рынка ЕС, ищут рынок сбыта своих товаров, я не силен в экономической теории, но тут было уже много выкладок, по поводу - что нужно американцам.
19:55 19.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> ... если кто-то присутствует, значит есть его интерес ... осталось подумать какой? Ну не помогать же они пришли на чужой континент? ... тем более примеры есть - Югославия, Ирак, Египет и т.д.
была бы Украина сильным независимым государством никакой Обама не расколол бы ее. А наобещать голодному народу, и повести за собой несложно.(как там в анекдоте про Ходжу - за 20 лет кто нибудь да издохнет: или эмир или ишак) Особенно в условиях цензуры. Особенно если знать слабые стороны национального менталитета, особенно если указать толпе пальцем на личность врага и крикнуть - атууу. и подливать масла в огонь чтоб не отвлекались.
00:06 20.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Что Вы имеете ввиду под понятием "американизация"? > Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я порой думаю...что когда Иван Грозный ссылал на окраину дураков и шизиков...это и образовалась нация...со своим языком ,природа его видимо такова ..обрезали ухи ноздри да и язык укоротили...вот и получился язык на котором они говорят...С половинкой языка слово по русски не произнести а вот мычание на каком они глаголят ..можно.
>Ссылал на окраины своего государства. А если бы кто-то пошел из Московии в ВКЛ, да еще и шизанутый, то его бы упаковали бы и убили.
Ооооо ... император появился только как всегда на вопрос темы - тишина ..., так какнуть в диалог что-то несуразное и дальше прыгать ... ты тему видел? что думаешь по поводу темы?
половинкой языка слово по русски не произнести а вот мычание на каком они глаголят ..можно.