> Ну если он у тебя всего-лишь "кажется", то твоя осведомлённость оставляет желать лучшего, мягко говоря.
Вы, сер, очень не внимательны. Я же сделал оговорку. Не искал, не смотрел...Вам минус.
01:08 20.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> За Морен, поясняю - склеенная она. Из разных кусков набрали и вуаля доказательство вины. Это как с корректировщиками к комплексу Бук. Хочешь, чтобы и этот фейк тебе доказали?
Да она склеянная, да там разные фрагменты беседы, более того там разные люди друг с другом разговаривают. Дальше что?
01:11 20.07.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Морен, поясняю - склеенная она. Из разных кусков набрали и вуаля доказательство вины. Это как с корректировщиками к комплексу Бук. Хочешь, чтобы и этот фейк тебе доказали?
>Да она склеянная, да там разные фрагменты беседы, более того там разные люди друг с другом разговаривают. Дальше что?
А дальше все, кирдык доказухе переговоров террористов о сбитом Боинге.
01:11 20.07.2014
Андрей 21139 писал(а) в ответ на :
> Вы, сер, очень не внимательны. Я же сделал оговорку. Не искал, не смотрел...Вам минус.
Ну вот видишь, не искал не смотрел, а мне что-то подсказывает, что это опять же очень мягко говоря не единственная инфа, которую ты не искал и не смотрел, правда?
Ну зато это не мешает тебе мнить себя всезнающим, правда к сожалению вместо реальных фактов предпочитаешь лить бессодержательный флейм.
01:12 20.07.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Да она склеянная, да там разные фрагменты беседы, более того там разные люди друг с другом разговаривают. Дальше что?
Не неси больше эту ахинею защищая СБУ и Украинское правительство. Сам же писал что ты за единую Украину и Украинский народ. Могу напомнить. А то твое поведение начинает казаться невменяемым.
01:15 20.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> А дальше все, кирдык доказухе переговоров террористов о сбитом Боинге.
Так а где этот "кердык", то что в ней приведены переговоры разных людей и в разные промежутки времени (кстати временные рамки там сходятся), ну да наиболее интересные моменты выбрали, но это ниразу ни "кердык".
01:17 20.07.2014
Moren писал(а) в ответ на :
>Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дальше все, кирдык доказухе переговоров террористов о сбитом Боинге. > Так а где этот "кердык", то что в ней приведены переговоры разных людей и в разные промежутки времени (кстати временные рамки там сходятся), ну да наиболее интересные моменты выбрали, но это ниразу ни "кердык".
Самый натуральный. Петя говорит про Валю, а Ваня говорит про Юлю, делаем вывод весь разговор про Машу.
01:18 20.07.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Андрей 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, сер, очень не внимательны. Я же сделал оговорку. Не искал, не смотрел...Вам минус.
>Ну вот видишь, не искал не смотрел, а мне что-то подсказывает, что это опять же очень мягко говоря не единственная инфа, которую ты не искал и не смотрел, правда? > > Ну зато это не мешает тебе мнить себя всезнающим, правда к сожалению вместо реальных фактов предпочитаешь лить бессодержательный флейм.
Не правда. (Читаем свой текст). Я написал по конкретному случаю, причем Стрелкова назвал в контексте разговора я сам. А ты зацепился... Примитивный ход. Тему-то не забыл? Или "казачки" уже лайнер не "валили"?
01:22 20.07.2014
ODPCL писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да она склеянная, да там разные фрагменты беседы, более того там разные люди друг с другом разговаривают. Дальше что?
> > Не неси больше эту ахинею защищая СБУ и Украинское правительство. Сам же писал что ты за единую Украину и Украинский народ. Могу напомнить. А то твое поведение начинает казаться невменяемым.
>>> Вы, сер, очень не внимательны. Я же сделал оговорку. Не искал, не смотрел...Вам минус.
>>Ну вот видишь, не искал не смотрел, а мне что-то подсказывает, что это опять же очень мягко говоря не единственная инфа, которую ты не искал и не смотрел, правда?
>> >> Ну зато это не мешает тебе мнить себя всезнающим, правда к сожалению вместо реальных фактов предпочитаешь лить бессодержательный флейм.
> > Не правда. (Читаем свой текст). Я написал по конкретному случаю, причем Стрелкова назвал в контексте разговора я сам. А ты зацепился... Примитивный ход. Тему-то не забыл? Или "казачки" уже лайнер не "валили"?
А заМорен уже забыл, что запись якобы про то как казачки вальнули Боинг. Ему главное доказать, что никто не доказал, что это фейк. Это называется спор об аргументации тезиса. Он считает если он опровергнет аргументацию следовательно установит, что сам тезис не верен. Несчастный за Морен.
01:24 20.07.2014
Обама располагает неопровержимыми фактами , что борт грохнули с зоны сепаратистов, а значит российские военные, посмотрим сколько стоит заявление первого лица "сверхдержавы" .
01:26 20.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Обама располагает неопровержимыми фактами , что борт грохнули с зоны сепаратистов, а значит российские военные, посмотрим сколько стоит заявление первого лица "сверхдержавы" .
Он располагает, а его военные нет. Не порядок в датском королевстве.
01:28 20.07.2014
Ну что Джимми не долго порадовался ... развалили эксперты запись эту и нашли несколько фактов того что это подготовленная липа
01:39 20.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обама располагает неопровержимыми фактами , что борт грохнули с зоны сепаратистов, а значит российские военные, посмотрим сколько стоит заявление первого лица "сверхдержавы" .
> > Он располагает, а его военные нет. Не порядок в датском королевстве.
Я лично другого и не ждал от Штатов. Псаки - лицо госдепа, что Вы хотите. Обаму "сделали", скоро перевыборы. А вдруг РФ "прогнется". Вот в октябре ЕС и покажет Обаме "кукишь", если не раньше. С лайнером-то-прокол...
02:03 20.07.2014
Андрей 21139 писал(а) в ответ на :
> Виртуальная мечта. Ну какая страна ЕС будет газ воровать? И не платить долги за съеденное?
