Армию спасают хохлы,на перемирии весь мир настоит теперь,а укропы опять танки свезут,да с пилотами решат,и на третий заход.а то как воевать,пилоты боятся летать,солдаты сдаются в плен,технику бросают,ай,да ну их.
> Вы меня не поняли. Дело не в мозгах, а в готовности творить дьявольский беспредел. > Бандерлоги готовы убивать москалей, у них, по их мнению, на это есть основания, но беспредельно убить людей, не являющихся москалями, они ПОКА не смогут. > Смогут лишь США, им ДАВНО все равно кого убивать, лишь бы это приносило доход.
А что их толкает на это? Безнаказанность.. потворство..такое впечатление , что почуяв вкус крови ..они обезумили.......Но они уже начали зарываться...
14:00 20.07.2014
windless писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандерлоги готовы убивать москалей, у них, по их мнению, на это есть основания, но беспредельно убить людей, не являющихся москалями, они ПОКА не смогут. >> Смогут лишь США, им ДАВНО все равно кого убивать, лишь бы это приносило доход.
>А что их толкает на это? Безнаказанность.. потворство..такое впечатление , что почуяв вкус крови ..они обезумили.......Но они уже начали зарываться...
Прежде всего безнаказанность, и самое главное колониальная "заточка" , еще со времен Англии. Без колоний существование США , просто не возможно. Просто сегодняшние колонии сильно отличаются от тех, что были во времена Англии. США, это такой боооооольшой паразит, сосущий кровь у всего мира. Иначе паразит жить не может.
14:30 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
>Так я не понял, по твоему малазийский борт украинцы сбивали намеренно, или всё таки, по ошибке, перепутав его с путинским?
Я, например, не помню фото с маршрутом путинского лайнера. Читал, что где-то над Польшей полчаса разминки. Честно - не верится, что на президентский так просто можно охотится. Но на пресс-конференции Путин был на взводе. Такое впечатление было, что он хотел кому-то прямо в тот момент яйца поотрывать. Если бы точно определиться с информацией о "свежести" трупов, то тогда и можно отметать варианты. Хотя для амеров триста живых туда-сюда - не вопрос. Вот ещё один вариант - имитация нападения на президентский, заодно подстава ополчения. Тут чем больше воды налито, тем для тварей лучше. Вот одно точно знаю на 100% - Ваши всё брешут!
14:47 20.07.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я не понял, по твоему малазийский борт украинцы сбивали намеренно, или всё таки, по ошибке, перепутав его с путинским?
> > Я, например, не помню фото с маршрутом путинского лайнера. Читал, что где-то над Польшей полчаса разминки. Честно - не верится, что на президентский так просто можно охотится. Но на пресс-конференции Путин был на взводе. Такое впечатление было, что он хотел кому-то прямо в тот момент яйца поотрывать. Если бы точно определиться с информацией о "свежести" трупов, то тогда и можно отметать варианты. Хотя для амеров триста живых туда-сюда - не вопрос. Вот ещё один вариант - имитация нападения на президентский, заодно подстава ополчения. Тут чем больше воды налито, тем для тварей лучше. > Вот одно точно знаю на 100% - Ваши всё брешут!
Так если украинцы не желали сбивать, президентский Ил, то зачем им было сбивать малазийцев над занятой террористами, территорией? Тем более, из авиационных ракет. Ведь выяснить причину падения самолета совсем не сложно. Зачем Порошенко стал бы подставлять сам себя? Или это сделано по приказу Тимошенко?
14:55 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
>Ведь выяснить причину падения самолета совсем не сложно. Зачем Порошенко стал бы подставлять сам себя? Или это сделано по приказу Тимошенко?
Не сложно, если не мешать. Парашенко наподставлялся уже и без этого до хронической попоболи. Понятно, что он говорит, то что скажут и когда скажут. Амеры всё равно прикроют, как Саах...какого ондона. Мне больше версия с Каломойским нравится. Он-то фронт-пейдж, а за ним Ублюди есть. Просто их интересы с амеровскими могли пересечься. Вот скажи мне, Чарля. Ты прикалываешься или нормально спрашиваешь? Я не специалист и не эксперт - просто мысли вслух. Имею право, особенно глядя на свидомые потоки сознания.
14:58 20.07.2014
О Боже!Жить не хочу.
16:03 20.07.2014
Дорога жизни часть 3 2014 07 17
16:30 20.07.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь выяснить причину падения самолета совсем не сложно. Зачем Порошенко стал бы подставлять сам себя? Или это сделано по приказу Тимошенко?
> > Не сложно, если не мешать. Парашенко наподставлялся уже и без этого до хронической попоболи. Понятно, что он говорит, то что скажут и когда скажут. Амеры всё равно прикроют, как Саах...какого ондона. Мне больше версия с Каломойским нравится. Он-то фронт-пейдж, а за ним Ублюди есть. Просто их интересы с амеровскими могли пересечься. > Вот скажи мне, Чарля. Ты прикалываешься или нормально спрашиваешь? Я не специалист и не эксперт - просто мысли вслух. Имею право, особенно глядя на свидомые потоки сознания.
Ничуть не прикалываюсь. Мне наоборот очень интересно выяснить направление рашисткой мысли. К сожалению, я так и не могу понять - в чём они пытаются обвинить украинцев; 1. украинцы сбили Боинг намеренно из Бука 2. ---------- сбили Боинг случайно из того же Бука 3.------------ сбили Боинг случайно истребителем, спутав его с путинскими бортом. 4.------------ сбили Боинг намеренно, стреляя по нему из всех доступных видов оружия.. Не дохрена ли версий, товарисчи? Вы бы уж как то определились с обвинениями-то?
16:38 20.07.2014
Мир должен ввести санкции против главного поджигателя мира на Земле - США, которые в ответе за войну и геноцид русских на Украине.
16:39 20.07.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Мир должен ввести санкции против главного поджигателя мира на Земле - США, которые в ответе за войну и геноцид русских на Украине.
Опять геноцид. В России русские ежегодно убивают 90 тысяч тех же русских. Почему вы называете это геноцидом?
16:46 20.07.2014
NachFin писал(а) в ответ на :
> Больше истерик, еще больше!!!!!
Ты пишешь коммент с четырьмя восклицательными знаками. Кто истерит?
> К сожалению, я так и не могу понять - в чём они пытаются обвинить украинцев; > 1. украинцы сбили Боинг намеренно из Бука > 2. ---------- сбили Боинг случайно из того же Бука
> 3.------------ сбили Боинг случайно истребителем, спутав его с путинскими бортом. > 4.------------ сбили Боинг намеренно, стреляя по нему из всех доступных видов оружия.. > Не дохрена ли версий, товарисчи? Вы бы уж как то определились с обвинениями-то?
Просто разделите составы преступления.
1. Украинцы физически сбили Боинг, это без рассуждений. 2. Как и почему сбили - это дело следствия, чтобы предъявить статью преступления.
