Спешат с санкциями, хотя еще не законченно расследование.
Даже, если РФ действительно поддерживает ополчение(хотя я в этом немного сомневаюсь), то почему нельзя поддерживать "умеренную оппозицию", как это делают наши партнеры.
18:08 21.07.2014
Все млин ! Пора готовить Х-31 и 58. Гера !! Ты где ?? Просвяти коротенько.
18:09 21.07.2014
Nikolay89 писал(а) в ответ на :
> Спешат с санкциями, хотя еще не законченно расследование. > > Даже, если РФ действительно поддерживает ополчение(хотя я в этом немного сомневаюсь), то почему нельзя поддерживать "умеренную оппозицию", как это делают наши партнеры.
Наверняка уже закончено. Просто до обывателя результаты не доведены. Торгуются верхушки. Вы что думаете наша элита по типу люмпенов мыслит и называет американцев пиндосами, европу гейропой, страдает гомофобией, расизмом, антисемитизмом, православием головного мозга? Ничуть не бывало. Они все космополиты. Ну типа членов небезизвестного Ротари клуба. А все разрывания рубахи на груди это для пипла.
>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>> Ерунда. Рашики до сих пор не определелись с вооружением из которого украинцы якобы сбивали Боинг. >>>>> >>>>> >>>>> - давно всё определились и фотки есть. >>>>> Это вы не определилисьс ответом >>>>> что делали хунтовские буки в зоне? >>>>> Ведь у ополченцев нет самолётов.
>>>> Что за чушь? Украинцы никогда и не отрицали наличие на вооружении Буков.
>>> Ну а почему тогда не допускаете, что ракету запутили ваши ? Чего вы всё время крутитесь вокруг мифического БУКа ополченцев, которого никто и не видел ?? У ваших 27 комплексов на БД - но про вас молчат.. а у ополченцев один придуманный Киевом - его который день муссолят.. >>> Вы не понимаете, что это ненормально для нормального ума ? Вы ненормальный, Корадо ?..
>> Сколько можно повторять, что не мог с указанных позиций Бук достать Боинг находившийся в момент попадания ракеты над Снежным?
> > Ага в него попала ракета, он развернулся на 180 гр. и пролетев 16 км. решил упасть?
А куда ему нужно было лететь с отвалившимся крылом? Наплевать на обстрел, и двигаться по намеченному маршруту?
18:13 21.07.2014
цадарако писал(а) в ответ на :
>не забывайте простой вариант - даже если сбили бы пророссийские войска (как 1% к 99%), разве американцы не могли дезинформировать со своей шпионской мощью? .либо просто подкупить ракетчика (дабы подставить Россию) либо послав дешифровку- мол летит борт бомбить Донецк с ракетами на борту) . то есть спровоцировав ополченцев на уничтожение самолета.
Не нужно попкой тарахтеть. Если бы, да кабы... Укровояки сказали, что истребителя с Боингом не было, а СОК России говорят, что был. Укровояки говорят, что ополченцы сбили БУКом, а генеральный прокуро Украины говорит, что у ополченцев БУКов нет. Американцы из космоса видели старт ракеты и момент подрыва, а местные жители никакого наземного старта не увидели, причём след этот рассеивается не менее, чем через 10 минут. Россия показала, что укроБУКИ притащили в зону катастрофы точно перед пролётом Боинга и при этом в момент крушения, БУКи работали в режиме РЛС. Диспетчер из Киева отправил Боинг точно в район действия БУКов. Аппаратура сопряжения БУКов может управлять ракетой, выпущенной СУшкой, как своей - это уже вам лично от меня .
18:13 21.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Наверняка уже закончено. Просто до обывателя результаты не доведены. Торгуются верхушки.
А что тут торговаться. Марш бросок Донецк-куев-львов. Потом трибунал в Ростове для кровавых преступников. Ну и любимая вами гиляка.
18:14 21.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> Ерунда. Рашики до сих пор не определелись с вооружением из которого украинцы якобы сбивали Боинг. >>>>>> >>>>>> >>>>>> - давно всё определились и фотки есть. >>>>>> Это вы не определилисьс ответом >>>>>> что делали хунтовские буки в зоне? >>>>>> Ведь у ополченцев нет самолётов. >>>>> Что за чушь? Украинцы никогда и не отрицали наличие на вооружении Буков.
>>>> Ну а почему тогда не допускаете, что ракету запутили ваши ? Чего вы всё время крутитесь вокруг мифического БУКа ополченцев, которого никто и не видел ?? У ваших 27 комплексов на БД - но про вас молчат.. а у ополченцев один придуманный Киевом - его который день муссолят..
>>>> Вы не понимаете, что это ненормально для нормального ума ? Вы ненормальный, Корадо ?.. >>> Сколько можно повторять, что не мог с указанных позиций Бук достать Боинг находившийся в момент попадания ракеты над Снежным?
>> >> Ага в него попала ракета, он развернулся на 180 гр. и пролетев 16 км. решил упасть?
> А куда ему нужно было лететь с отвалившимся крылом? Наплевать на обстрел, и двигаться по намеченному маршруту?
Физика, маэстро, учит, что есть в мире инерция. Не согласны? Да еще объясни мне, как 300 т. без крыла развернется на 180 гр.
>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> Ерунда. Рашики до сих пор не определелись с вооружением из которого украинцы якобы сбивали Боинг. >>>>>> >>>>>> Сбил СУ-27 ракетой (или двумя ракетами) и очередью из авиа пушки. Сбивал за большие деньги, т.к. дурака убедили, что он сбивает Борт №1 России. На Украине не так много лётчиков, которые способны на такое. Проверьте личный лётный состав до Боинга и после. Кого не досчитаетесь, тот или уже за границей, или того уже убрали. Вот и весь расклад. На Украину наши вояки уже звонили, всё подтвердилось. Думаю, что скоро назовут фамилию того, кто управлял той СУшкой. >>>>> Ну вот. Значит наши военные заявившие что самолёт был сбит Буком - нагло врут, верно лыцарь? ))
>>>>
>>>> Похоже на то. >>> Похоже на что? Полагаешь Путин продался Обаме?
>> >> Я скорее предположу обратное. Сейчас по России24 показали брифинг, где наши вояки выложили данные СОК и фотографии со спутников, которые указывают на то, что БУКи были развёрнуты перед пролётом Боинга, который при этом направили из Киева как раз в зону их действия. И вот наконец-то мы получили данные записи с российских радаров, которые чётко показывают, что Боинг сопровождался истребителем или штурмовиком СУ-25, а может и СУ-27. На запросы России предоставить записи из космоса, которые показывают пуск ракеты БУК М1 и момент поражения Боинга, США ответили молчанием.
> Какой смысл был сбивать гражданский самолет над территорией занятой вражескими силами, заведомо зная о том, что у ополченцев нет ни Су-27, ни исправных Буков? Соответственно свою ответственность переложить будет не на кого. Бредишь, лыцарь.. ))
Не, не так. Никакого бреда. Решили сыграть на дурачка. Ополченцы на весь мир похвалились захваченным неисправным БУКом, тут ещё и СУшку подрезали, хотя у неё потолок 7,5км и без аппаратуры "свой-чужой" - это просто летающая мишень. Подлавив ополченцев на хвастовстве у Порошенко с подачи пентагоновских мудрецов родился план "Б", который и осуществили на свою задницу. Лётчику за Боинг заплатили гору "зелени", а какол за зелень никого не пощадит. Конечно это был СУ-27. Ещё не успели все обломки Боинга долететь до земли, а Обама уже на весь мир доложил, что пульнули ополченцы из БУКа. Лажанулись вы с Госдепом по полной программе!!!
>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> Ерунда. Рашики до сих пор не определелись с вооружением из которого украинцы якобы сбивали Боинг. >>>>>> >>>>>> Сбил СУ-27 ракетой (или двумя ракетами) и очередью из авиа пушки. Сбивал за большие деньги, т.к. дурака убедили, что он сбивает Борт №1 России. На Украине не так много лётчиков, которые способны на такое. Проверьте личный лётный состав до Боинга и после. Кого не досчитаетесь, тот или уже за границей, или того уже убрали. Вот и весь расклад. На Украину наши вояки уже звонили, всё подтвердилось. Думаю, что скоро назовут фамилию того, кто управлял той СУшкой. >>>>> Ну вот. Значит наши военные заявившие что самолёт был сбит Буком - нагло врут, верно лыцарь? ))
>>>>
>>>> Похоже на то. >>> Похоже на что? Полагаешь Путин продался Обаме?
>> >> Я скорее предположу обратное. Сейчас по России24 показали брифинг, где наши вояки выложили данные СОК и фотографии со спутников, которые указывают на то, что БУКи были развёрнуты перед пролётом Боинга, который при этом направили из Киева как раз в зону их действия. И вот наконец-то мы получили данные записи с российских радаров, которые чётко показывают, что Боинг сопровождался истребителем или штурмовиком СУ-25, а может и СУ-27. На запросы России предоставить записи из космоса, которые показывают пуск ракеты БУК М1 и момент поражения Боинга, США ответили молчанием.
> Какой смысл был сбивать гражданский самолет над территорией занятой вражескими силами, заведомо зная о том, что у ополченцев нет ни Су-27, ни исправных Буков? Соответственно свою ответственность переложить будет не на кого. Бредишь, лыцарь.. ))
Это только сейчас вы протрезвели, а в пятницу вы из всего мира хотели сделать дураков. Оказывается у ополченцев действительно нет оружия способного сбить самолёт на высоте 10 000 м. А до сегодняшнего дня вы каким местом думали?
18:29 21.07.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> цадарако писал(а) в ответ на сообщение:
>> не забывайте простой вариант - даже если сбили бы пророссийские войска (как 1% к 99%), разве американцы не могли дезинформировать со своей шпионской мощью? .либо просто подкупить ракетчика (дабы подставить Россию) либо послав дешифровку- мол летит борт бомбить Донецк с ракетами на борту) . то есть спровоцировав ополченцев на уничтожение самолета.
> > Не нужно попкой тарахтеть. Если бы, да кабы... Укровояки сказали, что истребителя с Боингом не было, а СОК России говорят, что был. Укровояки говорят, что ополченцы сбили БУКом, а генеральный прокуро Украины говорит, что у ополченцев БУКов нет. Американцы из космоса видели старт ракеты и момент подрыва, а местные жители никакого наземного старта не увидели, причём след этот рассеивается не менее, чем через 10 минут. Россия показала, что укроБУКИ притащили в зону катастрофы точно перед пролётом Боинга и при этом в момент крушения, БУКи работали в режиме РЛС. Диспетчер из Киева отправил Боинг точно в район действия БУКов. Аппаратура сопряжения БУКов может управлять ракетой, выпущенной СУшкой, как своей - это уже от меня вам.
А где след от пущенной ракеты, рассеивающийся через 10 минут? Или украинские следы - быстрорассеваемые? К тому же никаких свидетелей на высоте 10 000 метров, быть не может..
>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>> Ерунда. Рашики до сих пор не определелись с вооружением из которого украинцы якобы сбивали Боинг. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - давно всё определились и фотки есть. >>>>>>> Это вы не определилисьс ответом >>>>>>> что делали хунтовские буки в зоне? >>>>>>> Ведь у ополченцев нет самолётов. >>>>>> Что за чушь? Украинцы никогда и не отрицали наличие на вооружении Буков. >>>>> Ну а почему тогда не допускаете, что ракету запутили ваши ? Чего вы всё время крутитесь вокруг мифического БУКа ополченцев, которого никто и не видел ?? У ваших 27 комплексов на БД - но про вас молчат.. а у ополченцев один придуманный Киевом - его который день муссолят.. >>>>> Вы не понимаете, что это ненормально для нормального ума ? Вы ненормальный, Корадо ?..
>>>> Сколько можно повторять, что не мог с указанных позиций Бук достать Боинг находившийся в момент попадания ракеты над Снежным? >>>
>>> Ага в него попала ракета, он развернулся на 180 гр. и пролетев 16 км. решил упасть?
>> А куда ему нужно было лететь с отвалившимся крылом? Наплевать на обстрел, и двигаться по намеченному маршруту?
> > Физика, маэстро, учит, что есть в мире инерция. Не согласны? > Да еще объясни мне, как 300 т. без крыла развернется на 180 гр.
При чём тут физика? Самолет довольно сильно отличается от брошенного кирпича. Пилоты вполне могли предпринять меры к скорейшей посадке на ближайший аэродром,не?
>>> не забывайте простой вариант - даже если сбили бы пророссийские войска (как 1% к 99%), разве американцы не могли дезинформировать со своей шпионской мощью? .либо просто подкупить ракетчика (дабы подставить Россию) либо послав дешифровку- мол летит борт бомбить Донецк с ракетами на борту) . то есть спровоцировав ополченцев на уничтожение самолета. >>
>> Не нужно попкой тарахтеть. Если бы, да кабы... Укровояки сказали, что истребителя с Боингом не было, а СОК России говорят, что был. Укровояки говорят, что ополченцы сбили БУКом, а генеральный прокуро Украины говорит, что у ополченцев БУКов нет. Американцы из космоса видели старт ракеты и момент подрыва, а местные жители никакого наземного старта не увидели, причём след этот рассеивается не менее, чем через 10 минут. Россия показала, что укроБУКИ притащили в зону катастрофы точно перед пролётом Боинга и при этом в момент крушения, БУКи работали в режиме РЛС. Диспетчер из Киева отправил Боинг точно в район действия БУКов. Аппаратура сопряжения БУКов может управлять ракетой, выпущенной СУшкой, как своей - это уже от меня вам.
> А где след от пущенной ракеты, рассеивающийся через 10 минут? > Или украинские следы - быстрорассеваемые? > К тому же никаких свидетелей на высоте 10 000 метров, быть не может..
Я же говорю, что никакого БУКа не было, ты чё, уже совсем невменяемый от бешенства?
Был СУ-27, который наводился БУКом. Была облачность. Без БУКа СУшку не наведёшь. СУшка пальнула, а управление его ракетой взял на себя БУК по аппаратуре сопряжения "Сенеж". СУшка шмальнула и отвалила в сторону, ну может быть ещё дала очередь из своей 30мм. пушки для верности.
