>>> м отклонятся от предложенной вами темы. >>> Вы обещали предъявить козыри. Ну так пред
>> >> >> Позиции украинских ПВО показали, налицие военного борта рядом с боингом показали, фейковое видео с буком показали. >>
>> со стороны Украины только ничем не подтвержденные сообщения "сбили ополченцы". >> >> опровергайте наши данные, и предъявляйте доказательства своей версии.
>Я никаких своих версий еще не предъявлял, ибо не имел чести от вас услышать вразумительную версию. Когда два джентльмена спорят, то тот, который предложил спор, должен хоть что то сказать. Я так понимаю. Как же с вами спорить, если вы ничего не говорите? Такое видео, что вы любезно предоставили - издевательство над фактами. Не иначе. У вас кроме этого "козыря" что нибудь еще имеется?
________________________________ Это вы хорошо сказали, вы предложили спор изначально мне, ваши аргументы ?
>> А амеры гнут свое! >> Пентагон не верит данным о нахождении украинского Су-25 неподалёку от Boeing 777 >> Пентагон не верит информации о том, что в небе около Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines находился украинский боевой самолёт. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Эйлин Лайнез. Ранее Пётр Порошенко в интервью CNN заявил, что самолёты украинских ВВС в районе катастрофы малайзийского Boeing находились на земле в момент крушения. >> >> 21 июля 2014, 21:26 >> >> «Обращаю ваше внимание на последние заявления президента Порошенко в эфире CNN, где он сказал, что это неправда», - приводит слова Лайнез РИА Новости. >> >> В то же время представитель Пентагона не стала уточнять, намерены ли США изучать предоставленные Россией данные или публиковать свои спутниковые снимки. >> >> Напомним, 21 июля представитель Генштаба Вооружённых сил России Андрей Картаполов заявил, что самолёт украинских ВВС Су-25 находился на расстоянии от 3 до 5 км от малазийского Boeing. Картаполов отметил, что Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии 5 км.
>> >> >>
> > Не хотят верить. > > Ключевые моменты. > > 1.Украинский штурмовик С-25 может достигать высоты 10 км. для атаки.
> 2.СОК России зафиксировали этот штурмовик после пропадания ответа от МН17. > 3.В момент атаки работало 9 БУКов. > 4.БУКи могут наводить штурмовики и истребители перехватчики, а так же их ракеты на цель. СУшка при этом целиком подчиняется командам БУКа.
Так то оно так, но Амеры будут всячески препятствовать объективному расследованию, давить и уводить следствие в сторону! Ибо понимают последствия для сшп и киева если причастность ввс украины к сбитому Боингу подтвердится!
>>> Савицкий писал(а) в ответ на сообщение: >>>> м отклонятся от предложенной вами темы. >>>> Вы обещали предъявить козыри. Ну так пред >>> >>> >>> Позиции украинских ПВО показали, налицие военного борта рядом с боингом показали, фейковое видео с буком показали. >>>
>>> со стороны Украины только ничем не подтвержденные сообщения "сбили ополченцы".
>>> >>> опровергайте наши данные, и предъявляйте доказательства своей версии.
>>Я никаких своих версий еще не предъявлял, ибо не имел чести от вас услышать вразумительную версию. Когда два джентльмена спорят, то тот, который предложил спор, должен хоть что то сказать. Я так понимаю. Как же с вами спорить, если вы ничего не говорите? Такое видео, что вы любезно предоставили - издевательство над фактами. Не иначе. У вас кроме этого "козыря" что нибудь еще имеется?
>________________________________ > Это вы хорошо сказали, вы предложили спор изначально мне, ваши аргументы ?
Россияне, вы дружно раздули тему про "козыри". Я по наивности поверил, что у вас действительно эти козыри есть. И что я вижу? Вы мне целый час голову морочите.
>> Пентагон не верит данным о нахождении украинского Су-25 неподалёку от Boeing 777 >> Пентагон не верит информации о том, что в небе около Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines находился украинский боевой самолёт. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Эйлин Лайнез. Ранее Пётр Порошенко в интервью CNN заявил, что самолёты украинских ВВС в районе катастрофы малайзийского Boeing находились на земле в момент крушения. >> >> 21 июля 2014, 21:26 >> >> «Обращаю ваше внимание на последние заявления президента Порошенко в эфире CNN, где он сказал, что это неправда», - приводит слова Лайнез РИА Новости. >> >> В то же время представитель Пентагона не стала уточнять, намерены ли США изучать предоставленные Россией данные или публиковать свои спутниковые снимки. >> >> Напомним, 21 июля представитель Генштаба Вооружённых сил России Андрей Картаполов заявил, что самолёт украинских ВВС Су-25 находился на расстоянии от 3 до 5 км от малазийского Boeing. Картаполов отметил, что Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии 5 км.
>> >> >>
> > Не хотят верить. > > Ключевые моменты. > > 1.Украинский штурмовик С-25 может достигать высоты 10 км. для атаки.
> 2.СОК России зафиксировали этот штурмовик после пропадания ответа от МН17. > 3.В момент атаки работало 9 БУКов. > 4.БУКи могут наводить штурмовики и истребители перехватчики, а так же их ракеты на цель. СУшка при этом целиком подчиняется командам БУКа.
____________________________ 1. И Украинский и Российский могут - летчик не может. Не С. 2. Не зафиксировали тип, минимальная скорость су-27 и миг 29 может быть ниже.(предположение) 3. Не 9 4. Да первое но не так смешанно. Второе бред.
>>> Smiler писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Савицкий писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> м отклонятся от предложенной вами темы. >>>>> Вы обещали предъявить козыри. Ну так пред >>>> >>>> >>>> Позиции украинских ПВО показали, налицие военного борта рядом с боингом показали, фейковое видео с буком показали. >>>> >>>> со стороны Украины только ничем не подтвержденные сообщения "сбили ополченцы".
>>>>
>>>> опровергайте наши данные, и предъявляйте доказательства своей версии. >>> Я никаких своих версий еще не предъявлял, ибо не имел чести от вас услышать вразумительную версию. Когда два джентльмена спорят, то тот, который предложил спор, должен хоть что то сказать. Я так понимаю. Как же с вами спорить, если вы ничего не говорите? Такое видео, что вы любезно предоставили - издевательство над фактами. Не иначе. У вас кроме этого "козыря" что нибудь еще имеется?
>>________________________________ >> Это вы хорошо сказали, вы предложили спор изначально мне, ваши аргументы ?
>Россияне, вы дружно раздули тему про "козыри". Я по наивности поверил, что у вас действительно эти козыри есть. И что я вижу? Вы мне целый час голову морочите.
__________________________________________ Так себе вопросы и аргументы
21:55 21.07.2014
Савицкий писал(а) в ответ на :
> Россияне, вы дружно раздули тему про "козыри". Я по наивности поверил, что у вас действительно эти козыри есть. И что я вижу? Вы мне целый час голову морочите.
что вы понимаете под словом козырь?
на примере игры в карты:
один игрок (Россия) выкладывает карты (не все), и предлагает другому "кройте мои козыри" другой игрок говорит "та разве это козыри, фигня... вот у меня карты 100% , но я их не покажу.. поверь на слово я выиграл."
это так чтоли?
21:57 21.07.2014
Россияне, не парьтесь. БУК это был. Российский. Попробуйте посмотреть какое нибудь ТВ не на "языке". А если языками не владеете, то я здесь при чем?
21:58 21.07.2014
Савицкий писал(а) в ответ на :
>Насколько я понял, уважаемый Gobamon под козырями подразумевает некие секретные факты. Сказал А, говори Я.
Ладно, специально для особо одаренных. Объясню. Представленные факты показали варианты причин гибели Боинга. К ним относится: Авария на борту, или теракт Атака украинским самолетом Атака украинскими ракетами земля-воздух Поломка на борту Проблема с пилотным составом
Проблема Украины неадекватные действия административных лиц госчиновников: Ложь, подтасовки Скрытие, не допуск к информации Борьба со СМИ, преследование журналистов (пытки, убийства) Содержание в тюрьмах инакомыслящих Затягивание, не расследование: Убийств на Майдане, Одесса, нападение на Кернеса, ....
Т.е. все версии Украины говорят о явной, дилетантской, глупой, попытке ути от ответственности. Это и указывает на попытку скрыть причастность самой Украины к преступлению. Возможно срежиссированной Обамой во главе с Псаки.
Что то я завелся. Но, будем считать это не только для Савицких.
22:00 21.07.2014
Smiler писал(а) в ответ на :
> Брифинг Минобороны России по катастрофе лайнера на Украине. Показываем козыри.
Вы видели название темы? "Брифинг Минобороны России по катастрофе лайнера на Украине. Показываем козыри." Ну так показывайте.
22:00 21.07.2014
Савицкий писал(а) в ответ на :
> Россияне, не парьтесь. БУК это был. Российский. Попробуйте посмотреть какое нибудь ТВ не на "языке". А если языками не владеете, то я здесь при чем?
почему Вы решили что БУК ? а может это С-300 или С-200 был (специально не говорю чей)...
с чего вы взяли что именно БУК? уже извлекли поражающие элементы из самолета? так где пруфы?
>> Россияне, вы дружно раздули тему про "козыри". Я по наивности поверил, что у вас действительно эти козыри есть. И что я вижу? Вы мне целый час голову морочите.
> > что вы понимаете под словом козырь? > > на примере игры в карты: > один игрок (Россия) выкладывает карты (не все), и предлагает другому "кройте мои козыри"
> другой игрок говорит "та разве это козыри, фигня... вот у меня карты 100% , но я их не покажу.. поверь на слово я выиграл." > > это так чтоли?
Похоже так! + Среди всех игроков два игрока шулера: Украина и сша которые синхронно кричат, что это не козыри!
22:01 21.07.2014
Савицкий писал(а) в ответ на :
> Россияне, не парьтесь. БУК это был. Российский. Попробуйте посмотреть какое нибудь ТВ не на "языке". А если языками не владеете, то я здесь при чем?
________________________________
Это был или Су-27 или МИГ -29, без сопливых солнце светит. Осталось один из двух.
> что вы понимаете под словом козырь? > > на примере игры в карты: > > один игрок (Россия) выкладывает карты (не все), и предлагает другому "кройте мои козыри"
> другой игрок говорит "та разве это козыри, фигня... вот у меня карты 100% , но я их не покажу.. поверь на слово я выиграл." > > это так чтоли?
>> Насколько я понял, уважаемый Gobamon под козырями подразумевает некие секретные факты. Сказал А, говори Я.
>Ладно, специально для особо одаренных. Объясню. > Представленные факты показали варианты причин гибели Боинга. > К ним относится: > Авария на борту, или теракт > Атака украинским самолетом > Атака украинскими ракетами земля-воздух > Поломка на борту > Проблема с пилотным составом > > Проблема Украины неадекватные действия административных лиц госчиновников: > Ложь, подтасовки > Скрытие, не допуск к информации > Борьба со СМИ, преследование журналистов (пытки, убийства) > Содержание в тюрьмах инакомыслящих > Затягивание, не расследование:
> Убийств на Майдане, Одесса, нападение на Кернеса, .... > > Что то я завелся. Но, будем считать это не только для Савицких.
>>> А амеры гнут свое! >>> Пентагон не верит данным о нахождении украинского Су-25 неподалёку от Boeing 777 >>> Пентагон не верит информации о том, что в небе около Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines находился украинский боевой самолёт. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Эйлин Лайнез. Ранее Пётр Порошенко в интервью CNN заявил, что самолёты украинских ВВС в районе катастрофы малайзийского Boeing находились на земле в момент крушения. >>> >>> 21 июля 2014, 21:26 >>> >>> «Обращаю ваше внимание на последние заявления президента Порошенко в эфире CNN, где он сказал, что это неправда», - приводит слова Лайнез РИА Новости. >>> >>> В то же время представитель Пентагона не стала уточнять, намерены ли США изучать предоставленные Россией данные или публиковать свои спутниковые снимки. >>> >>> Напомним, 21 июля представитель Генштаба Вооружённых сил России Андрей Картаполов заявил, что самолёт украинских ВВС Су-25 находился на расстоянии от 3 до 5 км от малазийского Boeing. Картаполов отметил, что Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии 5 км.
>>> >>> >>>
>> >> Не хотят верить. >> >> Ключевые моменты. >> >> 1.Украинский штурмовик С-25 может достигать высоты 10 км. для атаки.
>> 2.СОК России зафиксировали этот штурмовик после пропадания ответа от МН17. >> 3.В момент атаки работало 9 БУКов. >> 4.БУКи могут наводить штурмовики и истребители перехватчики, а так же их ракеты на цель. СУшка при этом целиком подчиняется командам БУКа.
>____________________________ > 1. И Украинский и Российский могут - летчик не может. Не С.
> 2. Не зафиксировали тип, минимальная скорость су-27 и миг 29 может быть ниже.(предположение) > 3. Не 9 > 4. Да первое но не так смешанно. Второе бред.
Никто не видел старта ракеты ЗРК БУК, Боинг был сбит на высоте 10 км. Можете не признавать, главное, чтобы во всем мире убедились. Какой смысл нам подтасовывать? Если бы это было не так, мы бы лучше промолчали т.к. ответственность всё равно лежит на Украине. Истребители и перехватчики могут управляться с КП "БУК" М1.
