1. Бесспорное участие (по-крайней мере в начале) Ахметова. 2. Постоянно всплывающие договорняки (до последнего времени) с киевской стороной как в политическом вопросе, так и на фронте. 3. Настойчивые требования Запада повлиять на ополченцев, и обвинения "в нежелании" повлиять. И вообще обвинения за гражданскую войну возлагаются на Россию. 4. Кургинян ("сломанный сценарий").
У меня всё больше складывается впечатление, что "Новороссия" изначально был проект не пророссийский. а антироссийский. Этакий "Сектор Газа" у российской границы. Место провокаций. Хочется верить. что сценарий действительно сломан. Но это всё моё ИМХО. Хотелось бы узнать мнение форумчан.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А вариант Янукович и Ко не рассматривается? quoted1
Вот он то никаким боком здесь не примазан. Ахметов - да, создание независимой от Коломойского империи. Получилось не то, что хотели украинские и российские олигархи, а получилось освобождение народа, освободительная война. Вот и Ахметов с нашими олигархами начали сливать Донбасс. Путин не в состоянии противодействовать Грефу и другим. У них все деньги.
> У меня всё больше складывается впечатление, что "Новороссия" изначально был проект не пророссийский. а антироссийский. quoted1
А у меня сложилось такое мнение практически еще в самом начале, как рабочая версия. Уж больно с самого начала всё пошло не так. А сейчас лишь больше убеждаюсь что это была или вредная самодеятельность, или явная подстава. В любом случае очевидны два факта: 1. Ни о каком присоединении ЮВ к России не могло быть речи даже в самом начале - это понимает все думающие россияне. ЮВ это далеко не Крым, да и в нынешней нашей экономической ситуации "боливар не выдержал бы двоих". 2. Заварушка на ЮВ достигла одной неприятной цели - она (быстро и много) усилила украинскую хунту, позволила набрать вес и мощь. Не случись этой заварушки - сейчас бы от Украины остались экономически одни рожки да ножки.
Проще говоря - ЮВ спутал все карты путинщине. И теперь вместо наступления путинщина уже много месяцев вынуждена защищаться.
общая тенденция - самые очевидные сценарии и выводы отвергаются, как слишком очевидные, и потому невероятные, и далее выбирается из невевероятных сценариев и выводов самый нелогичный и яростно доказывается его состоятельность:) можно уже и привыкнуть к парадоксальному мышлению нынешних форумных персонажей:) GenDOS писал(а) в ответ на сообщение:
> А вариант Янукович и Ко не рассматривается?quoted1
> Заварушка на ЮВ достигла одной неприятной цели - она (быстро и много) усилила украинскую хунту, позволила набрать вес и мощь. Не случись этой заварушки - сейчас бы от Украины остались экономически одни рожки да ножки. quoted1
Получается, если новая власть на Украине - проект США, то и заварушка на ЮВ амерских рук дело. Убиваются сразу два зайца: укрепляется хунта. появляется повод для обвинения России. С общей целью отделения Европы от России. Ведь причастность Ахметова однозначна, а против него ни одной, даже самой слабой санкции.
> 1. Бесспорное участие (по-крайней мере в начале) Ахметова. > 2. Постоянно всплывающие договорняки (до последнего времени) с киевской стороной как в политическом вопросе, так и на фронте. > 3. Настойчивые требования Запада повлиять на ополченцев, и обвинения "в нежелании" повлиять. И вообще обвинения за гражданскую войну возлагаются на Россию. > 4. Кургинян ("сломанный сценарий").
> > У меня всё больше складывается впечатление, что "Новороссия" изначально был проект не пророссийский. а антироссийский. Этакий "Сектор Газа" у российской границы. Место провокаций. > Хочется верить. что сценарий действительно сломан. Но это всё моё ИМХО. Хотелось бы узнать мнение форумчан. quoted1
"...на слушаниях в конгрессе США президент Национального фонда в поддержку демократии Карл Гершман заявил, что "эффективных отношений с официальной Россией не построить, если мы не продемонстрируем сильную поддержку "Другой России"».
Опубликовано Svargaman Июн 18, 2013 в Внутренняя политика
Новороссия - это проект Эдуарда Лимонова и его "партии" "Другая Россия" - зайдите на его сайты и увидите всю агитационную кампанию, но он бы не состоялся без поддерки на украине со стороны блока Натальи Витренко, в который кстати входит и Павел Губарев, Кто на украине поддерживает Витренко не берусь сказать, но была информация что из "Партии регионов" не из прямого окружения Ахметова и Януковича.
Ранее проходил Анализ ситуации. в которой утверждалось, что если бы в Раду попал "Блок Н. Витренко" вместо "Свободы", то сейчас эта "война" проходила бы на западе Украины... Самый мягкий вариант мог бы быть если бы Витренко и Свобода были вместе в Парламенте и отстаивали там свои убеждения в виде постоянных мордобоев на трибуне. УВЫ не произошло, и теперь имеем, то что имеем.
>> 1. Бесспорное участие (по-крайней мере в начале) Ахметова. >> 2. Постоянно всплывающие договорняки (до последнего времени) с киевской стороной как в политическом вопросе, так и на фронте. >> 3. Настойчивые требования Запада повлиять на ополченцев, и обвинения "в нежелании" повлиять. И вообще обвинения за гражданскую войну возлагаются на Россию. >> 4. Кургинян ("сломанный сценарий").
>> >> У меня всё больше складывается впечатление, что "Новороссия" изначально был проект не пророссийский. а антироссийский. Этакий "Сектор Газа" у российской границы. Место провокаций. >> Хочется верить. что сценарий действительно сломан. Но это всё моё ИМХО. Хотелось бы узнать мнение форумчан. quoted2
> "...на слушаниях в конгрессе США президент Национального фонда в поддержку демократии Карл Гершман заявил, что "эффективных отношений с официальной Россией не построить, если мы не продемонстрируем сильную поддержку "Другой России"». > > Опубликовано Svargaman Июн 18, 2013 в Внутренняя политика > > Новороссия - это проект Эдуарда Лимонова и его "партии" "Другая Россия" - зайдите на его сайты и увидите всю агитационную кампанию, но он бы не состоялся без поддерки на украине со стороны блока Натальи Витренко, в который кстати входит и Павел Губарев, Кто на украине поддерживает Витренко не берусь сказать, но была информация что из "Партии регионов" не из прямого окружения Ахметова и Януковича. >
> Ранее проходил Анализ ситуации. в которой утверждалось, что если бы в Раду попал "Блок Н. Витренко" вместо "Свободы", то сейчас эта "война" проходила бы на западе Украины... > Самый мягкий вариант мог бы быть если бы Витренко и Свобода были вместе в Парламенте и отстаивали там свои убеждения в виде постоянных мордобоев на трибуне. > УВЫ не произошло, и теперь имеем, то что имеем. quoted1
Это очень интересно. А как финансируется "Другая Россия"? Не с его ж гонораров.
> Получается, если новая власть на Украине - проект США, то и заварушка на ЮВ амерских рук дело. quoted1
Возможно. Вполне вероятная версия. И признак этого - уж слишком легко Крым нам отдали, не воспользовались даже 90-95% ресурса силы противодействия имеющейся у них на этот случай. Как в шахматах. Пожертвовали ладью надежно зная что через три хода они этой жертвой выиграют ферзя. А через семь ходов мат поставят. Потому как играть без ферзя трудно. Короче заманили они нас в ловушку, сумели. В общем пока у меня создается впечатление что американские компьютеры обыграли наши компьютеры. Видимо математические модели развития ситуации они создали более адекватные, научники, математики и программисты у них лучше, или теории точнее, или аппаратика мощнее.
> меня всё больше складывается впечатление, что "Новороссия" изначально был проект не пророссийский. а антироссийский. Этакий "Сектор Газа" у российской границы. Место провокаций. quoted1
Думаю там , в этом проекте есть ВСЕ. Там , создается ощущение, действует одна сила. На самом деле не все так однозначно. Думаю, что сил в проекте ДНР и ЛНР значительно больше, и мы сможем в этом убедиться, когда начнут делить Украину. И это основная причина, по которой нельзя помогать ЮВ военной силой.