> Ну что же, давайте соединим все вместе о том, что мы знаем о месте запуска "Бука" под Торезом > Максимум информации, минимум вранья.
> > >
понимаете,в том то и беда,вы ссылаетесь на очень...спорный источник информации..у нас говорят:"На заборе"куй" написано-заглянешь,а там дрова"
16:38 22.07.2014
Посыл к украинцам неверный, в плане просить их представить проанализированную версию. Даже если ИКАО скажет точно: сбили украинские военные, то укропы будут твердить, что ИКАО - агенты ФСБ, а Путинсбил. Они с 2001 года так твердят про российский борт. Не оне и все тут. Оно, блин, само...
Думаю, что можно сказать сейчас: сбили не с российской территории. Доказательств, что Россия поставила ополченцам Бук с экипажем - тупо нет. Бук - это не ПМ. Не думаю, что на территории контролируемой ополченцами есть такие глухие места, что никто из местных не заметил Бук. Опять же укропы верещат, что местное население на Донбассе в большинстве своем против ополченцев - так уж настучали бы давно, однако молчок. Американцам не выгодно утаивать факты против России и ополченцев. Если бы что-то было - давно бы уже опубликовали. украине тоже не выгодно скрывать обеляющие ее факты - было бы все чисто с диспетчерами - так же было обнародовано. Запись выступления Гиркина с указанным временем 17:06 мск, где он говорит о сбитом самолете, как о свершившемся факте, когда Боинг жив и здоров - свидомых не убеждает. Нуда и х.. с ними. Говорю же, их даже ИКАО не убедит.
00:45 23.07.2014
Анд писал(а) в ответ на :
> Штурмовики вообще не созданы для работы воздух-воздух, они работают по наземным целям. > Так что ваши генералы, как всегда опозорились...как в Ю. Осетии
Баран ты безмозглый,а чем СУ-25 оборонятся в воздухе У него есть пушка и ракеты класса В-В Р-60...
01:03 23.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только аргументировано .
> > А......ар.......аргу.....аргументировано , это как? Путинсбил, путинсбил пупиннсбилславаукраинегероямслав. > Полагаю что аргументации достаточно.
>>> Предлагаю украинским коллегам озвучить свою версию катастрофы .
>>> Только аргументировано .
>>> Ю-туб , му-туб ...что-хотите .Только разложите по полочкам как и что .
>> Полностью украинскую версию озвучит Международная Комиссия.. >> Сейчас только " Украина не сбивала малайский Боинг"
> > Ну георгиу то знает! ему то верить можно! Георгиу сказал - не Украина! Что Вам еще надо - это что не аргумент?
Новости ... США не располагают данными о причастности РФ и скланяются к версии. .... СЛУЧАЙНОСТЬ ...
01:55 23.07.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> Все должны просто повторять; Виноват Путин.
Алиллуя
02:02 23.07.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
>Типа так
Границу российскую видишь, коричневым цветом? Вопрос, каким боком тут Путин и Россия ? Гендос, приучайся не только медок жрать, а и говнецо. Хочешь ты этого или нет, но тебе прийдётся признать: 1. Самолёт сбит на территории Украины 2. Самолёт упал на территорию Украины 3. Власти Украины не сделали ничего, чтобы этого инцендента не случилось 4. Спецслужбы Украины, не в состоянии безопасно обеспечить пролёт воздушного судна на территорией Украины Одним словом, "всрались всі". И в своей детской неожиданности нефиг винить соседнюю страну. Так и скажи, да мы ничтожества, которык 4 месяца толкут говно в ступе и не могут навести порядок у себя вдоме. Не Путин виноват, а ты, и такие как ты виноваты в ом, что неспособны из-за своей ничтожности и криворукости дать ему и его ораве отпор. Всё ваше оружие против Путина:
и другой аналогичный маразм Называй вещи своими именами Гендос, а не ищи крайнего в собственных обосранных трусах
09:33 23.07.2014
Но все-таки, где диспетчер? Почему нет записей переговоров? Неужели проще расшифровать записи черных ящиков, чем просто взять записи в диспетчерской?
09:36 23.07.2014
Сейчас только " Украина не сбивала малайский Боинг" В 2001 году Украина то же самое про Ту-154 говорила.
У него есть пушка и ракеты класса В-В Р-60...
