Чуркин заявил, что сбитый самолет - то "конфуз" боевиков, а не теракт
Сергей 20731
15 1015 19:31 23.07.2014
Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если малайзийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. Как сообщает CNN, об этом он сказал в понедельник, комментируя информацию о перехвачены СБУ разговора террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай. "Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет ... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма", - сказал российский дипломат. Как известно, пророссийские боевики Донецкой отрицают свою ответственность за падение малайзийского самолета и смерть 298 граждан различных стран, которые были на борту. Украинские силовики заявляют, что доказательства того, что авиалайнер сбили террористы из установки "Бук", которую могли получить из России.
19:34 23.07.2014
Чуркин в шоке. без меня меня женили
19:35 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если малайзийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. Как сообщает CNN, об этом он сказал в понедельник, комментируя информацию о перехвачены СБУ разговора террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай. "Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет ... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма", - сказал российский дипломат. Как известно, пророссийские боевики Донецкой отрицают свою ответственность за падение малайзийского самолета и смерть 298 граждан различных стран, которые были на борту. Украинские силовики заявляют, что доказательства того, что авиалайнер сбили террористы из установки "Бук", которую могли получить из России. > >
Да уж.. Сказал так сказал
19:35 23.07.2014
19:36 23.07.2014
Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу
Бороздя просторы Вселенной Интернета, натыкаюсь на весьма и весьма любопытные материалы. Вчера ночью обнаружил интересные фотографии и иллюстрации, которые помогут восстановить примерную траекторию ракеты «воздух-воздух», которую выпустил славаукраинский истребитель СУ-25 по пассажирскому Боингу 777 рейса MH17. Сверху вы видите фотографию крыла, которое было изрешечено шрапнелью от ракеты. Многие спорят и говорят, что элементов с отверстиями от шрапнели очень мало, поэтому не советуют опираться на теорию с ракетой «воздух-воздух». Однако, здесь есть нюансы. Что это за элемент? Это самый конец левого крыла. Повернём его, чтобы было нагляднее, примерно, так:
Уже что-то, правда smile Мы примерно видим угол атаки, это сзади слева. Так, идём далее. Если предположить, что шрапнель на большой скорости пошла дальше, то она должна повредить и другие части фюзеляжа. Нам постоянно об этом говорят, мол где эти части фюзеляжа?! Воспользуемся геометрией и прочертим прямую по траектории этих отверстий как показано на следующем изображении:
Прямая прямёхонько идёт до кабины пилотов, едва-едва её касаясь. Это и объясняет отсутствие большого количества элементов фюзеляжа с пробоинами - шрапнель прошла чуть ли не по касательной. The Financial Times публикует фотографию с элементом фюзеляжа от кабины пилотов, который был найден в дереве Петропавловка, он весь в пробоинах! Наша теория верна - все осколки ушли по прямой, от конца левого крыла в кабину пилотов. Ракета «воздух-воздух» была - это 100%. Направление атаки: сзади, слева.
Я не могу сказать, к каким последствиям на огромной высоте и на скорости почти 1000 км/ч могут привести такие повреждения - пусть нам расскажут специалисты, но факт обстрела славоукраинским самолётом - налицо. Если кто-то сомневался в этом, то пусть ваши сомнения рассеиваются. Также осмелюсь предположить, что пилоты были ранены либо убиты от попавших в них осколков. От меня украм привет и сала! Идиоты планетарного масштаба тянут в пропасть не только остатки своего унылого недогосударства, но и всю Америкашку. Посмотрим, как долго Обамка сможет защищать и выгораживать укров, осталось недолго. P.S. добавлю: многие желают найти поражающие элементы, да и я бы не против, но атака прошла по касательной, можно сказать, едва зацепила самолёт, поэтому трудновато будет с поиском шрапнели. Буду дополнять пост Кто пишет, что осколок от кабины - это не MH17, т.к. "ландшафт не тот". Удивлю вас, вдруг не знаете, обломки раскидало на площади в несколько десятков квадратный километров. -- Есть упоминания, что кабина пилотов была залита кровью. Это подтверждает наши предположение, что осколки, шрапнель и прочее ранили пилотов. -- пришло письмо: предположение, что следы не от ракеты «воздух-воздух», а результат атаки из пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2. Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов: - Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30, - Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30, - Бронебойно-разрывной снаряд БР-30, - Многоэлементный снаряд МЭ-30. Предполагаем, что при атаке в воздухе самолеты стараются атаковать именно крылья, ну а дальше, если он зашел сзади, то мог и в кабину попасть, например, осколочно фугасными зажигательными снарядами ОФЗ-30. от меня: возможно, это и не ракета, можно слегка пересмотреть текст, но атака «воздух-воздух» не исключается. -- Наложение куска фюзеляжа в фотошопе:
-- удивляют диванные эксперты, которые спорят о самолёте-штурмовике-истребителе, ракете-шрапнели-стержнях-осколках... КАКАЯ РАЗНИЦА? Идите зачищайте википедию от укров. А у нас рассматривается атака «воздух-воздух». Специально от меня - Apolitikus для Politikus. Скопировали - поставьте ссылку. Спасибо!
Источник:
Politikus.ru
19:36 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если >
Пруфф с укросми... После какого по счету тыканья носом в их откровенное вранье вы начнете идиосинкразию к таким источникам испытывать?
19:37 23.07.2014
Наша песня хороша - начинай сначала Вам же ваши кукловоды уже все объяснили, или опять туго доходит?
19:40 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если малайзийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. Как сообщает CNN, об этом он сказал в понедельник, комментируя информацию о перехвачены СБУ разговора террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай. "Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет ... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма", - сказал российский дипломат. Как известно, пророссийские боевики Донецкой отрицают свою ответственность за падение малайзийского самолета и смерть 298 граждан различных стран, которые были на борту. Украинские силовики заявляют, что доказательства того, что авиалайнер сбили террористы из установки "Бук", которую могли получить из России. > >
бред.это говорил не Чуркин, а представитель госдепа пиндосов.
19:40 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если малайзийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. Как сообщает CNN, об этом он сказал в понедельник, комментируя информацию о перехвачены СБУ разговора террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай. "Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет ... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма", - сказал российский дипломат. Как известно, пророссийские боевики Донецкой отрицают свою ответственность за падение малайзийского самолета и смерть 298 граждан различных стран, которые были на борту. Украинские силовики заявляют, что доказательства того, что авиалайнер сбили террористы из установки "Бук", которую могли получить из России. > > Последняя модификация 32 23-07 Внес изменения: 20731
Одно и тоже, млять! выдернут из контекста и гундят типа -"мы будем стоять за спинами..."
19:41 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что если малайзийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. Как сообщает CNN, об этом он сказал в понедельник, комментируя информацию о перехвачены СБУ разговора террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай. "Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет ... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма", - сказал российский дипломат. Как известно, пророссийские боевики Донецкой отрицают свою ответственность за падение малайзийского самолета и смерть 298 граждан различных стран, которые были на борту. Украинские силовики заявляют, что доказательства того, что авиалайнер сбили террористы из установки "Бук", которую могли получить из России. > >
поздно выкручиваться.посмотрите брифинг .....и успокойтесь...уже всем все ясно..
19:41 23.07.2014
СNN тоже не в курсе, о чем не курсе Чуркин, и в курсе домен UA.
19:41 23.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Чуркин заявил, что сбитый самолет - то "конфуз" боевиков, а не теракт
а чуркин в курсе?
19:49 23.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
В топку нахрен Не www.pravda.com.ua, а www.krivda.com.ua Задолбали полоумные придурки, как самим то не н@с тОЕ П3.14ло самим то хрень загонять...
19:50 23.07.2014
Если даже он это говорил то это всего лишь подстраховка. Якобы да кабы, возможно предположить невероятное даже пофантазировать, когда по воде вилами пишешь то конечно можно допустить, что в процессе выкидывания сигареты в теории можно что то сбить летающее, и даже есть вероятность такого допущения, что при возможности и со стечением и смещением магнитных полюсов на солнце перестанут действовать законы физики и разума, что окурок даже может выйти в открытый космос и при обратном падении на Землю случайно задеть американский спутник, часть которого упав на голову Абамке с теоретической конечно возможностью вызовет рефлекторное слововыдавливание через гортань мимо пробегающей шимпанзе которая ............. Еще пять страниц. А о чем я? А да самолет сбили укры.
19:58 23.07.2014
Таки и не нашлось чтобы это говорил Чуркин..укрсми говорят..а Чуркин молчит зараза..мож кто нашел?..
без меня меня женили 
Вам же ваши кукловоды уже все объяснили, или опять туго доходит?
32 23-07 Внес изменения: 20731
