> Именно этого человека я бы хотел видеть президентом России!
Президентом России ты можешь хотеть видеть кого угодно когда угодно и где угодно. Но решать будут Россияне. Лады??
07:25 30.07.2014
Kirill68 писал(а) в ответ на :
>Измеряли рейтинг после Крыма. 80 с лишком.
> А пробывали мерять сейчас? > Мне всё больше нравится Стрелок!
Дорогой, Стрелок конечно хорош.. Но воевать и управлять государством две большие разницы..
08:51 30.07.2014
Кампрачикос писал(а) в ответ на :
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стрелок - это военный человек - профессионал. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Министором обороны - это его место.
>>Начальником управления к Шойгу. >> Слишком много показателей в работе даже министра. Не забываем про экономику.
> > Путин, простите, о...ный экономист? Он даже в кадровых перестановках лепит своих халдеев. Ему за одного премьера рейтинг на полшестого. Про кабинет министров я вообще молчу. Одного Шойгу только одобрямс. Да и то, небось, от безысходности.
Насчет министров согласен полностью просто чудики во главе с гномом))) Особенно Мединский, автор тупорылых книжек по истории России.
>>> Вам сказали - Стрелок! Он лучший! Типо, Путин решит! Решит только Стрелок! Путин = это чмо!
>> >> >> Что, опять нажрался? Очень похож ты майдауна - тоже хочешь попрыгать, посвергать. И кстати - сам чмо.
>
> А зачем Вы его обижаете. Разве он неправ, что Путин - чмо. И я с ним соглашусь. > Путин - чмо (человек материально обеспеченный). > Разве нет? Опровергните.
______________________________ Да даже если просто чмо. Пущай свидомые думают что нас сейчас кровавая гэбиня заберет Ониж так верят
>> Это еще раз подчеркивает, что Россия никогда не была агрессором, не грабила другой народ и его земли. В этом плане самые кровожадные англосаксы. И как ты думаешь какие страны к ним относятся?
>
> Зачем же завоевывать? Купить можно было, только никому это не было нужно. Такой народ... На печи спать... самое то... > > Да и европейцы не завоевывали острова, они их открывали и обращали в свою веру население.
Какое у тебя убогое представление о колониальном периоде. А что Индию открыли англичане? Или например Фолклендские о-ва, или Барбадос? По-моему это сделали португальцы и испанцы. Каким же образом по-твоему эти территории стали английскими колониями?
Пущай свидомые думают что нас сейчас кровавая гэбиня заберет 
Ониж так верят 