> > > Вы лжете, самого (САМОГО!) верха до самого низа. Мы против вас, а кто против лжи? Правда! Значит мы - на стороне правды.
Запад и США никогда (подчеркну — НИКОГДА!!!!!) не были на стороне правды. Правда всегда была на стороне России. Так что иди дальше рой свои схроны, фашисткое отребье.
22:13 01.08.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Prawda писал(а) в ответ на сообщение:
>> Информация из Одессы.
> > Поискал в яндексе, в фейсбуке - не нашел ничего, кроме вашего текста, слово в слово, одно и то же. Никакой информации об Алисе Ченской. В какой социальной сети она - > твиттере, фейсбуке, мейле? Ничего не могу найти.
Вконтакте. Имя с двумя С
22:20 01.08.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Prawda
>> Это ты не хера не понимаешь!!!!
>я готов к переформатированию.. все что вы сажите дальше- я принимаю на веру... формулируйте, творите...)) > если можете, конечно...
>> не можешь доказать хотя бы АРГУМЕНТИРУЙ
>я и говорю- аргументируйте мне, что гагарин был в космосе...
>> Иначе ты просто идиот
>расскажИте что да как, а я посмотрю кто да что у нас седня на выставке...)
Слушай, долбоеб, иди на ЙУХ
22:21 01.08.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Prawda писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аргументы?
> > > Вы лжете, самого (САМОГО!) верха до самого низа. Мы против вас, а кто против лжи? Правда! Значит мы - на стороне правды.
Это не АРГУМЕНТ. Может не поленишься загуглишь определение этого слова?
22:25 01.08.2014
Prawda
>Слушай, долбоеб, иди на ЙУХ
ну а что.. если перевести на общепризнанный... вполне так:
- наших бьют - а почему? - бьют, значит надо...
вы же когда создавали эту тему, не думали что так все получится? или знали, но создавали?
22:27 01.08.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Простомария
>> В историю Инги и распятого мальчика - верю!
>толпа верит в самое первое, что поддастся объяснению (вольный пересказ: густав ле бонн, психология толпы, 19 век) > > человек верит во что хочет верить, или в то, что вызывает меньше всего вопросов... при прочих равных, чувства всегда превалируют над разумом... (считайте- вольное слово от меня лично)
>> мемуары Жукова это не документ, а произведение.
>кто бы спорил... чую, наш чел!!!!! жучара писал сказки, а не мемуары.... > опираться на жукова в тех вопросах, все равно что опираться на сказку золушку при изучении феодализма в европе... >
> бред сивой кобылы.... > > а в нашем городе (екатеринбург) ему еще и памятники стоят....
А кому еще ставить? Тебе что ли? Слушай, слепой, не гоношись, ты идиотом себя выставляешь.
> Вы знаете, что есть понятие - презумпция невиновности, гражданин считается невиновным, пока не доказана его вина. > > Доказательств в сообщении не представлено. Есть сообщение в ЖЖ, без доказательств. Нет даже медицинских документов о состоянии здоровья Инги Авдеевой, о том,что ей сделана медицинская операция. СБУ сейчас не такая служба, как при Януковиче, есть достаточный контроль за ее работой. Подозрение вызывает просьба о денежной помощи, сейчас много разных случаев. Много возмущения, но нет доказательств.
Мишаня , ну ты вспомнил про презумпцию , чего ж когда боинг сбили и все европейские и американские СМИ заверещали , что Путин убийца , вы , европейцы , про нее не вспоминали.
22:33 01.08.2014
Писарь неместный
>А кому еще ставить?
я по другому вопрос задам- а надо ли ставить?
вы говорите, что у жукова не мемуары, а произведения, и с точки зрения исторического наследия ЭТО ничего не представляет...
вы Это никому никогда не говорите больше, или признайтесь, что с памятниками того- погорячились, научных трудов не оставлено, воспоминаний не оставлено, нихрена не оставил после себя этот стратег...
вы уж определитесь промеж двух своих полушарий, либо достоин жуков изучения, либо та еще писанина...
и напишите после того письмо в генштаб- мол мало изучают, или- а нахрена изучают...
>Тебе что ли?
мне то за что?
22:34 01.08.2014
Prawda
>У меня для этого мозг есть
это вам кажется... я не в плане обидеть, в плане, мы 80% решений принимаем на основе чувств, а не разума...
хотя да- у вас все по расписанию- встать- и написать ровно 17 постов начиная с этого времени и кончая именно этим...
а иначе это того- не разумно...
22:38 01.08.2014
Prawda
>Я всего лишь думаю, что ты не логичен, пишешь чушь и поэтому идиот.
третий раз скажу- третьими словами- возразите по сути, а не по форме...
а говорить по схеме: дурак- сам дурак, ума много не надо...
вы согласны? __ кстати увяжите Это СВОЁ со СВОИМ ЖЕ заглавным постом... вам жаль девушку или не жаль? если жаль, то не отвлекайтесь, давите на жалость, ну а если нет, то само собой это все разумеется- с хрена нахрен, по столу и в душу чтоб запасть...
это на мой дикий непросвященный взгляд так кажется...
>> Я всего лишь думаю, что ты не логичен, пишешь чушь и поэтому идиот.
> > третий раз скажу- третьими словами- возразите по сути, а не по форме... > > а говорить по схеме: дурак- сам дурак, ума много не надо... > > вы согласны? > __
> кстати увяжите Это СВОЁ со СВОИМ ЖЕ заглавным постом... вам жаль девушку или не жаль? если жаль, то не отвлекайтесь, давите на жалость, ну а если нет, то само собой это все разумеется... > > на мой дикий непросвященный взгляд...
Вот если бы вы думали головой, а не жо.., простите, не сердцем, то в первую очередь обратили внимание на название темы, а именно: "Это, что правда?". Само название вроде бы исключает "давление на жалость", то есть автор не знает сам правда это или нет. Возможно на этом форуме есть даже кто-нить из Одессы...и сможет сказать что-то о теме. Вот вам что надо? Вы мне пытаетесь доказать, весьма неумело, что все тут думают сердцем и аргументы никому не нужны, а я считаю что если у вас нет аргументов, то вы врете изначально, ведь вы сами не понимаете откуда у вас взялась та или иная мысль, иными словами сами не понимаете правду вы говорите или нет, зато другим эту мысль суёте.
