Были.они были еще раньше чем из мери и чуди великороссы получились.Просто московиты исправно служили монголам когда вся Русь сражалась.Так хитрожопые и спаслись а потом когда Орда ослабла ,вылезли на свет белый.
> Ты эти байки расскажешь своим внукам.Если бы проголосовали за нахождение в России то с Грозного не сделали развалины.Кстати там действительно мочились россияне с россиянами.Ты кого осуждал? quoted1
Тяжело тебе наука дается. Тебе же не врут. Проверяй коли не веришь. Интернет перед носом. Ты прав в том, что дрались россияне с россиянами. Их стравили. Это миллион раз показывали. Кстати эти школы до сих пор функционируют, и капают нам на мозги. В основном из Лондонского медресе. Они этого и не скрывают, и ты хочешь, езжай учись. Так и украинцам мозги промыли. И опять не скрывают не объем вложений на ваши семинары, ни места нахождения их (Польша, Литва, Зап. Украина).
> Об этом говорит весь среднивековый европейский мир.Московиты народ собранный из разных племен изгоями рода Рюриковичей в болотах под названием Москва (означает мертвая вода,тухлая вода) quoted1
Ну то что Россия многонациональный народ, в котором. между прочим, очеень много у кранцев приняли участие, никто не спорит (Кстати, наверно, по вашему мнению, только самые отмороженные укры делали часть московитов?) Есть много названий и гепотез, о названии города, но все гипотезы сходятся в однром, ДОРОГИ ДАЛЬШЕ НЕТ. Или река, или болото, и тд. Названия даваля скорее всего не старожилы, а гости. Вот мне нравится гипотеза о том, то Москва, это мать медведяhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8... Я живу в этой республике, и я знаю, что тут было очень много войн с Татарами, при Иване Грозном, так что, вполне вероятно могло поменяться истинное значения слова, тк воины, основной носитель жаргона. Так что изночально, Москва, была просто РЕКОЙ, а потом МАТЬ МЕДВЕДЯ Пы СЫ. зря ты про болото, бот недоученный.
>>> Gobamon писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Украинцы есть во всех международных справочниках.Да и не россияне мы. >>>> Приведи пример на момент 1917 года. Поверю. >>>> Не приведешь, ты один останешься древним укробом укропитеком. >>>> Жду. Аргументы готов принять любые, любой страны. >>> Пожалуйста. >>>
>>> Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона >>> >>> Видишь в 1187 году переяславская руськая земля называлась Украиной.А где тогда была Москва и Московия.Я уже молчу о нынешней России. quoted3
>>
>> Опять брешешь, дурню. Здесь написано окраина, хотя окраина украина одно и тоже, только произношение разное.
>> А ты наивный подумал, что это первое упоминание государства украина? >> Дурачек, впервые оно появилось только в 1918 году. quoted2
> > Нет это ты дурачок.Там написано ОУкраина где дифтонг ОУ читается как У.Слово ОУкраина(украина)по тексту означает то что означает и сегодня-краина это страна а не околица.Переяславская Украина это страна переяславцев.никогда переяславци не считали себя жителями околицы.Они были краянами что значит земляки,жители одного родного края .одной страны-краины Переяславской.Учи историю макитра. quoted1
Вот смотрю я на тебя Свидомий и удивляюсь, 49 лет мужику, а ума нет. Найди мне свидетельство применения этого термина к Киескому княжеству. Не найдешь, а все почему, а потому говорится в отрывке про Переяславль, который и был окраиной. Кем себя считали переяславцы ты все равно не знаешь поэтому не трынди. Краина-страна, украина - у края страны, то есть окраина. Хотя чего я на тебя трачу время, ты в 50 лет дурак, значит дураком и помрешь. Да и загляни в Етимологічний словник української мови: У 7 т. может поумнеешь. Хотя вряд ли, свидомизм не лечится.
>>> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А когда великороссы стырили прилагательное имя трех народов Руси >>> . >>> а у кого стырили если остальных ещё не было >>> . >>> понимаю твое желание свою нацию возвеличить но ты делаешь из неё посмешище ещё больше
> Русский захвачивает а не собирает.Отколь вятичи жили в Крыму?А в Дагестане когда?Самое интересное для кого ,,собирает,,,?Нет шоб землю пахать да баб любить так нет царю земли чужие подавай.Ставрополье жалко.Скоро кавказцы соберут земли. quoted1
Это кого же захватили русские? Вот под защиту брали (по просьбе трудящихся, а вернее их предводителей). Все кавказские и закавказские племена, среднеазиатские республики, ну и так далее (и документы есть). Про Вятичей уже поздно говорить. Всё что было раньше 200 - 300 лет никакого отношения к современной карте мира не имеет (или весьма незначительное, или недоказуемое). Но если уж Вы подняли такой глупый вопрос, то и поляне (= половцы = хазары) тоже не жили в Крыму. Только генуэзцы, греки, готы, турки и крымские татары, оставшиеся от орды, ну ещё русские (Тьмутаракань). А когда Россия при Екатерине разбила турок (граф Потёмкин - Таврический), Крым был и оставался российским, как и Новороссия (Кишинёв, Одесса, Николаев, Екатеринослав (Днепропетровск), Луганск, Донецк).
> Прикольные эти местные с Донбасса.Взяли оружие в руки ,беспридельничают.А шо ж вы Путина не упрекали когда чеченцы оружие взяли и стали беспридельничать,Сильно российский спецназ сюсюкался с заложниками Норд-Оста и Беслана.И кого российская вата обвинила в детских смертях?Хотите мира гоните наемников нафиг,закатывайте рукава и работайте на себя.Майдан ваших кровопийцев прогнал.будте свободными.хочешь в россию пожалуйста едь хоть в Танзанию. quoted1
До чего примитивная логика свидомых! Где там наши кровопийцы–то? Янукович и все остальные украинские презы — это только ваши бездари. Как и Парашенко ваш, а то чую, что скоро вы и его к нашим кровопийцам причислите. Нет, нам чужого не надо. Сами гамно нарожали, сами это гамно и ешьте. Родине нужны герои, а каклы рожают дураков. Кстати, как насчет рождаемости на Украине дебилов от родителей алкаголиков после введения денежного стимулирования бездумного?
> Украинцы есть во всех международных справочниках.Да и не россияне мы. quoted1
Да есть, но ещё 100 лет назад не было (вернее было только в отношении галичан, которые, тем не менее считали себя русскими). Этож Ленин русскую Малороссию обозвал Украиной. Так что россияне вы в сущности и даже русские (генетику ни поляки, ни турки, ни австрияки изменить не в силах, а вот мозги вам запудрили).
> А русский прилагательное потому как указывало на принадлежность.Этническая единица имя существительное. quoted1
Опять за своё. Вот кто - то придумал, а все свидомые повторяют (учили вас этому, что ли?). Ну какая разница, русский - прилагательное или существительное? В разном контексте - разное. Так же как Polska, например.
Дебилы часто упоминают чудь, меря...даже не имея понятия на каком языке говорили эти народности и где проживают их потомки в наши дни...Что бы стать настоящим укропом надо в первую очередь забыть 7 - 8 века, иначе не создашь миф о пипилаце с Укра кентавры. Тьфу на них, потому что Свидомый это не национальная принадлежность, а половая ориентация.