И еще факты про украинский СУ-25 и малазийский боинг
MikeNew
15 892 17:17 03.08.2014
УкроСМИ и местными свидомыми с усердием мусолилась тема, что укро СУ-25 не мог сбить боинг из-за разницы в высоте.
Опровержение:
Факт 1-ый: СУ-25 способен без проблем набрать высоту намного превышающую паспортное значение. Это делалось не раз и не два. Факт 2-ой: ракеты Р-60 имеют максимальную дальность 5-7 км (это минимум, может и до 10 км)
Вывод: версию с СУ-25 отбрасывать нельзя.
17:49 03.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
MikeNew писал(а) в ответ на :
> УкроСМИ и местными свидомыми с усердием мусолилась тема, что укро СУ-25 не мог сбить боинг из-за разницы в высоте.
Не укр, а мировые СМИ. А ты думал за что вас Европа в том числе Голландия санкциями обложили? По ОРТ папуасам это не сказали?
17:51 03.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> А ты думал за что вас Европа в том числе Голландия санкциями обложили?
Так вот получается ни за что. Результатов расследования нет, вменяемых фактов подтверждающих хоть какую-то версию нет, вообще нихрена нет.
18:08 03.08.2014
Мертвый самолет или самолет мертвых?
Сбитый под Донецком лайнер мог оказаться частью грандиозной межгосударственной провокации. В деле малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля возле Донецка, обозначилась новая версия. По мнению немецкого авиационного эксперта Питера Хайсенко, лайнер обстреляли из авиационной пушки. Сделать это могла только украинская сторона – у ополченцев Донецкой народной республики нет авиации. «На фото фрагментов кокпита (кабины пилотов) видны входные и выходные отверстия от снарядов калибра 30 мм», – цитирует Хайсенко издание «Наша планета». Эксперт отмечает, что на снимках хорошо видны как входные, так и выходные отверстия: края первых вогнуты внутрь кабины, а вторых – наружу. Отверстия от снарядов видны на обеих сторонах кабины, а значит, лайнер обстреляли с двух сторон. Хайсенко напоминает, что по показаниям испанского диспетчера и радиолокационным данным Минобороны РФ, перед крушением рядом с «Боингом» находились, предположительно, один или два украинских Су-25. Эти штурмовики вооружены, в частности, 30-миллиметровой пушкой типа GSch-302 / АО-17A, отмечает Хайсенко. В свою очередь, немецкий военный эксперт Бернд Бидерман полагает, что малайзийский лайнер не мог быть сбит ракетой «земля-воздух» из зенитного ракетного комплекса «Бук» По мнению Бидермана, осколки ракеты ЗРК, проникая в фюзеляж, «генерируют огромную температуру трения». В результате, на месте катастрофы неминуемо возник бы пожар, едва на раскаленные части фюзеляжа попало бы топливо из разбитых баков. Ранее в интервью канадскому телеканалу CBC Майкл Бочуркив – пресс-секретарь миссии ОБСЕ, расследующей катастрофу под Донецком, – сказал, что видел на кусках обшивки самолета пробоины, напоминающие следы от пуль пулемета. «Там было два или три фрагмента фюзеляжа, которые были буквально изрешечены. Это выглядит почти как пулеметный огонь, очень интенсивный пулеметный огонь, который оставил эти уникальные следы, которые мы не видели больше нигде», – отметил Бочуркив. Он, кроме того, заявил, что сотрудники ОБСЕ не заметили на месте крушения фрагменты ракет.
Полностью: Politikus.ru
18:35 03.08.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
>Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты думал за что вас Европа в том числе Голландия санкциями обложили? > Так вот получается ни за что. Результатов расследования нет, вменяемых фактов подтверждающих хоть какую-то версию нет, вообще нихрена нет.
Уточним : если бы были хоть какие-то факты, говорящие в пользу того, что самолёт сбили ополченцы, то об этом тут же бы раструбили на весь мир. Значит, есть какие-то другие факты, которые говорят об обратном, но их, по понятным причинам, никто не хочет озвучивать.
18:50 03.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> По ОРТ папуасам это не сказали?
А че это мы папусы? Это у вас скачут,это вы страну продали за бусы (печеньки), это вы у людей территорию отбираете,убивая людей,как древние племена. Странное у вас,у свидомых, конечно понятие о цивилизации
> УкроСМИ и местными свидомыми с усердием мусолилась тема, что укро СУ-25 не мог сбить боинг из-за разницы в высоте. > > Опровержение: > Факт 1-ый: СУ-25 способен без проблем набрать высоту намного превышающую паспортное значение. Это делалось не раз и не два.
> Факт 2-ой: ракеты Р-60 имеют максимальную дальность 5-7 км (это минимум, может и до 10 км) > > Вывод: версию с СУ-25 отбрасывать нельзя.
Это не просто версия. Это подтверждённый факт. Это приговор Порошенке энд компани вместе с USAнией!!!
> Сообщение проходит проверку модератором. > MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> УкроСМИ и местными свидомыми с усердием мусолилась тема, что укро СУ-25 не мог сбить боинг из-за разницы в высоте.
> >
> Не укр, а мировые СМИ. > А ты думал за что вас Европа в том числе Голландия санкциями обложили? > По ОРТ папуасам это не сказали?
Хохлы нормально говорить разучились? Терпилы, устали терпеть, хамят, но все еще терпят!
19:15 03.08.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
> УкроСМИ и местными свидомыми с усердием мусолилась тема, что укро СУ-25 не мог сбить боинг из-за разницы в высоте.Опровержение:Факт 1-ый: СУ-25 способен без проблем набрать высоту намного превышающую паспортное значение. Это делалось не раз и не два.Факт 2-ой: ракеты Р-60 имеют максимальную дальность 5-7 км (это минимум, может и до 10 км)Вывод: версию с СУ-25 отбрасывать нельзя.
А обязательно было тему плодить? Уже есть пачка. Баян.
11:16 04.08.2014
Антон Дерябин 24331 писал(а) в ответ на :
> если бы были хоть какие-то факты, говорящие в пользу того, что самолёт сбили ополченцы, то об этом тут же бы раструбили на весь мир
Так весь мир и трубит. Это только у вас в изолированной РФ об этом не сообщают ваши цензуированные СМИ.
> Антон Дерябин 24331 писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы были хоть какие-то факты, говорящие в пользу того, что самолёт сбили ополченцы, то об этом тут же бы раструбили на весь мир
>
> > Так весь мир и трубит. > Это только у вас в изолированной РФ об этом не сообщают ваши цензуированные СМИ.
Это какие же СМИ трубят. Я слежу за этой темой и пока вывод один, расшифровку и обнародование данных с черных ящиков обещали за 24 часа провести, а на деле по сей день только обрывки инфы. Что пока дает повод полагать, что инфа не в пользу Украины и прочего запада.
>>> если бы были хоть какие-то факты, говорящие в пользу того, что самолёт сбили ополченцы, то об этом тут же бы раструбили на весь мир >>
>> >> Так весь мир и трубит. >> Это только у вас в изолированной РФ об этом не сообщают ваши цензуированные СМИ.
>Это какие же СМИ трубят. Я слежу за этой темой и пока вывод один, расшифровку и обнародование данных с черных ящиков обещали за 24 часа провести, а на деле по сей день только обрывки инфы. Что пока дает повод полагать, что инфа не в пользу Украины и прочего запада.
И почему СБУ спрятала записи с переговорми днепропетровских диспетчеров с пилотами сбитого самолета. Совмещая эти два факта (волынка с черными ящиками и утаивание записи переговоров) сразу для меня ясно, что была провокация против России со стороны США руками дурачков–хохлов.
12:41 04.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Так весь мир и трубит.
А, что еще остается делать "всему миру?" Только в дудку дудеть, так как фактов причастности России нема, а те, что есть, так вообще - лучше не обнародовать
