> А логику разве изучают? И разве логика бывает разная? Вроде, всегда казалось, что умение сопоставлять факты, анализировать их, постепенно выстраивая связную цепочку выводов, и есть логика. quoted1
На любом юрфаке.Предмет так и называется- "Логика".Паскуднее предмета не знаю,да простят меня профессора юрфаков....
>> А какую логику посоветуете изучать? Древнекитайскую? Индийскую? Греческую? Математическую? Или жить в единомыслии без мысли? quoted2
>А логику разве изучают? И разве логика бывает разная? Вроде, всегда казалось, что умение сопоставлять факты, анализировать их, постепенно выстраивая связную цепочку выводов, и есть логика. quoted1
Да, логику изучают, в вышах например. Развивалась она в разных традициях. Почитай про это, если хочешь или обратись к гуру сайта, если не смущает возможное отношение без уважения.
>> А логику разве изучают? И разве логика бывает разная? Вроде, всегда казалось, что умение сопоставлять факты, анализировать их, постепенно выстраивая связную цепочку выводов, и есть логика. quoted2
> > На любом юрфаке.Предмет так и называется- "Логика".Паскуднее предмета не знаю,да простят меня профессора юрфаков... quoted1
«Настя Приходько — большая стратегическая ошибка «Первого канала», в лице Ларисы Синельщиковой. Тогда и началось предательство по отношению к своим коллегам, с такими друзьями враги то и не нужны. Она уже тогда выступала с антисемитскими заявлениями. У меня вопрос: у вас под боком живет молодой человек по имени Настя, у которой брат член партии УНА-УНСО. У вас под боком ярый националист, которая не любит русских, евреев, почему ее нужно было тащить? И на всю страну дать возможность этому человеку, который сейчас ходит с оружием, представлять Россию! У Приходько больше в жизни ничего не происходит, не состоявшаяся артистка, ни тут она не нужна, ни там, даже с такими красивыми песнями Константина Меладзе! Если бы ей хватало мозгов стать большим артистом, то она бы стала и здесь, и там, и везде!»,
>>> А какую логику посоветуете изучать? Древнекитайскую? Индийскую? Греческую? Математическую? Или жить в единомыслии без мысли? quoted3
>>А логику разве изучают? И разве логика бывает разная? Вроде, всегда казалось, что умение сопоставлять факты, анализировать их, постепенно выстраивая связную цепочку выводов, и есть логика. quoted2
> > Да, логику изучают, в вышах например. Развивалась она в разных традициях. Почитай про это, если хочешь или обратись к гуру сайта, если не смущает возможное отношение без уважения. quoted1
В прикладном смысле (математическом и т.д.), конечно, изучают. Я имел в виду логику общего, бытового характера, которая не должна быть разная и в разных традициях. И она не может быть, например, русской, украинской или японской. И любой человек может оцениваться степенью владения логическим мышлением и на сколько у него хватает ума чётко выстраивать логическую цепочку при анализе тех или иных событий.
>> А логику разве изучают? И разве логика бывает разная? Вроде, всегда казалось, что умение сопоставлять факты, анализировать их, постепенно выстраивая связную цепочку выводов, и есть логика. quoted2
> > На любом юрфаке.Предмет так и называется- "Логика".Паскуднее предмета не знаю,да простят меня профессора юрфаков... quoted1
Согласен 100%. Придурки они эти преподаватели Логики. Как и большинство философов вообще.
>>> Рассказываю о том, что мне говорили. Кстати, и в интернете про это была публикация. Вам не рассказал про это Киселев?
>> Киселёва не смотрю и не слушаю. Мне не нравится его манера подачи материала. >> А если рассказываете то, о чём какая-то одна бабка сказала, то хоть делайте ремарку, что сомневаетесь в прадивости её рассказов, включая немножко хоть какую-то логику. quoted2
>Так я не сомневаюсь в правдивости ее слов, так как и в инете по этому поводу была информация. А что Киселева не смотрите, это хоть какой-то луч света в темном царстве. quoted1
Передайте Зинаиде Михайлoвне, что Розалия Францевна говорила Анне Иванне Капитолина Никифоровна дубленку предлагает, так что если...(с)
> .... Я имел в виду логику общего, бытового характера, которая не должна быть разная и в разных традициях. И она не может быть, например, русской, украинской или японской. И любой человек может оцениваться степенью владения логическим мышлением и на сколько у него хватает ума чётко выстраивать логическую цепочку при анализе тех или иных событий. quoted1
Путаешь понятия. Логика на бытовом уровне называется здравым смыслом. Он не требует доказательств до аксиом. Логика же формальная - это наука, там всё строго доказывается, уважаемая Айлин. А ты не так проста, как хотела представиться поначалу. ЦРУшница, как пить дать. Знаю я вас иезуитов.
>> .... Я имел в виду логику общего, бытового характера, которая не должна быть разная и в разных традициях. И она не может быть, например, русской, украинской или японской. И любой человек может оцениваться степенью владения логическим мышлением и на сколько у него хватает ума чётко выстраивать логическую цепочку при анализе тех или иных событий. quoted2
>Путаешь понятия. Логика на бытовом уровне называется здравым смыслом. Он не требует доказательств до аксиом. Логика же формальная - это наука, там всё строго доказывается, уважаемая Айлин. А ты не так проста, как хотела представиться поначалу. ЦРУшница, как пить дать. Знаю я вас иезуитов. quoted1
Ты это мне или Юрию Кр.? Ты во всем видишь ЦРУ, какая-то мания, уже моих знакомых в этом заподозрил. Если мне было адресовано письмо, то мы вроде закончили с тобой общаться по причине "отмазки".
>>> .... Я имел в виду логику общего, бытового характера, которая не должна быть разная и в разных традициях. И она не может быть, например, русской, украинской или японской. И любой человек может оцениваться степенью владения логическим мышлением и на сколько у него хватает ума чётко выстраивать логическую цепочку при анализе тех или иных событий. quoted3
>>Путаешь понятия. Логика на бытовом уровне называется здравым смыслом. Он не требует доказательств до аксиом. Логика же формальная - это наука, там всё строго доказывается, уважаемая Айлин. А ты не так проста, как хотела представиться поначалу. ЦРУшница, как пить дать. Знаю я вас иезуитов. quoted2
>Ты это мне или Юрию Кр.? Ты во всем видишь ЦРУ, какая-то мания, уже моих знакомых в этом заподозрил. Если мне было адресовано письмо, то мы вроде закончили с тобой общаться по причине "отмазки". quoted1
Да пусть называется, как угодно. Главное - способен человек логически рассуждать или нет. И в этом логическом мышлении тоже главное - не забывать, с чего начали и не отбрасывать в течение рассуждений изначально неоспоримые основы, на которых строится логика в конкретном споре. Так что, с Айлин можно поработать в этом смысле и, возможно, переубедить её в чём-то. Похоже, она способна здраво мыслить.
Сильно звучит - певица! я не слыхал я про такую певицу ... но если ей хочется пусть поет ... и тасуется в воинской части у мужиков ... в наше время таких не певицами называли, а прямо так ....
> Да пусть называется, как угодно. Главное - способен человек логически рассуждать или нет. И в этом логическом мышлении тоже главное - не забывать, с чего начали и не отбрасывать в течение рассуждений изначально неоспоримые основы, на которых строится логика в конкретном споре. Так что, с Айлин можно поработать в этом смысле и, возможно, переубедить её в чём-то. Похоже, она способна здраво мыслить. quoted1
Поработай. Потом отпиши в личку, что получилось, не сочти за труд.
>> Да пусть называется, как угодно. Главное - способен человек логически рассуждать или нет. И в этом логическом мышлении тоже главное - не забывать, с чего начали и не отбрасывать в течение рассуждений изначально неоспоримые основы, на которых строится логика в конкретном споре. Так что, с Айлин можно поработать в этом смысле и, возможно, переубедить её в чём-то. Похоже, она способна здраво мыслить. quoted2
> > Поработай. Потом отпиши в личку, что получилось, не сочти за труд. quoted1
Ну, если она сама захочет, и если будет и у меня на это время и терпение.