> сновное что у финнов, что у карел, что у вологодских это скотоводство. quoted1
В советское время в Вологодской области на колхозных полях прекрасно росли: картошка, капуста, морковка и лён. Всё это мы ездили убирать в школьные годы. Сейчас, все эти поля заброшены и поросли кустарником. Целина практически.
Читаю, смотрю, анализирую ситуацию. Может и ошибаюсь, но создается такое впечатление, что Россия до сих пор кормила практически всю Европу за счет импорта продовольствия и другой продукции. Рынок России закрылся, Европа взвыла. Своими санкциями Европа подстегнула к тому, чтоб Россия вернулась к положению великой державы. Возрождение сельского хозяйства, производств, увеличение рабочих мест. Думаю в России хватит ресурсов всё это осуществить, это самодостаточное государство. А чего не хватит, купим в Турции, Китае, Азии.
Просто Россия решила помочь Европе санкциями против России. Сами же говорили -блокада России.Можно еще Российских туристов не пускать в Европу и отказаться от поставок газа. Пускай Россия мучается.
Не все так радужно, я думаю что санкции ударят по нам, обычным гражданам. И мы скоро это прочувствуем. Цены попрут вверх по полной. Замещать импорт собственной продукцией это хорошо, но мы неготовы к этому в такие кратчайшие сроки. Чувствую будет чё то нехорошее.
Реакция западных собеседников на "продовольственные санкции" со стороны России спокойная 1. Говорят, без потерь для ЕС, конечно, не обойдется, но к этому морально готовы. Да и потери не критичны. На Россию завязано всего лишь около 0,2 % ВВП Евросоюза. 2.Идея "продовольственной безопасности" для России, в принципе, правильная, но импортозамещение процесс небыстрый. А политики в области сельского хозяйства Россия так и не сформулировала и им не занималась. 3. Цены на провизию в краткосрочной и среднесрочной перспективе скорее всего вырастут, но как и насколько - зависит от способности государства обуздать аппетиты торговых сетей. 4. Подавляющее большинство населения, которое и составляет костяк "путинского большинства", вряд ли заметит изменение состава и качества ассортимента провизии. Для него имеет значение лишь цена. 5. Эти изменения имеют цену для той части жителей крупных городов, которая и без того нелояльна Путину и режиму. Однако никаких социальных и политических последствий ожидать от их недовольства не приходится. 6. Отдельно взятый "продовольственный" фактор не работает. Спровоцировать активное недовольство "среднего класса" способны скорее ограничения выезда за границу.(с)
МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Премьер-министр Австралии Тони Эббот заявил, что власти страны намерены разработать более жесткие санкции в отношении России, сообщает в пятницу газета Australian.
"Мы будем работать в направлении жестких санкций", — заявил премьер, выступая на пресс-конференции в Сиднее. При этом он подчеркнул, что новые ограничительные меры могут быть введены в отношении России, если российские войска пересекут границу Украины.
Заявление Эббота было сделано на фоне решения России ввести эмбарго на импорт ряда продовольственных товаров из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы, — США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. В соответствующий список попали говядина, свинина, птица, морепродукты, овощи, фрукты, сыры и молочная продукция.
Ранее глава австралийского кабинета министров заявлял, что пока на востоке Украины продолжают работать международные эксперты, власти не намерены вводить новые санкции против РФ. Премьер отмечал, что приоритетом для страны является получение доступа к месту крушения Boeing, а не ввод новых ограничительных мер.
> 6. Отдельно взятый "продовольственный" фактор не работает. Спровоцировать активное недовольство "среднего класса" способны скорее ограничения выезда за границу.(с) quoted1
Вот это в точку, вот главная задача США и ЕС. А то боинг, наемники.
Ответные санкции России четко демонстрируют, до какого примитивизма опустились те же европейские и американские политики.Эффективность ответных российских санкций может перевернуть все с ног на голову в Европе!! Янки вводя санкции и шантажируя этим Европу,заставляя присоединиться к гонениям на Россию, надеялись вызвать общественный российский бунт! В итоге все может обернуться с точностью до наоборот!1 Тем более больше всего пострадают Проамериканские страны - Польша,Латвия,Литва..
При СССР производства равномерно распределили среди республик, для равномерной занятости населения. Во времена СССР, проживая в союзных республиках, я видел такую ситуацию, что если начальник, наездник-водитель, то это например хохол, киргиз, или узбек. Если надо что-то спроектировать, спланировать, построить, или отремонтировать, то это русский. Специалист, технарь, инженер.
Сейчас Россия подберет под себя такие производства для внутренних потребностей и бывшие республики останутся на бобах. Ну а для России, понятное дело, это только во благо.
> Земледелие у финнов, тллько в южной части. В Карелии даже при финнах полномасштабного земледелия тоже небыло. Основное что у финнов, что у карел, что у вологодских это скотоводство. >