Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...
Вот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!
Посмотрим еще один номер за этот же год. Аналогично. Для русского народа. И даже язык мало похож на украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев мне не верит, то сами залезть в тот архив, там этих номеров дофигища, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.
А вот уже номер 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют.
Смотрим номер за январь 1910 года. Тут они написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.
А вот он, последний выпуск, где упоминается русский народ.http://www.svoboda-news.com/arxiv/ pdf/1914/Svoboda-1914-61.pdf За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Русский Народный союз".
А в следующем номере, http://www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/1914/Svob... за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз":
Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.
Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
Они не смогут общаться на украинском , они его не знают . Посмотрите на цензоре , там все по русски пишут , а ведь там ярковыраженные фашисты и националисты , русских хотят всех убить , и говорят на русском , не патриотично
Вы бы задумались почему книг на русском не было и грамматика языков славян Киевской Руси не совпадает с русским языком, откуда москали украли свою грамматику?
> Они не смогут общаться на украинском , они его не знают . Посмотрите на цензоре , там все по русски пишут , а ведь там ярковыраженные фашисты и националисты , русских хотят всех убить , и говорят на русском , не патриотично quoted1
________________
Цензор нет это ресурс больше ориентированы на южные и восточные части Украины )) Согласитесь приятно от того, что нас фашистов и националистов - бендерофашистов так много и мы такие разнообразные ))
> Вы бы задумались почему книг на русском не было и грамматика языков славян Киевской Руси не совпадает с русским языком, откуда москали украли свою грамматику? quoted1
а если учесть и простой факт, что киевской руси не существовало, то придуманная история и придуманный язык делает из укров просто дебилов и мутантов
>> Вы бы задумались почему книг на русском не было и грамматика языков славян Киевской Руси не совпадает с русским языком, откуда москали украли свою грамматику? quoted2
> > а если учесть и простой факт, что киевской руси не существовало, то придуманная история и придуманный язык делает из укров просто дебилов и мутантов quoted1
____________
Киевская Русь была, а вот Москвы не было тогда, она появилась с Золотой Ордой, кстати слово Царь это чисто золото-ордынский титул.
> Киевская Русь была, а вот Москвы не было тогда, она появилась с Золотой Ордой, кстати слово Царь это чисто золото-ордынский титул. quoted1
а где была киевская русь? что в неё входило? где хоть что доказательного в куеве исторического? где стены крепостные? где палаты княжеские и боярские? ничего нет, бумажный миф это куев и куевская русь, а в Москве доказательств море, и стены и названия по настоящему старые, не говоря уже о городах Волги и Оки, столицы Тартарии, а слово Царь это сокращённый вариант Цезаря, Це Заря, как обозначение верховного, украм с их придуманной всем ахинеей что то реального знать не следует, одичали так одичали
>>> Вы бы задумались почему книг на русском не было и грамматика языков славян Киевской Руси не совпадает с русским языком, откуда москали украли свою грамматику? quoted3
>>
>> а если учесть и простой факт, что киевской руси не существовало, то придуманная история и придуманный язык делает из укров просто дебилов и мутантов quoted2
>____________ > > Киевская Русь была, а вот Москвы не было тогда, она появилась с Золотой Ордой, кстати слово Царь это чисто золото-ордынский титул. quoted1
Данная тема поднимает вопрос: "Кто и когда придумал Украинский язык?" Не отвлекайтесь, пожалуйста!
На данный момент Artem_01 действительно обосновал фактическое становление украинского языка (100 лет назад)