Все национальности равны . Зачем спорим кто ровнее ?
08:30 11.08.2014
Национальность- это острый инструмент для конфликтов местного и мирового значения в руках американских политтехнологов, ничего нового- ссорят и наводят нужный им хаос в тех странах и регионах, где у них есть геополитический интерес.
08:36 11.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Все национальности равны . Зачем спорим кто ровнее ? Думаю разумный человек спорить не будет. Но здесь не все такие, может кто ответит.
Топикстартера надо было привести на майдан, чтобы он там растолковал свидомым, что русские - такие же хорошие, как и украинцы. И посмотреть, каким бы красивым он оттуда вышел.
10:42 11.08.2014
Нелля писал(а) в ответ на :
> Национальность - это острый инструмент для конфликтов местного и мирового значения в руках американских политтехнологов, ничего нового - ссорят и наводят нужный им хаос в тех странах и регионах, где у них есть геополитический интерес.
Только непонятно, как они умудряются это грязное дело делать, если "ничего нового".
10:54 11.08.2014
Алексан, опровергни. Челловек как частное именно это из себя и представляет. Человеек как часть общества (хоть нации), стремящегося к чему либо становится чем то большим, но изначально он животное и не надо мне тут заливать про людской альтруизм и т.д. Читай хоть внимательно и не передергивай, не вырывай из контекста.
11:06 11.08.2014
потец писал(а) в ответ на :
> Алексан, опровергни. Человек как частное именно это из себя и представляет. Человек как часть общества (хоть нации), стремящегося к чему-либо, становится чем-то большим, но изначально он животное и не надо мне тут заливать про людской альтруизм и т.д. Читай хоть внимательно и не передергивай, не вырывай из контекста.
Когда научишься излагать, тогда удостоишься чести быть опровергнутым. А научишься этому не раньше, чем начнёшь мыслить. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". и всё это случится не раньше, чем ты начнёшь учится. Например, философии. Ты как отделил человека как "частное" от его же "как части общества"? Что значит "изначально он - животное"? От рождения что-ли? Или от происхождения от обезьяны? Причем тут альтруизм? Как тебя можно "читать внимательно", когда у тебя изначально всё передёрнуто и перемешано? Что тут можно выдернуть из контекста, когда самого контекста нету? Препираться не надо, попробуй развернуть свое рассуждение, и ты сам поймешь, что оно сразу рвётся по всем швам.
11:36 11.08.2014
Алексан, упрощенно: чел, живущий ради себя , этакий паразит, отличается от того, кто живет, чтоб приносить пользу обществу? Чтоб приносить эту пользу-надо развиваться и учиться. Кто из них больше человек? Человеком еще нужно стать. И от национальности это не зависит
11:44 11.08.2014
потец писал(а) в ответ на :
> Алексан, упрощенно: чел, живущий ради себя , этакий паразит, отличается от того, кто живет, чтоб приносить пользу обществу? Чтоб приносить эту пользу-надо развиваться и учиться. Кто из них больше человек? Человеком еще нужно стать. И от национальности это не зависит
Ещё проще, опиши нам этого "паразита". Где он живет, умудряясь жить только для себя? На необитаемом острове?
12:05 11.08.2014
Алексан, ))))))) не утрируй. Допустим, кто то работает, зарабатывает. Почему? Ему, что , обязательно его работа нравится? Нет, он это делает ради денег. Слыхал такое: работа дураков любит? С удовольствием бы ее бросил, только жрать будет нечего. Психология паразита, не?
12:07 11.08.2014
Национальности все равны а вот страны????????
12:17 11.08.2014
npm писал(а) в ответ на :
> Одна Тимошенко с ее "халой" на голове чего стоила!
13:00 11.08.2014
потец писал(а) в ответ на :
> > Алексан, ))))))) не утрируй. Допустим, кто то работает, зарабатывает. Почему? Ему, что , обязательно его работа нравится? Нет, он это делает ради денег. Слыхал такое: работа дураков любит? С удовольствием бы ее бросил, только жрать будет нечего. Психология паразита, не? >
81 год - средний возраст членов президиума РАН, академики немного помладше - им примерно 75.
Спасибо, потец, пояснили.
А национальный состав этих "раненых белок" вам случайно неизвестен?
>> >> Алексан, ))))))) не утрируй. Допустим, кто то работает, зарабатывает. Почему? Ему, что , обязательно его работа нравится? Нет, он это делает ради денег. Слыхал такое: работа дураков любит? С удовольствием бы ее бросил, только жрать будет нечего. Психология паразита, не? >>
> > > 81 год - средний возраст членов президиума РАН, академики немного помладше - им примерно 75. > > > > > > Спасибо,
> потец, пояснили. > > А национальный состав этих "раненых белок" вам случайно неизвестен?
Track-Dbf , ты с Австралии что ли?
13:50 11.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
>
> Track-Dbf , ты с Австралии что ли? >
А что не заметно?
*
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности.
Во как! Есть и постыдные национальности. Могут оказывается принуждать к определению и указанию своей национальности!
*
14:06 11.08.2014
Track Dbf, соображаешь!
14:31 11.08.2014
потец писал(а) в ответ на :
>
> Track Dbf, соображаешь! >
Единоросс: надо запретить журналистам называть национальность преступников!
Президент России Владимир Путин одобрил предложение прописать в законодательстве запрет об упоминание в СМИ национальности преступников. Об этом 13 декабря сообщает РИА «Новости».
Несколько часов назад с просьбой поддержать введение медийного табу на национальность подозреваемых и осужденных к президенту обратился спикер Московской городской думы Владимир Платонов.
По словам главы столичного парламента, мера за нарушение запрета на упоминание национальности преступника должна быть предельно жесткой. В беседе с президентом он заявил, что несоблюдение нормы должно приводить к закрытию провинившегося СМИ.
«Я с вами согласен, – сказал Владимир Путин, – преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона?
Прямо таки антиконституционные высказывания, господа.
А что не заметно? 