ЕС намерен отговорить Латинскую Америку от поставок продуктов в РФ
15:29 12.08.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У России ПОКА есть деньги,есть купленные " единомышленники",закончатся деньги не будет и " единомышленников" и много чего прочего в продаже или денег для купить..
>> 1А куда деньги денутся? Гейропа газ перестанет покупать? Перейдёт на янки - газ? Дык, сланцевый то газ надо ещё доставить, а флота газотанкеров ещё нет и создать его проблематично, поскольку судно ОЧЕНЬ специализированное. Значит кредиты, которые перекладывают на потребителя, который в свою очередь, не будет шибко довольным от снижения своего уровня жизни, т.к. платить ему будут меньше, а счета выставлять всё больше. >> 2Почему до сих пор работает xoxлотруба? Да просто потому, что её работа нужна всем сторонам. Для ЕС это газовая трахея. Для России - денежный поток, по крайней мере, пока не заработает Зюйд - Стрим. Для УкРуины - собственность приносящая хоть какой то доход, который тут же прожирается. Как только исчезнет необходимость в xoxлотрубе у одной из сторон, она тут же взорвется местах в 10 - 20.
>3 А денюжки за газ и нефть будут исправно капать в российскую казну. Можете похвалиться подобным в ареале Вашего обитания, свидомый Георгиу?
Вы к кому обращаетесь, свидомый Георгиу? Георгиу писал(а) в ответ на :
> 1 Денег бцдет меньше.потому что цена нефти игаза будет меньше,хотя бы на время.чтобы в РФ наступил экономический хаос,,дефолт. Это при цене на нефть меньше 80..
Для того, что бы уценились газ и нефть надо создать соответствующие условия, на что не пойдут нынешние хозяева свидомых - САСШ, которым невыгодно падение цен на энергоносители. Просто потому, что им сейчас торговать больше нечем, а падение цен приведёт к тому, что и этот источник дохода загнется не развившись. Да и основным странам - добытчикам энергоносителей тоже невыгодно падение цен и если раньше саудиты послушно плясали под дудочку Дяди Сэма, то нынче они сами клыки показывают. Но, впрочем, пока толстый сохнет - худой сдохнет. Намек улавливаете, свидомый Георгиу?
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Сланцевый газ из США и Канады по плану должен поступать в Европу в 2015- 2016 году. К этой дате построят заводы по ожижению сланцевого метана,порты и танкеры- газовозы.И давно строят,как и разгазовочные заводы в Европе.часть которых уже есть и функционируют. > Угрожаешь взрывами на украинской ГТС? Так и в России будет в отместку тоже самое!
Стоимость этого газа подсчитали? Да ещё транспортировка, сжиживание и пр. Будете ли Вы заливать в бак своей машины бензинчик по 80, когда рядом - по 40? Хотя... вопрос риторический, вы же - СВИДОМЫЙ, свидомый Георгиу. Сейчас укродепутаты в укроРаде (и как ещё пару разков не подрались?) принимают свои свидомые укрозаконы, в соответствии с которыми России запрещается транспортировка газа через ареал обитания свидомых. И, что на это скажет Гейропа? Георгиу писал(а) в ответ на :
> 5 Упомянутые " ублюдки"уже давно у вас во власти! Их семьи живут на западе,там учатся их дети,туда они вывозят по 80 миллиардов долларов награбленного в Россие,при 80% бедняков в России.
И чего же тогда Путину, как Януковощу не предъявили это бабки? Чего бы проще - заморозить счета, объявить СКОЛЬКО ВВП наворовал. Так ведь ничего нет. Только свидомые заявления свидомых. По поводу 3-4 сорта. А не кажется ли Вам, свидомый Гергиу, что евромайДАУНы, как раз к таким и относятся? Их использовали, аки изделие №2 Бакоского завода резинотехнических изделий и выкинули, публично показав их ценность и сортность. А как шумели, как грозились следить за властью! Вот на таком же уровне для САСШ и ЕС вся УкРуина. И откуда дровишки про 80% бедняков? Если у нас такая цифирь, то уж на УкРуина все 99,9% будет, нищий свидомый Георгиу. Георгиу писал(а) в ответ на :
> Прим. "Свидомый" для меня не унижение и не оскорбление,у нас это ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ характеристика.
Дык для кого то и альтернативный интеллект является положительным. особенно, для свидомых сергей кротов писал(а) в ответ на :
> А если ЕС компенсирует своим потери ?
420 лимонов из потребных 12 лярдов. На большее евров немае. Но тут ведь цепочка идёт. Фермер должен банку, банк должен другому банку и т.д. Карточный домик.
> Даже если будет замена одних поставщиковпродуктов питания другими,всё равно будет: > 1 Рост цен в магазинах.
> 2 Изменение ассортимернат на непривычный. > 3 Диспропорции в ассортименте. > 4 Дефициты и исчезновение многих позиций товаров,в том числе и российского изготовления на импртируемых инградиентах.
Прежде чем размышлять о "высоких материях" купи себе словарь И что же это за "непривычный ассортимент"
15:43 12.08.2014
Я если честно, то эти гейропейские и пиндоские заявления слышу так: не надо не чего поставлять России, пусть народ Россий вымрет с голода. Ведь это на самом деле так и звучит, они хотят чтоб страны Латинской Америки не поставляли продукты питания для граждан России.
Считаю, что надо с ними вести только бизнес отношения... деньги-товар. Всё и не каких больше с ними разговоров.
15:46 12.08.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> В советских ГОСТах на продукты питания содержание глютамата натрия в продуктах питания допускалось в разы больше, чем сейчас.
> > Наоборот, в разы меньше, чем сейчас.
Глутаминат натрия (пищевая добавка Е 621), рекомендовался известным советским ученым А. Покровским в количестве 0,5 г для подростков до 16 лет, и 1,5 г в сутки для взрослых. Сегодня допустимой суточной дозой считается до 120 мг/кг веса тела в день, в пересчете на кислоту. То есть, при весе 60 кг потребление глутамата натрия может достигать 7,2 г без пересчета на кислоту. В концентрированных сухих первых и вторых блюдах содержание пищевой добавки Е 621 допускается до 5 г/кг продукта. Глутаминат разрешен к использованию и внесен в перечень сырья в ГОСТ 18487-80, ГОСТ 50847-96 и ГОСТ 7457.
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Не только ЕС, там еще и Америка попросит...
Попросит - дадим.
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу Харчо писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сама пробовала или кто подскзал???
>>жила в СССР, знаете ли. И потому знаю, что пишу.
>>> Качество большинства продуктов было отменное,это позналось в сравнении с нынешним дерььььмецом!
>>Отменное было, потому что позналось в СССР с просто пустными полками советских магазинов.
>>> Какой был хлеб...
>>Особенно ночной выпечки. Любимая тема такая была у журналов «Крокодил» и «Фитиль» в СССР.
>акулья пасть,ты жила в СССР и пробовала все это и ли так просто говешками с методички кидаешься????!!!! Спроси любого, кто жил в СССР про качество и вкус продуктов,тебе просто скажут не ври!!!! Тушенка была просто офигительная,в армии и дома всегда пригождалась как продукт быстрого приготовления!Была тушенка первого и высшего сорта,дак сейчас под тот первый сорт тушенки не найти!
Да ей бесполезно доказывать. Упертая. Хотя во второй половине 80-х и тушняк и прочие продукты здорово испортились. Ну тогда и колбасу тоннами на свалки выкидывали и мясо гноили.
15:59 12.08.2014
Сухофрукт писал(а) в ответ на :
> Бессмысленная затея. Латинская Америка никогда не откажется от сотрудничества с Россией.
Аргентины - технический дефолт и отказываться от доходов из России в угоду требованиям ЕС, не подкрепленным финансами... Опять же, Мальвинские острова Британии - члену ЕС, Аргентина не забыла. Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Откуда возьмется "огромный опт"? Сколько они продавали вам мяса столько и будут продавать. Или по вашему мясо можно "произвести" сколько хочешь на следующий день после заявки? Нет, уважаемые, пройдут годы, прежде чем поголовье скота на убой хоть сколько нибудь заметно увеличится.
А вот тут, нерусский Гоша, Вы, возможно в силу своей неинформированности и некоего аналога интеллекта, ошибаетесь. Одно дело содержть свинок на ферме, другое - коровок в пампе. Там их никто и не считает. Гаучо пасут стадо в тысячи голов, не особо заморачиваясь - сотней больше сотней меньше....
17:24 12.08.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Тупость Бруселя просто поражает
Скорее вумность СШП Это ж надо было внушить Брюсселю, что Россия без их продуктов пропадет и поэтому гайки можно закручивать по полной Меж тем сами не торопятся и не будут торопиться в дальнейшем....вводить санкции в космическую отрасль, в металлургию, хотя их общественное мнение уже грозилось что прикроет металлоэкспорт из РФ... Видимо в Гейроппе совсем умных и независимых политиков не осталось, если с ними Штаты делают что хотят
17:27 12.08.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Патриот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не правда!!нет ни чего вкуснее советского тушняка...
>Когда жрать в СССР было нечего, так и советская тушенка всем казалось самой вкусной.
Ну таки покажите что это за тушонка импртная 100 процентов мяса которая лучше и вкусней советской
> Это ж надо было внушить Брюсселю, что Россия без их продуктов пропадет и поэтому гайки можно закручивать по полной > Меж тем сами не торопятся и не будут торопиться в дальнейшем....вводить санкции в космическую отрасль, в металлургию, хотя их общественное мнение уже грозилось что прикроет металлоэкспорт из РФ... > Видимо в Гейроппе совсем умных и независимых политиков не осталось, если с ними Штаты делают что хотят
Не ругайся. Ну привыкли они под оккупацией жить. С 1945го как никак под СШП ходят. А к России присоедениться - очко играет: как Копченый посмотрит... Европа, мать ее....
18:51 12.08.2014
Volk писал(а) в ответ на :
> Для того, что бы уценились газ и нефть надо создать соответствующие условия, на что не пойдут нынешние хозяева свидомых
Ну начнем с того,что они и при желании так сделать не могут,а саудиты их пошлют.У сша нефти с гулькин нос,про газ молчу,понты одни,может и нету вовсе.
18:57 12.08.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> В СССР жрать было всегда. А вот м приходом буржуевыродков то да жрать было не че.
Вот ты красава
19:17 12.08.2014
ViktorV писал(а) в ответ на :
> Айда Путин . Молодца . Россия это огромный рынок . И потеря его Ес будет икаться долго
Да не пойму я что-то,неужели ТАК много было импорта продуктов из ЕС,что его замена обернётся катастрофой для ЕС и доходами для ЛА?О каких суммах речь и как они сравнимы с внутренем сельхозпроизводством для ЕС и РФ? Так какова доля импорта продуктов?Огромная для ЕС маленькая для РФ?Или наоборот?
19:34 12.08.2014
Вы все об телесной пище. А я и о другой сказать хочу. Типичное американское будущее - киберпанк фильмы Нирвана, матрица, Джонни мнемоник, и т.д. Русское будущее - Алиса Селезнева, Обитаемый Остров, Трудно быть Богом и т.д. Они уже видят планету засранной и борцов за демократию в лохмотьях. Наше будущее - зеленая планета свободное перемещение в космосе и т.д.
19:43 12.08.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> servismen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Не только ЕС, там еще и Америка попросит...
>>пусть просит в южной Америке отнюдь не испытывают теплых чувств к мировому жандарму в виде сша.единстенно что -расстояние большое между нами и странами латинской америки,стоимость доставки может возрасти. Но и это можно компенсировать более низкой ценой закупки по причине огромного опта.
> > Откуда возьмется "огромный опт"? Сколько они продавали вам мяса столько и будут продавать. Или по вашему мясо можно "произвести" сколько хочешь на следующий день после заявки? Нет, уважаемые, пройдут годы, прежде чем поголовье скота на убой хоть сколько нибудь заметно увеличится.
если вы не в курсе -Аргентина один из крупнейших поставщиков мяса.И с нами дружить -им выгодно.Они нам мясо и что еще -мы им оружие ( о тех же С 300 все страны мечтают)или чего сами захотят (мы и АЭС можем построить и спутники запустить и прочее).Так что с нами им дружить резон есть.
19:49 12.08.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Товарищ, а чего вы ушли от ответа ? Он ведь верно спросил - а кто щас магазины продуктами забил ?..
Ну уж точно не буржуйские твари и дерьмо человечества. А то что они паразитируют на этих поставках это не значит что эти выродки что там поставляют.
