>> А такие как Доренко подливают масла в огонь, не давая затухнуть конфликту , чтобы мы подольше захлёбывались кровью.
> > А как конфликт погасить ?
> Когда политики говорят, что надо прекратить войну, они невольно ухмыляются. > Они понимают, ЧТО ГАСЯТ НЕ КОНФЛИКТ, А ПРИЧИНЫ ЕГО ПОРОДИВШИЕ... > Мне дальше по клавиатуре стучать или сами все додумаете ?
>> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А такие как Доренко подливают масла в огонь, не давая затухнуть конфликту , чтобы мы подольше захлёбывались кровью.
>> >> А как конфликт погасить ?
>> Когда политики говорят, что надо прекратить войну, они невольно ухмыляются.
>> Они понимают, ЧТО ГАСЯТ НЕ КОНФЛИКТ, А ПРИЧИНЫ ЕГО ПОРОДИВШИЕ... >> Мне дальше по клавиатуре стучать или сами все додумаете ?
>===== > ===== Стучите. Не хочу за вас додумывать.
у Вас идеалистический подход к прекращению конфликтов. В конфликтах побеждают сильнейшие, и по другому никогда не было. А обыкновенное эмоциональное заламывание рук, это в театр...
22:38 18.08.2014
Аурум84 писал(а) в ответ на :
>Без Луганска и Донецка
Товарищ не имел ввиду без, товарищ имел ввиду и Киев.
22:43 18.08.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
> у Вас идеалистический подход к прекращению конфликтов. > В конфликтах побеждают сильнейшие, и по другому никогда не было. > А обыкновенное эмоциональное заламывание рук, это в театр...
===== ===== Я и есть идеалистка Только в этом конфликте победит не сильнейший, а тот у кого больше выдержки . Вон США - сильная держава. но проигрывает по всем фронтам. Так что эта война -- война нервов и экономик. Здесь победит тот , кто умеет просчитывать на несколько шагов вперёд и видеть перспективу, а не только сиюминутную выгоду.
22:51 18.08.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Я и есть идеалистка Только в этом конфликте победит не сильнейший, а тот у кого больше выдержки . Вон США - сильная держава. но проигрывает по всем фронтам. Так что эта война -- война нервов и экономик. Здесь победит тот , кто умеет просчитывать на несколько шагов вперёд и видеть перспективу, а не только сиюминутную выгоду.
Молодец Жуть! Понимаешь ситуёвину....
Выдержка. Расчёт сил и возможностей. Единство Народа. Это ТРИ составляющие Победы.
>> Я и есть идеалистка Только в этом конфликте победит не сильнейший, а тот у кого больше выдержки . Вон США - сильная держава. но проигрывает по всем фронтам. Так что эта война -- война нервов и экономик. Здесь победит тот , кто умеет просчитывать на несколько шагов вперёд и видеть перспективу, а не только сиюминутную выгоду.
> > Молодец Жуть! Понимаешь ситуёвину....
> > Выдержка. Расчёт сил и возможностей. Единство Народа. > Это ТРИ составляющие Победы
>> Вы провакатор ? Россия что воевать собралась . Это чмо скажет то, за что ему заплатят подороже. А сейчас самое дорогое - это жизни РУССКИХ + УКРАИНЦЕВ = СЛАВЯН . Вы считаете мы должны продолжать уничтожать друг друга на потеху дяде Сэма ?.
> > Вы что не понимаете, что провокатор США ? > Это они наложили на Украине огромную кучу политического дерьма, в которой народу двух братских народов будет еще долго сидеть по уши в дерьме, захлебываясь кровью! > > Какие провокации ? А когда Тимошенко предложила жечь Россиян ядерным оружием это не провокация ?
> Еще раз повторяю, Доренко дал жесткую политическую установку. > И ТАКИЕ КАК ОН, ДЕЛАЮТ ЭТО ПО УКАЗАНИЮ ТОПОВЫХ ПОЛИТИКОВ. > В политике это Жириновский в журналистике Доренко.
Огромную кучу политического дерьма на Украине наплодила прежде всего Россия своим постоянным вмешательством во внутренние дела страны, шантажом и т.д.
>> у Вас идеалистический подход к прекращению конфликтов.
>> В конфликтах побеждают сильнейшие, и по другому никогда не было. >> А обыкновенное эмоциональное заламывание рук, это в театр...
>===== > ===== Я и есть идеалистка Только в этом конфликте победит не сильнейший, а тот у кого больше выдержки . Вон США - сильная держава. но проигрывает по всем фронтам. Так что эта война -- война нервов и экономик. Здесь победит тот , кто умеет просчитывать на несколько шагов вперёд и видеть перспективу, а не только сиюминутную выгоду.
Да для США этот конфликт вообще никакой роли не играет, если бы играл то был бы уже давно завершен. А вот что Россия маслица в огонек подливает - это стратегическая ошибка.
11:43 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Да для США этот конфликт вообще никакой роли не играет, если бы играл то был бы уже давно завершен. А вот что Россия маслица в огонек подливает - это стратегическая ошибка.
===== ===== А вы не пробывали смотреть на конфликт не с собственной колокольни, а учитывая геополитические интересы держав и мировые экономические тенденции. Тем более здесь их обсуждают постоянно. Или вы желаете видеть только то, что у вас "во дворе" ? Это ваш выбор .
