> Иначе говоря у человека есть с чем сравнивать и жизненный багаж позволяет не вестись на всю эту мишуру, а зрить в корень, в отличии от некоторых
Согласен
22:26 20.08.2014
гера сергей писал(а) в ответ на :
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> медленно, но верно начали возвращать активы, пока маловато энтузиастов читателей
>А я хочу . чтоб быстрее, я почему-то свои "активы" храню в Банках РФ
Ну тогда могу порадовать. В этом году у сбербанка уровень кредитования вырос на рекордные показатели. Твоим вложениям ничего не угрожает. Основная доля, это ипотека, а значит дома, инфраструктура и прочее.
22:29 20.08.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> это называется культурно беседовать.. побывали- не?
Культура это свидомое понятие?
23:56 20.08.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
>Вообще мне так кажется у вас теперь народ надеется в основном на стихийные бедствия, что бы иметь возможность пожить в нормальных условиях
> Сгорели халупы..построили новые дома, не было бы лесных пожаров, так бы и ещё 100 лет ютились в избах под соломой. > Не начнись в том году наводнение на Амуре, так бы и стояли те лачуги ещё лет 50 никому не нужные, а так пришлось строить новые посёлки...и новые дома людям...дождались наконец то > И подозреваю, что дело не в тм что люди не хотели себе сами построить нормальные дома, а было не за что
Ну вы такой смешной...можно подумать в мире есть страна, где рай. Где все много получают и живут в крутых домах, где лечат бесплатно при этом хорошо, ну и т.д. Вопрос ведь не том ,что кто-то живет в старых домах или не живет. Вопрос в том, что Россия развивается. Старые дома сносят, есть программа "ветхое жиле". У меня тетя уже два года как получили двухкомнатную квартиру на двоих по этой программе. А на Уукраине, Америке,Европе сносит кто старые дома и дает бесплатно за них другое новое качественное жилье?И где еще кроме России многодетным семьям БЕСПЛАТНО землю дают ?В Америке дают? И то что там кому-то дали в болоте, ну не означает же что всем дают в болоте.Ну может там везде болото ,других земель нет просто. У нас полгорода на болоте стоит и ниче. Песком засыпали и строят. А насчет того,что не на что. У нас можно построить дом 100кв за 1млн.руб ,это примерно 28000 долларов ,можно и за 400тысяч рублей(10000 долларов) построить, будет поменьше. За второго ребенка дают как раз 400000 рублей безвозмездно. Я вот, вообще домик за 5000 долларов купила в деревне с участком 40соток на эти деньги, еще на один такой домик же осталось Это про жилье. Россия строится. Кто хочет нормальное жилье иметь,тот имеет, возможности для этого есть. Ну кто не хочет,тот не имеет.Государство тут причем? Лентяи и халявщики в любой стране есть. Кстати, изб под соломой у нас нет. У нас в деревнях старые дома или кирпич или бревно. Избушки из бревен очень теплые, долговечные ,и надежные. В отличие от фанерных канадско-американских домиков,которые просто ветром сносит. Домики маленькие по причине,что у нас 6 месяце году зима и большой дом отапливать сложнее чем маленький.Поэтому во многих деревнях стоят небольшие деревянные домики. Это не оттого, что не на что было больше построить,а оттого,что большой дом содержать дорого и трудоемко зимой.
>> Вообще мне так кажется у вас теперь народ надеется в основном на стихийные бедствия, что бы иметь возможность пожить в нормальных условиях >>
>> Сгорели халупы..построили новые дома, не было бы лесных пожаров, так бы и ещё 100 лет ютились в избах под соломой. >> Не начнись в том году наводнение на Амуре, так бы и стояли те лачуги ещё лет 50 никому не нужные, а так пришлось строить новые посёлки...и новые дома людям...дождались наконец то >> И подозреваю, что дело не в тм что люди не хотели себе сами построить нормальные дома, а было не за что
> > Ну вы такой смешной...можно подумать в мире есть страна, где рай. Где все много получают и живут в крутых домах, где лечат бесплатно при этом хорошо, ну и т.д. > Вопрос ведь не том ,что кто-то живет в старых домах или не живет. Вопрос в том, что Россия развивается. Старые дома сносят, есть программа "ветхое жиле". У меня тетя уже два года как получили двухкомнатную квартиру на двоих по этой программе. А на Уукраине, Америке,Европе сносит кто старые дома и дает бесплатно за них другое новое качественное жилье?И где еще кроме России многодетным семьям БЕСПЛАТНО землю дают ?В Америке дают? И то что там кому-то дали в болоте, ну не означает же что всем дают в болоте.Ну может там везде болото ,других земель нет просто. У нас полгорода на болоте стоит и ниче. Песком засыпали и строят.
> А насчет того,что не на что. У нас можно построить дом 100кв за 1млн.руб ,это примерно 28000 долларов ,можно и за 400тысяч рублей(10000 долларов) построить, будет поменьше. За второго ребенка дают как раз 400000 рублей безвозмездно. Я вот, вообще домик за 5000 долларов купила в деревне с участком 40соток на эти деньги, еще на один такой домик же осталось > Это про жилье. Россия строится. Кто хочет нормальное жилье иметь,тот имеет, возможности для этого есть. Ну кто не хочет,тот не имеет.Государство тут причем? Лентяи и халявщики в любой стране есть. > Кстати, изб под соломой у нас нет. У нас в деревнях старые дома или кирпич или бревно. Избушки из бревен очень теплые, долговечные ,и надежные. В отличие от фанерных канадско-американских домиков,которые просто ветром сносит. Домики маленькие по причине,что у нас 6 месяце году зима и большой дом отапливать сложнее чем маленький.Поэтому во многих деревнях стоят небольшие деревянные домики. Это не оттого, что не на что было больше построить,а оттого,что большой дом содержать дорого и трудоемко зимой.
Бесполезно Тань они думают что в США рай ))
08:43 21.08.2014
Ну, смотря с какой точки зрения рай.
Мой старый друг несколько лет проработал в Штатах. Потом рассказывал: "Знаешь, они хорошие ребята, не такие как мы, но хорошие. Открытые, честные в большинстве своём и немного сентиментальные. Но при этом почему-то почти все психи. Половина жрет какую-то химическую дрянь от депрессии, другая половина бегает по психоаналитикам."
Россияне кто из вас может без гугла назвать один-два антидепрессанта или знает адрес ближайшего психоаналитика?
> Ну, смотря с какой точки зрения рай. > > Мой старый друг несколько лет проработал в Штатах. > Потом рассказывал:
> "Знаешь, они хорошие ребята, не такие как мы, но хорошие. Открытые, честные в большинстве своём и немного сентиментальные. Но при этом почему-то почти все психи. Половина жрет какую-то химическую дрянь от депрессии, другая половина бегает по психоаналитикам." > > Россияне кто из вас может без гугла назвать один-два антидепрессанта или знает адрес ближайшего психоаналитика?
Эээ интересный вопрос на самом деле... А нафига им это надо?
09:05 21.08.2014
я за 2000 км живу от Москвы разница есть и это было всегда. и неважно практически название страны города и пригород и села везде отличаются ну у нас газификация идет постоянно . домик халупа кривая-но газ подведен. уровень жизни тоже отличется , но если взять другую страну -там точно так же все))
09:06 21.08.2014
Угу. А одна знакомая врач из Беларуси, более 10 лет живущая в США и работающая в американской клинике, говорила что в перечне болезней, по которому выдаются бюллетени и инвалидности, депрессия в десятке лидеров. Вы себе в России можете такое представить?
Не зачем, а почему. Думаю, что идея потреблять как можно больше и лучше попросту несостоятельна. Человеку ещё ум и душу надо чем-то занимать, а не только желудок. И цель иметь. Только тогда он счастлив.
09:27 21.08.2014
Штат Невада тоже от Лос-Анджелеса отличается. Но почему-то все считают, что будут жить непременно в Лос-Анджелесе.
11:49 21.08.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Штат Невада тоже от Лос-Анджелеса отличается. > Но почему-то все считают, что будут жить непременно в Лос-Анджелесе.
А вдруг? Да конечно смешно просто
11:51 21.08.2014
Tatyana 23788 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ(пїЅ) пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ : Ну кто не хочет,тот не имеет.Государство тут причем?
Из всего вашего длинного монолога для детского сада вы могли бы оставить вот именно эту ключевую фраза и не мучатся, описывая радужные картнки
> Tatyana 23788 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ(пїЅ) пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ сообщение: > Ну кто не хочет,тот не имеет.Государство тут причем? >
> Из всего вашего длинного монолога для детского сада вы могли бы оставить вот именно эту ключевую фраза и не мучатся, описывая радужные картнки > > И всё стразу становится понятным
А что Вас так раздражают наши " радужные картинки" ? Все так, как она описала. Мы с мужем десять лет назад купили дом в ужасном состоянии, за эти годы довели его до ума и теперь имеем жилище стоимостью примерно 3 миллиона. Кумовья же 15 лет мотаются по съемным квартирам, уже столько денег переплатили и в результате ничего не имеют. Так это их выбор, причем здесь государство? Государство должно давать стабильность, возможность работать, защищать от внешней и внутренней агрессии, ну и защищать социально незащищенных. А остальное мы сами.
Да конечно смешно просто
