>> А выбор то был небольшой - Россия или НАТО. В России уже были, поэтому теперь НАТО. quoted2
>
> Надо себя найти а не НАТО или Россию... > Для Прибалтики нейтральный статус не плохо, Швейцария хороший пример. > Зачем вам глобальные военные замесы ? quoted1
Нет, Швейцария не подходящий пример.
Хороший пример - Украина, пыталась быть нейтральной и что вы теперь с ней делаете? Пример Украины - другим наука хорошая.
>>> А выбор то был небольшой - Россия или НАТО. В России уже были, поэтому теперь НАТО. quoted3
>>
>> Надо себя найти а не НАТО или Россию... >> Для Прибалтики нейтральный статус не плохо, Швейцария хороший пример. >> Зачем вам глобальные военные замесы ? quoted2
>
> Нет, Швейцария не подходящий пример. > > Хороший пример - Украина, пыталась быть нейтральной и что вы теперь с ней делаете? Пример Украины - другим наука хорошая. quoted1
Украина не может быть нейтральной это искусственно созданное государство ( и как показала практика, временное), экономика и производство полностью ориентировано на Россию.
> Украина не может быть нейтральной это искусственно созданное государство ( и как показала практика, временное), экономика и производство полностью ориентировано на Россию. quoted1
Наверное, это было ошибкой. За 20 лет ориентации экономики на Россию, процветание так и не было достигнуто.
>> Украина не может быть нейтральной это искусственно созданное государство ( и как показала практика, временное), экономика и производство полностью ориентировано на Россию. quoted2
> > > Наверное, это было ошибкой. За 20 лет ориентации экономики на Россию, процветание так и не было достигнуто. quoted1
Ситуация была бы лучше, но с 2004 одни выборы и революции. РАБОТАТЬ НАДО! А не по майданам скакать.
>> Украина не может быть нейтральной это искусственно созданное государство ( и как показала практика, временное), экономика и производство полностью ориентировано на Россию. quoted2
> > > Наверное, это было ошибкой. За 20 лет ориентации экономики на Россию, процветание так и не было достигнуто. quoted1
Ситуация была бы лучше, но с 2004 одни выборы и революции. РАБОТАТЬ НАДО! А не по майданам скакать.Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение:
> Alex Мiler писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина не может быть нейтральной это искусственно созданное государство ( и как показала практика, временное), экономика и производство полностью ориентировано на Россию. quoted2
> > > Наверное, это было ошибкой. За 20 лет ориентации экономики на Россию, процветание так и не было достигнуто. quoted1
С ЕС тоже особо не получилось, весь впк и производственный комплекс был оставлен еще с СССР и ориентирован на Россию на мод. денег нет. И после дележки, олигархам нахрен не надо было его менять, деньги есть и ладно. А у государства денег не было, так как правительство те же олигархи. Замкнутый круг Украинцы себе сами устроили.
>> Тогда они должны ненавидеть и НАТО, раз ненавидят приходящих извне хозяев-иноплеменников.
> > Немцы тут были 700 лет на правах хозяев. Поэтому, латыши их и ненавидели. Кто же любит хозяев? А когда пришли русские, то оказалось, что те ненавистные хозяева были просто ангелы, по сравнению с новыми. > Ну так латыши и рассчитывали, что Сталинская Красная Армия, это типа, НАТО. Но ошибка вышла. quoted1
> А куда призывали латышей? В вермахт? Почему не в латышскую армию? Они граждане рейха, что ли? > Их призывали в чужую армию. quoted1
Какая разница, если за отклонение от призыва - расстрел?
"Расстрел", говорите? Немцы выметали в латышские СС всю молодежь "под гребёнку", расстреливая отказников? Тогда поясните, чем немецкие хозяева-ангелы Вам милее русских чертей. Русские ведь не призвали в РККА всю эту молодёжь, отступая. Иначе немцам некого было бы расстреливать.