Слушали. Саманта точно была не в своей тарелке, растеряно улыбалась.
07:34 29.08.2014
Чуркин - чемпион.. Он своими вопросами из них дураков делает..
07:37 29.08.2014
07:46 29.08.2014
Чуркин молоток! Последняя картина -вери гуд!
07:46 29.08.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Чуркин - чемпион.. > Он своими вопросами из них дураков делает..
Там по-моему все своими речами друг из друга дураков делают. Заседание совбеза ООН можно выразить русской поговоркой: Я ему про Фому, а он мне про Ерёму! И все это с умными лицами и в красивых дорогих костюмах делают сурьезные, умнын тети и дяди, которые за это получают не менее сурьезные деньги. Еще это можно назвать словом Цирк. А мы потом сидим и обсуждаем кто из них умнее речь толкнул, кто ручку теребил. А результаты где? Чуркин красивую речь толкнул, вопросы каверзные задал, а толк есть? Он задал вопрос про диспетчеров, хохол от ответа ушел. Почему Чуркин не настоял на конкретном ответе на конкретный ответ, а молча так покачал головкой с ухмылкой. Если это уровень наших дипломатов, то он меня пугает. Сергеич со своей туфлей был действительно на их фоне более дипломатичен (хотя мной он неуважаем).
07:49 29.08.2014
НКВДшник писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чуркин - чемпион.. >> Он своими вопросами из них дураков делает..
>Там по-моему все своими речами друг из друга дураков делают. Заседание совбеза ООН можно выразить русской поговоркой: Я ему про Фому, а он мне про Ерёму! И все это с умными лицами и в красивых дорогих костюмах делают сурьезные, умнын тети и дяди, которые за это получают не менее сурьезные деньги. Еще это можно назвать словом Цирк. А мы потом сидим и обсуждаем кто из них умнее речь толкнул, кто ручку теребил. А результаты где? Чуркин красивую речь толкнул, вопросы каверзные задал, а толк есть? Он задал вопрос про диспетчеров, хохол от ответа ушел. Почему Чуркин не настоял на конкретном ответе на конкретный ответ, а молча так покачал головкой с ухмылкой. Если это уровень наших дипломатов, то он меня пугает. Сергеич со своей туфлей был действительно на их фоне более дипломатичен (хотя мной он неуважаем).
Кому надо - услышат.. Кому надо - и выводы сделают.. ООН - лишь трибуна для таких заявлений.. А выводы пусть делает население.. Вот мы послушали - сделали.. Разве этого мало ??
07:50 29.08.2014
немчуга писал(а) в ответ на :
> Помоему, пора-бы уже по хрущовски, тапком по столу... > Показать им "КУЗЬКИНУ - МАТЬ" > Эти быдло, слов не понимают - только аплеуху.
Не-е-е.... Зачем сразу Мать??? Добрее надо! Добрее.... Как всегда... История же сплошной Российской доброте учит... Нет?
07:51 29.08.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> НКВДшник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чуркин - чемпион.. >>> Он своими вопросами из них дураков делает..
>>Там по-моему все своими речами друг из друга дураков делают. Заседание совбеза ООН можно выразить русской поговоркой: Я ему про Фому, а он мне про Ерёму! И все это с умными лицами и в красивых дорогих костюмах делают сурьезные, умнын тети и дяди, которые за это получают не менее сурьезные деньги. Еще это можно назвать словом Цирк. А мы потом сидим и обсуждаем кто из них умнее речь толкнул, кто ручку теребил. А результаты где? Чуркин красивую речь толкнул, вопросы каверзные задал, а толк есть? Он задал вопрос про диспетчеров, хохол от ответа ушел. Почему Чуркин не настоял на конкретном ответе на конкретный ответ, а молча так покачал головкой с ухмылкой. Если это уровень наших дипломатов, то он меня пугает. Сергеич со своей туфлей был действительно на их фоне более дипломатичен (хотя мной он неуважаем).
>Кому надо - услышат.. Кому надо - и выводы сделают.. > ООН - лишь трибуна для таких заявлений.. А выводы пусть делает население.. Вот мы послушали - сделали.. Разве этого мало ??
если совбез ООН это лишь трибуна, то нахера такой ООН нужен? На то он и нужен чтобы принимать конкретные решения, а не языками чесать. Для этого есть Министерства иностранных дел и их сотрудники.
07:53 29.08.2014
По-большому счету все эти международные организации выполняют роль подстилок сша,так что не имеют никакой реальной силы-чисто международные понты России с рядом других сочувствующих государств пора уже создавать другие международные институты,а эти постепенно уйдут вместе с сша на вторые планы
08:02 29.08.2014
НКВДшник писал(а) в ответ на :
> если совбез ООН это лишь трибуна, то нахера такой ООН нужен? На то он и нужен чтобы принимать конкретные решения, а не языками чесать. Для этого есть Министерства иностранных дел и их сотрудники.
Так сложилось.. И хоть эффективность сей организации спорна, недооценивать сию трибуну я бы не стал..
08:08 29.08.2014
08:16 29.08.2014
Тунгус писал(а) в ответ на : Виталька молодец, дал просраться всем заинтересованным в войне.
08:27 29.08.2014
Мне показалось, что на форуме, хотя и робко, и нерешительно, и с извинениями, но всё-таки уже ставится назревший вопрос о жесточайшем преобразовании ООН. Или я ошибся?
08:32 29.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Мне показалось, что на форуме, хотя и робко, и нерешительно, и с извинениями, но всё-таки уже ставится назревший вопрос о жесточайшем преобразовании ООН. Или я ошибся?
Почему о преобразовании? О полной ликвидации! Как в свое время Лиги Наций.
09:07 29.08.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> По-большому счету все эти международные организации выполняют роль подстилок сша,так что не имеют никакой реальной силы-чисто международные понты
Это так.. Но пока мы в СБ ООН - отказываться от ООН нельзя.. Не надо забывать, что бОльшая часть стран света ориентируется именно на решения этой организации.. И пусть "подстилка" (так оно и есть отчасти), но вес в мире пока еще имеет.. Ничего более общего и международного еще не придумали..
> России с рядом других сочувствующих государств пора уже создавать другие международные институты,а эти постепенно уйдут вместе с сша на вторые планы
Хе.. Легко сказать.. Но как это сделать ? Есть потенциально мощное ШОС.. Или Брикс.. Ну и что ? Ну и как ?.. Как нивелировать ООН.. НАТО.. ОБСЕ ??
