Популярная на Украине игра-гадание - кто следующий?
00:01 30.08.2014
Enoughz писал(а) Подобное сложно забыть и простить.
Что за обиды? Сформулируйте одну... самую главную на ваш взгляд... обсудим....
Не уподобляйтесь малолетним детям. Тем тоже, постоянно кажется, что их обижают...
00:05 30.08.2014
Enoughz писал(а) в ответ на :
>. Но после союза процент русских везде уменьшился в том числе и Чечне, сейчас в Чечне сколько русских?
В Чечне русских чень мало. Но 20% чеченцев так и живут за пределами Чечни. После выпила дудаевских уголовников и приезжих вахабитов Чечня не хочет отделяться.
> И дальше еще круче, Чечня, Грузия, Молдавия, Казахстан, Украине это не россия, и чем дальше чем это очевидней и всякая про русская пропаганда менее эффективна.
> Чем больше войн чем больше врагов, мы сами виноваты, что вокруг вас одни "фашисты".
Ты о чем? О том, что пендосы в свое время подкинули дрожжей в дерьмо националистического рагулья? Так посмотри чем это закончилось в Молдавии? полная жопа с экономикой, нищета и бардак. А как "дышала" жена памятника Стефану Баторию.
"Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы - румыны - настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью… Мы их заставим говорить по-румынски, уважать наш язык, нашу культуру…" (с) Леонида Лари
А чем в Грузии? По-тихому, без помпы, но мировое сообщество, международные комиссии признали, что это была агрессия Грузии против Осетии. А Саакашвили , который "уничтожил коррупцию", предъявлено обвинение в растрате.
чем это закончится на Украине, угадать не сложно. Румынско-молдавский вариант, либо развал страны.
С Казахстаном чо не так, не понятно пока.? Опять слова Путина небось наизнанку вывернули.
Р/S. Потрудись писать слово Россия с большой буквы. Жму нарушение и стучу на клона.
00:17 30.08.2014
Enoughz писал(а) в ответ на :
> вокруг вас одни "фашисты".
Скажи пожалуйста, если национальный герой государства исповедует вот такие вот идеи
Фашизм скептично задивляється на творчі спроможності народних мас. Останні не є діяльним чинником поступу. Творчість нації визначає й реалізує меншість; що її він називає аристократією духа. Ця провідна меншість своїм ідейним багацтвом, активністю, пристрасною волею та здібностями творить життя, досягає здобутків, то ними користується цілий нарід. Цій меншості і належить керма в державі. ... Диктатура не є для фашизму тимчасовою методою правління; вона заведена, як основний елемент державного устрою.( с.54)
...внутрішній і реальний зміст диктатури фашизму та інших націоналістично - авторитарних рухів. Фашизм не маскує її брехливими твердженнями про “владу мас”, або спекулятивними запевненнями в її “тимчасовості” (як це робить московський комунізм). Диктатура для фашизму — це не лише метода політичного кермування; це синтеза його суспільного світогляду, що здатність до керівництва визнає лише за індивідуальністю й провідною меншістю. Фашизм не вірить у владу більшості, в тих її механічних формах (партії, голосовання, парламент), що їх створила політична демократія; замість демократичного культу кількості-числа, він творить культ якості — творчої одиниці. Свій політичний устрій фашизм будує на принципах суспільної гієрархії, авторитарності й монократизму, де право на кермування мають лише найліпші, себто ті громадяни, що своїми здібностями, енергією й досвідом покликані творити провідну еліту нації — її духову аристократію. Ця еліта, очолювана вождем-диктатором, веде за собою більшість нації — народні маси. Новітні націоналістичні рухи (фашизм і т.д.) добачують у нації абсолютні цінності, що приймаються за непорушні догми, а державу ототожнюють із самою нацією, як органічну форму її існування....Націоналістичне розуміння нації (у відмінність до ідеологій демократів, соціалістів і комуністів) ґрунтується на спіритуально – волюнтаристичному світогляді, себто такому, що головними підставами й двигунами життя нації уважає її дух (ідеї) і волю до творчості та боротьби.(с.74)
Ніяка здорова нація не піде на самообмеження; вона шукає поширення назовні, і тут на своїх шляхах стрічає інші нації, штовхані однаковими, але суперечними їй, завданнями та інтересами. Так твориться явище, що його називаємо імперіалізмом.(с.75)
Сама можливість переродження людської психіки — як це собі уявляють різні псевдогуманісти — є не лише нереальною, але й аморальною супроти цілої природи людини. Остання творить із себе складний комплекс свідомости, індивідуальних духових рис, інстинктів, побуджень, почувань і нахилів. В ній зосереджується сумарна сукупність “добра” і “зла”, а в цій сукупності первні сили, почуття пристрасти, інстинкт боротьби є одними з найголовніших. Цього не можуть збагнути гуманістичні фантасти, що схильні приписувати “розумові” виключне значіння та уважають людину за вродженого носія самого “добра”, що “псується” лише в наслідок побічних впливів і соціальних умов.(с. 77)
Основою існування є противенства, боротьба і сила. Виходячи із спіритуально-волюнтаристичного світогляду, український націоналізм сприймає власну націю за найвищу, абсолютну Ідейну й реальну цінність, видвигаючи гасло: Нація понад усе! ... Ідеологія націоналізму є суцільна, неподільна, войовнича й непримирима; її немислимо узгіднювати з іншими ідеологіями.... Тому свою ідеологію націоналізм будує на максималізмі, здоровому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до ворожого й активизмі, здатному бути залізним тараном для розторощення чужої сили, що схоче станути нації на перешкоді. В обранні засобів визволення Української Нації, націоналізм не обмежує себе ніякими “загальнолюдськими” приписами “справедливости”, милосердя и гуманізму... Все те добре, що добре для блага, сили й розвитку моєї нації; все те зле, що цю силу й розвиток послаблює — це основна заповідь ідеології українського націоналізму.(с.77, 78)
Український націоналізм хоче спричинитися до створення потужної й великої держави...у цьому устремлінні він послуговується насамперед засадами здорової, егоїстичної національної моралі, необмежуваної ніякими “принципіальними” умовами і виключністю національного інтересу, що стає для нього превище всіх “загальнолюдських” доктрин.(с.81)
...Український націоналізм, признаючи за фашизмом велику історичну заслугу і дійсно наближуючись де нього своїм ідеологічним змістом, є водночас рухом наскрізь оригінальним і від нікого незалежним.(с. 82)
То как можно назвать это государство?
00:27 30.08.2014
Light писал(а) в ответ на :
> Enoughz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поверьте, после того, что вы сделаете со следующей жертвой, тоже будет "мы никогда не будем братьями". Подобное сложно забыть и простить.
>Ну мы ж простили вроде как ваше участие на стороне чеченских боевиков и в Грузии
А еще простили..участие их наемников в Приднестровье))))))))
00:42 30.08.2014
Enoughz писал(а) в ответ на :
> Суть не в том, что она проиграна или выиграна, она есть. > Срач про вам жрать нечего не буду комментировать, это пропаганда для идиотов ))
Да как то я про газ говорил, а не про жрать. Хотя, когда холодно жрать всегда хочется. А холодно будет полюбасу. Двух теплых зим кряду не бывает.
> Сообщение проходит проверку модератором. > KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Enoughz писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чечня это не россия, там русских нет, как и Грузия.
>> >> В Чечне было 30% населения - русские. Каждый 5-й чеченец живет в России , за пределами Чечни. >> А с Грузией что не так? Поддержали осетин в их законном праве. Дали в рыло тем, кто напал на миротворцев, имевших мандат ООН. Только и всего.
>____________
> > В каждой бывшей республике ссср было по 15-40 % русских. СССР имело политику ассимиляции, русских растолкали по всему союзу. Но после союза процент русских везде уменьшился в том числе и Чечне, сейчас в Чечне сколько русских? И дальше еще круче, Чечня, Грузия, Молдавия, Казахстан, Украине это не россия, и чем дальше чем это очевидней и всякая про русская пропаганда менее эффективна. > Чем больше войн чем больше врагов, мы сами виноваты, что вокруг вас одни "фашисты".
Хочешь небольшой ликбез по чечне? Не было никакого чеченского народа , и земли у них не было. А были разрозненные племена , которые жили высоко в горах и опускались с них лишь для того чтобы ограбить. У них даже письменности своей не было. До кучи они еще и враждовали между собой. И вот как то раз к России решила присоединиться Грузия . А маршрут из Грузии в Россию лежал как раз через нынешнюю чечню. Военно- грузинская дорога , слышал? Так вот предки чеченов этой ситуацией решили попользоваться и стали плотно грабить кОрованы . Как понимаешь Россия это просто так не оставила а стала строить крепости и станицы на равнинной части чечни. Крепость Грозная , кстати с тех самых пор. Только нынче город. Вот собственно тогда вайнахи и стали собираться вместе , стали неким подобием народа. А города там строили русские. И грозный - русский город. Так что когда говоришь про чеченскую землю , то вспоминаю , что земля их высоко в горах, на горных пастбищах.
02:53 30.08.2014
Enoughz писал(а) в ответ на :
> Молдавия, Чечня, Грузия, Украина, кто следующий? >
Ты. Утомляешь сильно.
05:45 30.08.2014
AlexZenit писал(а) в ответ на :
> Enoughz писал(а) в ответ на сообщение:
>> <<< Президент России Владимир Путин, выступая на молодежном форуме "Селигер", заявил, что Казахстан никогда не был государством.В частности, Путин отметил, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев "совершил уникальную вещь - создал государство на территории, на которой государства не было никогда". "В этом смысле он для постсоветской государственности уникальный человек", - отметил Путин.
> > Ну, по-моему, если я сейчас скажу, что "апельсин - оранжевый", то уважаемый Enoughz напишет, что я сторонник оранжевой революции... а факт упоминания мною апельсина является угрозой занести вирус Эбола на Украину... кроме того, следом выскочат аналитики, сделавшие вывод, что круглость апельсина выдает мысли Путина захватить всю планету, а если апельсин - марокканский - то и вообще - внедрить ислам во всем мире...
