3 пункт совершенно неверный. После 2-го должно идти признание режима хунты незаконным и преступным, а также осуждение фашизма на Украине со всеми вытекающими отсюда последствиями. Трибунал в Венеции уже начал работу?
> После 2-го должно идти признание режима хунты незаконным и преступным, а также осуждение фашизма на Украине со всеми вытекающими отсюда последствиями. quoted1
> 1. полная и безоговорочная капитуляция украинской армии на территории Новороссии. > > 2. расследование военных преступлений против мирного населения и предание суду виновных. >
> 3 не вмешательство во внутренние дела новороссии (документально закрепленное). > > существующей власти верить нельзя - уже проходили. слова порошенко ничего не значат, завтра его майданут и начинай все с начала. quoted1
> 3 пункт совершенно неверный. После 2-го должно идти признание режима хунты незаконным и преступным, а также осуждение фашизма на Украине со всеми вытекающими отсюда последствиями. Трибунал в Венеции уже начал работу? quoted1
Это внутренние дела украины. Если украинцам нравится нацизм и саентология, пусть грызут друг друга.
>> 3 пункт совершенно неверный. После 2-го должно идти признание режима хунты незаконным и преступным, а также осуждение фашизма на Украине со всеми вытекающими отсюда последствиями. Трибунал в Венеции уже начал работу? quoted2
> > > Это внутренние дела украины. Если украинцам нравится нацизм и саентология, пусть грызут друг друга. quoted1
Фашизм - внутреннее дело????? Мы уже это проходили на примере Германии, Италии и других.
> 1. полная и безоговорочная капитуляция украинской армии на территории Новороссии. > > 2. расследование военных преступлений против мирного населения и предание суду виновных. >
> 3 не вмешательство во внутренние дела новороссии (документально закрепленное). > > существующей власти верить нельзя - уже проходили. слова порошенко ничего не значат, завтра его майданут и начинай все с начала. quoted1
Политолог Сергей Михеев считает, что делать выводы пока рано, нужно дождаться, какие меры по разрешению конфликта примет Киев.
«Реально существует вот что: факт телефонных переговоров между Путиным и Порошенко, за которыми последовали два заявления. Пресс-служба Порошенко написала, якобы Порошенко и Путин договорились о прекращении огня, а пресс-служба Путина заявила, что они просто обсудили текущие проблемы. Поэтому мы не знаем, что там происходит на самом деле, о чём была договорённость и была ли она вообще. Что касается полного прекращения огня, пока его нет. Когда будет, тогда и можно будет об этом говорить. Единственное, о чём это свидетельствует, − о том, что Киев очень быстро осознал катастрофичность собственной ситуации и фактически признаёт поражение», − сказал эксперт в интервью RT.
По мнению Сергея Михеева, доверять словам Порошенко нельзя, так как в последнее время он неоднократно предпринимал шаги, противоречившие заявлениям.
«Их победная «патриотическая истерика», видимо, понемногу меняется под ударами ополченцев. Порошенко несколько раз за прошедшие месяцы говорил о том, что есть какой-то мирный план, что он готов к прекращению огня, а потом он ещё больше говорил, что они уже близки к победному концу, не сегодня завтра Донецк и Луганск будут взяты. Подобные заявления приучили не принимать на веру то, что сообщает пресс-служба Порошенко. Посмотрим, какие будут действия», − прокомментировал ситуацию политолог.
Обозреватель газеты «Коммерсантъ» Сергей Строкань в интервью RT высказал мнение, что будущее предложения Порошенко прекратить огонь зависит от множества факторов.
«Безусловно, окажется ли жизнеспособной эта инициатива, зависит от многих факторов: от того, захочет ли «партия войны» на Украине послушать президента или попытается отыграть ситуацию назад, смогут ли ополченцы Донецка и Луганска отреагировать соответствующим образом и действительно прекратить огонь», − считает журналист.
Но главный вопрос, по словам обозревателя, заключается в том, что последует за прекращением боевых действий, если оно наступит.
«Будет ли это прекращение огня лишь передышкой для возобновления боевых действий или оно станет прелюдией для серьёзного субстантивного диалога о статусе Донецкой и Луганской областей? От ответа на данный вопрос зависит, кто выиграет, а кто проиграет в результате реализации этой инициативы», − полагает Строкань.
> 1. полная и безоговорочная капитуляция украинской армии на территории Новороссии. >
> 2. расследование военных преступлений против мирного населения и предание суду виновных. > > 3 не вмешательство во внутренние дела новороссии (документально закрепленное). quoted1
> > Если откажутся от перемирия - очень скоро узнаешь... Дома отсидеться не получится - они сами придут к тебе и выковырнут из-под мамкиной юбки... quoted1
капитуляция- это когда столицу взяли, ну и ли там что то около этого... наши лугандоновцы разве в киеве? или вы за фетиш- чтоб знамена стрелкову под ноги летели под бравурную музыку?
>расследование военных преступлений
кем? на основании чего? ООН? а что еще кроме ООН... или нам пох на ООН? а тогда не круто ли?
>(документально закрепленное)
сразу видно чел сериалов на нтв насмотрелся... я сча расскажу как жизнь устроена- положим я заключил миллион договоров на миллион рублей- да да, на каждый рубль по бумаге... я не могу кинуть толь? что то пошло не так и что ты с этой макулатурой будешь делать? __