Франция решила не поставлять России "Мистрали", которые России итак не нужны
22:39 03.09.2014
funhouse писал(а) в ответ на :
> Ну это дело Франции, главное чтобы возникшие финансовые обязательства выполнили и никаких претензий к ним не будет
Есть одна проблема. США имеют возможность заблокировать Франции выполнение ее финансовых обязательств.
22:45 03.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Тогда зачем заказывали - такой неэффективный корабль?
Это было политическое решение, там же написано. Во время дружбы с Саркози тендер отдали французам в знак благодарности за поддержку России Францией во время грузино осетинского конфликта. В стратегических и военных целях это дорогостоящее корыто России не нужно, а денежки назад плюс неустойка будут потрачены на то, что России нужно. Сделка с Мистралями была выгоднее для Франции чем для России, поэтому Франузы так долго сопротивлялись США. Боролись за то чтобы Мистрали поставить даже после того как США наложили громадные штрафы на BNP Paribas , намекнув, что вслучае если Мистрали не будут проданы, штрафы уберут.
22:46 03.09.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> funhouse писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это дело Франции, главное чтобы возникшие финансовые обязательства выполнили и никаких претензий к ним не будет
> > Есть одна проблема. > США имеют возможность заблокировать Франции выполнение ее финансовых обязательств.
На основании чего?
22:46 03.09.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Франция решила не поставлять России "Мистрали", которые России итак не нужны
А нахера, тогда заказали?
22:46 03.09.2014
Не купит "карлсонов" Россия -подарят Украине...Первому дадут имя "Мама", второму "Кузи"...
22:49 03.09.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франция решила не поставлять России "Мистрали", которые России итак не нужны
> А нахера, тогда заказали?
Это Сердюков заказал.
22:50 03.09.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> А нахера, тогда заказали?
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Это было политическое решение, там же написано. Во время дружбы с Саркози тендер отдали французам в знак благодарности за поддержку России Францией во время грузино осетинского конфликта. В стратегических и военных целях это дорогостоящее корыто России не нужно, а денежки назад плюс неустойка будут потрачены на то, что России нужно. Сделка с Мистралями была выгоднее для Франции чем для России, поэтому Франузы так долго сопротивлялись США. Боролись за то чтобы Мистрали поставить даже после того как США наложили громадные штрафы на BNP Paribas , намекнув, что вслучае если Мистрали не будут проданы, штрафы уберут.
22:54 03.09.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Франция решила не поставлять России "Мистрали", которые России итак не нужны
Это в точку! Это дурацкий заказ Сердюкова.
23:05 03.09.2014
Задум писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зачем заказывали - такой неэффективный корабль?
>А вспомните,кто у нас был мин.обороны..представляю.сколько бабла ушло налево. > А нам они точно не нужны.ибо у нас нет колоний. А неустойка. кстати, порядка 10 млрд. евро...так что поставят Мистрали,никуда не денутся.
он же сказа политическая зделка если США тратит миллиарды на революцию почему бы России не потратить на крюк французов всего 2 это стратегия дастойна великого полководца уважаю мыслителей за такие решения а это 2010 год или 9 Во как
23:16 03.09.2014
ПАРИЖ, 3 сен — РИА Новости. Поставка России первого вертолетоносца типа "Мистраль" пока не приостановлена с юридической точки зрения, речь идет о позиции президента Франции Франсуа Олланда, который говорит, что не одобрит передачу судна в случае, если не будет улучшения ситуации на Украине, заявил РИА Новости в среду представитель Елисейского дворца. "С юридической точки зрения ничего не изменилось, поставка запланирована на 1 ноября. Речь идет о политической позиции. Глава государства говорит, что в нынешних условиях, на сегодняшний день — и если эти условия не изменятся — я передачу "Мистраля" не одобрю", — сказал собеседник агентства.
РИА Новости
Это несколько минут назад.
23:20 03.09.2014
Там несколько факторов.
Определяющий - это политический. Купить что-то, и таким образом поиметь своих сторонников в военно-промышленном комплексе Франции, это совсем не глупый ход. Он явно денег стоит.
По слабому вооружению:
- Мистраль был конструктивно приспособлен под российское оружие. Какое? Не сообщается. Уверен, его защищённость сильно повыситься.
- Почему так слабо вооружён фр. Мистраль? Авианосцы и вертолётоносцы НИКОГДА в одиночку не ходят. Это всегда группа кораблей. И среди них есть специализированные, с мощной системой ПВО и т.п. А так-же лодки подводные.
Не стоит думать, что флотские адмиралы, будь то французские или российские, круглые идиоты, и понимают в морском бою меньше, чем сотни форумных "экспертов"
Оставим кесарю кесарево...
Что касается заявления Олланда, то всерьёз этого типа воспринимать не стоит. Он НИКОГДА не делает то, что говорит. Разве что само, случайно получится.
23:22 03.09.2014
Франция решила не поставлять России "Мистрали"....
Уже в постсоветское время Россия выплатила Франции царские долги. Пришлось. За мистраль заплачено, он готов. Не поставляют первый Мистраль - он тогда и России уже не нужен. Ждем второй Мистраль. За первый пусть вернут деньги и заплатят неустойку, а за второй будет видно. Счетчик включен.
> ПАРИЖ, 3 сен — РИА Новости. Поставка России первого вертолетоносца типа "Мистраль" пока не приостановлена с юридической точки зрения, речь идет о позиции президента Франции Франсуа Олланда, который говорит, что не одобрит передачу судна в случае, если не будет улучшения ситуации на Украине, заявил РИА Новости в среду представитель Елисейского дворца. > "С юридической точки зрения ничего не изменилось, поставка запланирована на 1 ноября. Речь идет о политической позиции. Глава государства говорит, что в нынешних условиях, на сегодняшний день — и если эти условия не изменятся — я передачу "Мистраля" не одобрю", — сказал собеседник агентства. > >
> РИА Новости > > Это несколько минут назад.
Понятное дело, французы зубами вцепились в эту сделку, им она нужна гораздо больше чем России.
23:29 03.09.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Блин, так если они "и так не нужны", на кой ляд было их покупать???
Ну во первых это рычаг сдерживания Франции,который работал до сегоднящего дня,а это дорогого стоит.
Тем более деньги вернут+неустойка,так что все по плану
23:30 03.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Это Сердюков заказал.
До хоть Пердюков - мне не фамилия а целевое их назначение было интересно.
