USA Today: Перемирие на Украине – полная победа Путина
01:38 08.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на сообщение:
>> Договоренности о прекращении огня между силовиками и ополченцами, которые удерживают территорию на востоке страны, стало «полной победой» российского президента Владимира Путина, пишет USA Today.
>Вы же англ знаете вроде, перевели бы правильно Там написано - что Путин развязал войну чтобы помешать сближению Украины с Западом. Он создал в Украине замороженный конфликт на долгие годы. И с этой точки зрения он одержал победу. Ну и от себя добавлю - на жителей Донбасса ему плевать. Пусть они будут жить в постоянной зоне боевых действий в который превращается Донбасс лишь бы только Украина не сблизилась с Западом
статья из сайта "взгляд", не мой перевод... в прессе все преподается с тем или иным уклоном взависимости от публикации.. поэтому я и дала ссылку не только на "взгляд", но и на оригинал статьи... надо понимать, однако, что такой смелый анализ ситуации просто не был бы опубликован в USA Today без каких бы то ни было обвинений в сторону путина...
01:40 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша)), та жалкая кучка ренегатов, к которым ты себя причисляешь,не выражают мнение и двух процентов настоящих русских в Латвии... ты это знаешь и я это знаю. сейчас лишь вопрос времени- вот Крым ждал 23 года удобного момента, чтобы вернуться на Родину... Латвии осталось гораздо меньше. инфраструктуру вы приготовили, коренное население подсократили, ЕС из вас все соки уже выжал и вы не представляете для них интереса. лет через пять референдум о присоединении к РФ- и процентов 80 проголосует "за". губернатором будет Ушаков, шпроты вернутся на российский рынок, все довольны
> > Ага, сама наивность. Да никогда, слышишь, никогда прибалтийский русский
((( повеселил ты меня... постоянно общаюсь с "прибалтийскими" , как ты их называешь, русскими- все готово уже к возвращению, что бы ты тут не пел. Путин для них авторитет, а вот Берзиньш и Грибаускайте... как бы это помягче выразиться...
01:43 08.09.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> ((( повеселил ты меня... постоянно общаюсь с "прибалтийскими" , как ты их называешь, русскими- все готово уже к возвращению, что бы ты тут не пел. Путин для них авторитет, а вот Берзиньш и Грибаускайте... как бы это помягче выразиться...
Да, знаешь, прибалтийские русские, они такие простачки, примерно такие же как я... Значит ты находишь с кем правильно общаться или, второй вариант, тебе говорят то, что ты хочешь услышать, чтобы тебя поиметь.
01:44 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Ага, только все это сконструировано при совке. Вспомни про Жигули.
Планеры СУ 27-33 и МИГ29-35 - да, всё остальное новое, двигатели электроника и т.д.
Посмотри годы разработки американских самолётов Новый только ф-35
Новые разработки России Ка-60 КА-52 Су-35 Т-50 Су-34
01:44 08.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша)), та жалкая кучка ренегатов, к которым ты себя причисляешь,не выражают мнение и двух процентов настоящих русских в Латвии... ты это знаешь и я это знаю. сейчас лишь вопрос времени- вот Крым ждал 23 года удобного момента, чтобы вернуться на Родину... Латвии осталось гораздо меньше. инфраструктуру вы приготовили, коренное население подсократили, ЕС из вас все соки уже выжал и вы не представляете для них интереса. лет через пять референдум о присоединении к РФ- и процентов 80 проголосует "за". губернатором будет Ушаков, шпроты вернутся на российский рынок, все довольны
>А вот ООН
а вот МНЕ по барабану, кого там в Нью- Йорке куда ставят. я живу в прибалтике, и с прибалтами общаюсь.
01:47 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> ((( повеселил ты меня... постоянно общаюсь с "прибалтийскими" , как ты их называешь, русскими- все готово уже к возвращению, что бы ты тут не пел. Путин для них авторитет, а вот Берзиньш и Грибаускайте... как бы это помягче выразиться...
> > Да, знаешь, прибалтийские русские, они такие простачки, примерно такие же как я... Значит ты находишь с кем правильно общаться или, второй вариант, тебе говорят то, что ты хочешь услышать, чтобы тебя поиметь.
не Гоша, ты такой единственный. остальные гораздо навороченней. без обид)
01:49 08.09.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> не Гоша, ты такой единственный. остальные гораздо навороченней. без обид)
>> Ага, только все это сконструировано при совке. Вспомни про Жигули.
> > Планеры СУ 27-33 и МИГ29-35 - да, всё остальное новое, двигатели электроника и т.д. > > Посмотри годы разработки американских самолётов > Новый только ф-35 > > Новые разработки России > Ка-60 > КА-52 > Су-35 > Т-50
> Су-34 > >
мне недавно переброску литовских войск показывали. дружок из вильнюса антенну на крыше ставил и заснял этот волнующий момент. ржали оба - какие то задроченные уазики, газики... все дымит , кряхтит, останавливается... командиры ругаются
01:55 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> не Гоша, ты такой единственный. остальные гораздо навороченней. без обид)
> > Если навороченней, значит еще лживей и двуличнее.
ага. пусть будет так)). лишь бы ты улыбался)
01:55 08.09.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> мне недавно переброску литовских войск показывали. дружок из вильнюса антенну на крыше ставил и заснял этот волнующий момент. ржали оба - какие то задроченные уазики, газики... все дымит , кряхтит, останавливается... командиры ругаются
Задача армии стран Прибалтики - продержаться 5 дней до подхода основных сил НАТО.
01:56 08.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
39Rus писал(а) в ответ на :
> ага. пусть будет так)). лишь бы ты улыбался)
Лишь бы ты верил, что все так, как вам рассказывает ваш Мистер Ложь.
02:02 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага. пусть будет так)). лишь бы ты улыбался)
> > > Лишь бы ты верил, что все так, как вам рассказывает ваш Мистер Ложь.
Гоша- ВВП он от меня далеко, и здесь бывает очень редко). а вот с литовцами, латышами и поляками жизнь сталкивает каждый день. работа такая). я в Москве последний раз был лет пятнадцать назад, а в Литве и Польше раз в месяц минимум бываю)
02:07 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне недавно переброску литовских войск показывали. дружок из вильнюса антенну на крыше ставил и заснял этот волнующий момент. ржали оба - какие то задроченные уазики, газики... все дымит , кряхтит, останавливается... командиры ругаются
> > Задача армии стран Прибалтики - продержаться 5 дней до подхода основных сил НАТО.
ты сейчас гостайну раскрыл , если чё )). но самая страшная тайна это то , что НАТА вообще на вас не рассчитывает... про пять дней- это чтобы вы бодрячком держались)))
02:12 08.09.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> ты сейчас гостайну раскрыл , если чё )). но самая страшная тайна это то , что НАТА вообще на вас не рассчитывает... про пять дней- это чтобы вы бодрячком держались)))
НАТО рассчитывает на участие стран Балтии в миссиях НАТО. А вам не стоит рассчитывать, что в Балтии вы будете воевать с армиями Эстонии, Литвы, Латвии. Этих армий на самом деле не существует.
02:14 08.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО не такая крутая контора, как вы думаете. Где НАТО добилось военных успехов? Да нигде. НАТО тренировало и накачивало грузинскую армию годами, вооружало ее новейшим оружием для противостояния российской армии в Южной Осеттии и Абхазии. Мы все знаем, чем это в течении 3 х дней закончилось. В Мосуле в Ираке группировка из 52 тысяч иракских войск (тренированных и вооруженных НАТО) сдалось 3 ем тысячам игиловцев. Фуйня это НАТО. Военная организация - это не армия. НАТО не выполняет конкретные военные задачи , даже на саммите альянса в Уэльсе все это обсуждалось.
> > Есть НАТО и был блок СССР+восточная Европа. Это да, это было противостояние. Теперь СССР нет, Восточная Европа вся в НАТО, и есть какая то там Россия, вооруженная устаревшим и морально и физически, ржавым советским оружием. Даже Китай им даст фору.
На мой пост возразить вам нечего - нет у НАТО военных успехов... даже в далеких аулах на Ближнем Востоке.. Маленькая Сирия при поддержке Путина успешно косит игиловцев лучше чем все НАТО со своими новейшими самолетами..
Что касается противостояния холодной войны - не фантазируйте.. Противостояние было не между НАТО и СССР, а была банальная гонка ядерных вооружений (nuclear arms race) между СССР и США . НАТО - не армия, а военный совет. Они советуют и вооружают, пока безуспешно - куда не сунутся - хоть стой, хоть падай..
Значит ты находишь с кем правильно общаться или, второй вариант, тебе говорят то, что ты хочешь услышать, чтобы тебя поиметь.
Маленькая Сирия при поддержке Путина успешно косит игиловцев лучше чем все НАТО со своими новейшими самолетами.. 