> Я в личку получил предложение как-то суммировать реакцию европейцев на украинские события.
> Подведём промежуточные итоги.
>
> Но сначала (вынужден, хоть не люблю этого) кратко о себе, чтоб понятней было.
> Я не политический деятель , не беглый бизнесмен- олигарх ( предположила дама на одном из форумов ) и даже не разведчик.
>
> Обычный человек, но просто неплохо информированный. Так уж получилось, что последние 14 лет я живу в Страсбурге. Совсем рядом со всем этим блоком европейских организаций.
> По причинам, о которых долго и необязательно рассказывать, у меня много знакомых из этих контор.
> И даже, одна родственница (буквально), работает в этом европейском гадюшнике.
>
> С армейскими людьми (французскими) тоже знаком . И опять, ни разу я не разведчик.Сын мой, учился в лицее с дочкой полковника из регионального штаба. Они встречались даже одно время. Познакомились мы с её отцом. Я хоть сам не отставной офицер, но выходец из военной семьи во многих поколениях.
> Тайн , естественно военных не знаю, но про армейскую жизнь в СССР мы много говорили.
> Он также много чего очень любопытного рассказывал о войне, начиная с Индокитая, где воевал уже его отец. А также о фр. армии и НАТО , но естественно без выдачи секретов и подробностей.
>
> Сейчас, человек на пенсию вышел.Но естественно связи сохранил, и много интересной инсайдовской информации я от него получаю.
> Ещё раз делаю ударение! Я не знаю секретов, а просто знаю реакцию и точку зрения на события полковника НАТО, если угодно.
> Много чего можно и в обычных газетах прочитать.
>
> Теперь конспективно и по пунктам, что думают в Европе.
>
> - Украина им пофиг. Это самую главную аксиому, которую надо уяснить. Собственно Украина, как страна, а не как средство чтоб подловить Россию на «косяках ,сделать должной и поставить на счётчик».
>
> - Вся проукраинская шумиха в СМИ делается с целью – смотрите выше. И только!
>
> - Даже подлавливать Россию, и ставить её в зависимое положение, это затея не Европы, а США. Но Европа ОЧЕНЬ экономически и финансово зависима от Америки. Не является она Союзом суверенных государств. Увы и жаль.
>
> - Россия для Европы – стратегический партнёр в долгосрочной перспективе. Это признают все серьёзные политические лидеры. Причина очевидна. Огромные природные богатства, нехватка по отдельным позициям которых, будет наблюдаться в мире уже в ближайшие 20 лет.
>
> - Тем не менее для Европы выгодней иметь стратегического союзника – Россию – как можно более зависимым и слабым. Причина очевидна. Будет послушней и сговорчивей.
>
> - НАТО не пойдёт НИКОГДА на открытый конфликт с Россией в третьих странах. Естественно, если Россия открыто не нападёт на одну из её членов.
>
> - Армия России , после запланированного перехода на новую технику, не будет уступать совокупным силам НАТО в Европе. По крайней мере, даже в обычном неядерном конфликте, будет нанесён абсолютно неприемлемый урон обьединённым силам.
>
> - Удар всего в одну мегатонну по Парижу в случае ядерной войны, приведёт к количеству раненых, которое превосходит ВСЕ возможности фр. госпиталей. То есть удар даже по одному городу, абсолютно неприемлем. ( Для справки: сейчас мощность одной боеголовки в среднем находится в пределах 100-150 килотонн. Это намного «лучше». Пять «стотонников» поражают эффективней чем один заряд в мегатонну.)